1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Тема: "Hammerhead" - страж границ. CG лига МК № 40

Тема в разделе "W.I.P. (Work In Progress)", создана пользователем Rim!, 30 май 2011.

Модераторы: Seoman BOB, Skif, Роман Цапик
  1. Rim!

    Rim! Знаток

    С нами с:
    18.01.2006
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    24
    Наброски морского стража

    Способ передвижения: основной - двигатель, альтернативный бесумный режим - при помощи искуственных мышц, балластная система.

    Вооружение: основной калибр миномет с возможностью выстрела атомным зарядом, 6 торпедный аппаратов (2 в корме), 2 спареных пулемета на турелях, 2 гатлинг пулемета, кластер ракет, кластер гранат, жабры - микроволновые генераторы, грудные плавники отличный способ избавиться от вражеских плавцов.

    Обновление сообщения автором
    01.06.2011 в 00:34
    Небольшие дополнения и изменения
    Отказался от гатлингов на краях, думал перенести их на спину, но что-то не смотрится совсем
    На хвостовом плавнике изменил горизонтальные
    Добавил по мелочи в головной части.. сижу размышляю..

    Обновление сообщения автором
    01.06.2011 в 11:29
    попробовал прикинуть куда ей еще что )

    Обновление сообщения автором
    01.06.2011 в 17:59
    попробую испугать главным калибром )
    пулеметы доработал слегка ) добавил радиаторы )))
    и как собирался, на спинной плавник дорисовал

    Обновление сообщения автором
    01.06.2011 в 18:44
    ) решил переделать главный калибр

    Обновление сообщения автором
    05.06.2011 в 00:26
    закончил с разверткой.. колдую с текстурами
    пахать еще и пахать ) .. по задумке буду в бампе пытаться детали мелкие прорисовать, хотя никогда так не пробовал..
    потом в дифузе это добавлю, а вот дальше неизведанное )) самосвечение и всякие там пошарпаности и потертости..

    Обновление сообщения автором
    08.06.2011 в 02:39
    умаялся с рюшечками на текстура..
     

    Вложения:

    • 2323962.jpg
      2323962.jpg
      Размер файла:
      64 КБ
      Просмотров:
      62
  2. Elfak

    Elfak Знаток

    С нами с:
    23.11.2007
    Сообщения:
    1.344
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    71
    Прекрасная идея! Отличное начало.

    ИМХО, страж не похож на робота для надводных сражений и обычные пулеметы ему ненужны. Может что-то более технологичное поставишь?
     
  3. BalagurXD

    BalagurXD Мастер

    С нами с:
    09.12.2009
    Сообщения:
    676
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    118
    гарпуны мб...
     
  4. Роман Цапик

    Роман Цапик Administrator Команда форума

    С нами с:
    15.02.2002
    Сообщения:
    4.419
    Симпатии:
    1.749
    Баллы:
    2.496
    Идея и модель очень понравились, из оружия думаю основной уклон должен быть на торпеды, буду следить за wip-ом, удачи автору.
     
  5. Rim!

    Rim! Знаток

    С нами с:
    18.01.2006
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    24
    всем спасибо за коменты

    действительно, в современном морском флоте, у подводных лодок не наблюдается вооружения типа пулеметов )
    но здесь как бы речь о морском охотнике, с целью не только патрулирования, но и активной атаки

    мощные лазеры это хорошо ) гаус пушки тоже, но со скорострельностью у них как-то не очень ) а противником может же быть как воздушная цель, так и надводная, а не только подводные лодки.

    делать упор только на ракетное вооружение совсем не хочется. а про торпеды - так 6 торпедных аппаратов уже имеется на днище.

    с головных плавников думаю гатлинги убрать на тело, а вот что же поставить им на замену.. да и спаренные пулеметы на что-то футуристическое переделать тоже не будет плохо конечно.
     
  6. Rim!

    Rim! Знаток

    С нами с:
    18.01.2006
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    24
    что-то навесные вооружения акуле как корове-седло. страшно даже показывать с открытыми люками ) и основным калибром в боевом положении ))
     
  7. Роман Цапик

    Роман Цапик Administrator Команда форума

    С нами с:
    15.02.2002
    Сообщения:
    4.419
    Симпатии:
    1.749
    Баллы:
    2.496
    По мне вот это, самый гармоничный вариант, не обремененный излишними деталями. Можно смело браться за материалы и текстуры.
     
  8. Rim!

    Rim! Знаток

    С нами с:
    18.01.2006
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    24
    ) идея первоначальная так и выглядела ) но с боковыми люками для раке как-то не определюсь все
    что-то не видно активности в конкурсе ) кто нить хоть что-то в 3д бы показали )
     
  9. Rim!

    Rim! Знаток

    С нами с:
    18.01.2006
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    24
    и на спинной плавник напрашивается сверху что-то )
     
  10. Роман Цапик

    Роман Цапик Administrator Команда форума

    С нами с:
    15.02.2002
    Сообщения:
    4.419
    Симпатии:
    1.749
    Баллы:
    2.496
    По необъяснимой причине многие участники опасаются заводить wip, уже не знаю почему, но думаю стоит задать этот вопрос в обсуждении конкурса, может кто зашевелится :) , судя по голосованию за 3д 32 участника.
     
  11. Rim!

    Rim! Знаток

    С нами с:
    18.01.2006
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    24
    скорей всего боятся ) что идею украдут ) и приз на лимон баксов достанется кому-то другому )

    PS я вип то тоже до определенного момента создавать и не спешил, пока идея более менее не оформилась. да и советов ждал ) потому как может кто что заметит или посоветует путное ) до чего сам не допер )
     
  12. prof

    prof Активный участник

    С нами с:
    27.01.2011
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    Да очень просто - чтобы не терять драгоценное время которое дается не так уж много, хотя бы успеть смоделировать а уж о болтовне(по большей части пустой) в форуме и говорить не приходиться, и большинство считает что выложенная работа и отредактированная по советам остальных теряет свою ценность....
     
  13. Rim!

    Rim! Знаток

    С нами с:
    18.01.2006
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    24
    )) можно подумать что редактировать кто-то насильно заставляет. советы полезны .. я так считаю.
    а про выкладывание работ - это все равно что соревнование ) когда бежишь один, или с соперниками ) не знаю.. удалось ли мысль донести )
     
  14. OKir

    OKir Активный участник

    С нами с:
    13.10.2010
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    6
    поскольку ту модель явно акула (К.О.), то по идее и при всплытии, на улице будет, по аналогии с акулой, весьма малая часть, и так называемые головные плавники в нее не входят. соответсвенно при отсутствии на этой самой малой части всяких пушек-пилиметов атаки на надводные\воздушные цели не получица(( На обычные ПЛ ставили зенитки потомучто у них на воздухе была большая (относительно) плоская поверхность, где можно побегать-пострелять. А под водой эти самые пулеметы\пушки совершенно бесполезны - по существующим девайсам эффективная дальность выстрела, если не ошибаюсь, метров 15, ну пусть технологии разовьются в дальнейшем - будет 20-25, но это врятли. тоесть при скоростном подводном бое бесполезна вся оружия где заряды летают за счет энергии приданной при выстреле. думаю блатер\лазер тоже бесполезен, но тут может еще можно сказать что в будущем будет все круто. короче, кроме торпед все остальное под водой практически бесполезно, а над водой данный девайс судя по виду воевать не приспособлен
    все скзанное сугубо имхо, а сам пепелац смотрица хорошо если не задумываться над всяким сопроматом-термехом, ну технарь я, чеж поделать
     
  15. Rim!

    Rim! Знаток

    С нами с:
    18.01.2006
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    24
    )) я в который раз не перестаю удивляться подходу с неверным посылом ))
    "поскольку ту модель явно акула" - она не акула ) она лишь внешне напоминает акулу

    на самом деле )) не поверите но это робот )) а как любое техническое средство ) может всплывать совсем не как свой прототип из жизни.
    ну и вывод из этого - если запранировано ) что вспоывает до уровня плавников головы, то и пулеметы будут не в воде.
     
  16. hsimpson

    hsimpson Знаток

    С нами с:
    19.05.2008
    Сообщения:
    807
    Симпатии:
    22
    Баллы:
    23
    Да нет же! У ОКира подход единственно правильный. Доля сопромата должна быть в ЛЮБЫХ рассуждениях, иначе это бред, никак не привязанный к реальности.

    От себя:
    Если механизм похож на акулу, то это, видимо, не просто так. Такой механизм должен вести себя как акула, подчиняться тем же законам и правилам.
    1. Ну как эта штука может высунуться из воды, если в воде останется меньшая ее часть (как по массе, так и по объему)? В воде нет твердых поверхностей, там опереться и зафиксироваться не получится.
    2. Очень экзотично (я бы сказал) сочетаются обтекаемые и необтекаемые элементы. Если механизм сможет разогнаться достаточно сильно - его разрушит кавитация, если не сможет разогнаться - грош ему цена, такому маломощному и тихоходному.
    3. МИНОМЕТ С АТОМНЫМ БОЕПРИПАСОМ - это реально круто! Это ж какой должен быть импульс, чтобы по баллистической траекории доставить атомную бомбу на расстояние, исключающее самоуничтожение твоего механизма?! Нужно помнить, что отдача у миномета - будь здоров, пратически весь импульс уйдет в корпус акулы. В момент выстрела ее будет знатно колбасить ;). Вообще, не грех разделять тактическое и стратегическое оружие. Для атомного оружия должен быть совсем другой нотитель.
    4. Про пулеметы и прочее огнестрельное оружие: под водой эти штуки прилично стрелять не могут. Остается предположить, что акула стреляет в прыжке (а`ля дельфин). Сложно предположить (ведь за пару секунд в движении нужно прицелиться, раскрутить стволы и пострелять хоть секунду), но можно. Но давайте поймем, что в следующую секунду акула нырнет обратно в воду. С раскаленными стволами. И, полагаю, вода будет соленая. При следующем прыжке пулеметы будут стрелять куда угодно, только не в цель. А через 2 дня корродировавшие стволы нужно будет менять. Я уж не вспоминаю про воду, которая будет в стволах еще до боя. И про технические проблемы типа скоростной подачи патронов под водой.
    5. Тезисы про "борьбу с воздушными целями" и "микроволновые генераторы" вообще никак не могу откоментировать...

    Больше просто не хочу вдумываться в эту конструкцию.

    Мать Природа уже давненько создала практически все возможное. Нужно просто внимательно посмотреть и умело скомбинировать.
    Режущие кромки, носовой таран, ультра- и инфра- звук, пара мин, чтобы прилепить к чужому днищу... Разве мало?
    Уверен, что при умелой подаче смотреться будет более зрелищно и устрашающе.
     
  17. Elfak

    Elfak Знаток

    С нами с:
    23.11.2007
    Сообщения:
    1.344
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    71
    Rim!, робот роботом, но законы физики нет смысла менять если делаешь модель по законам физики. Форма определяет функционал. Понятно что робот может выпрыгнуть из воды на 15 метров, поразить цели в полете и спокойно барахтаться в воде дальше, но это не имеет особого смысла. Проще тогда создать "крыло" которое будет обладать и динамикой в воде, и сможет спокойно летать. В итоге получится воздушно-водно-подводная боевая единица. Форма рыбы более актуальна для аппарата предназначенного для действий на большой глубине. Ты же не создаешь человеко-подобного робота для действий в водной среде? Логично что его форма не является оптимальной для выполнения этих задач.

    Так что все эти копания не придирчивость. Работа должна сама все рассказать зрителю, без всяких описаний и комментариев. А сейчас у зрителя пулеметы на рыбе будут очень резать глаза.
    И еще стоит заметить о том что эта работа статичная, т.е. что там внутри робота зритель разбираться не будет. А дофантазировать он сможет все что угодно.
     
  18. Rim!

    Rim! Знаток

    С нами с:
    18.01.2006
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    24
    )) я так и знал ) что здесь просто каждый специалист в области вооружений и подводных аппаратов ) так что даже не хочу начинать дискуссию с профи ))

    1. как штука может высунуться из воды ) очень просто )) посмотрите на любой корабль и вопросы отпадут сами по себе. т.е. технически это легко выполнимо. почему это не используется для подводных лодок - отве очевиден ) им это не нужно ))

    2. необтекаемые формы? это про пулеметы или о чем )? специально для тех, кому все нужно знать ) показал варианты на дальнем крыле с убранной в подводное положение спаркой.

    3. миномет с атомным боеприпасом ) поищите в гугле )) обычно помогает. "Атомная артиллерия" )

    4. робот не стреляет в прыжке ) если вас очень смущает надводное положение ) то представьте что есть еще один способ передвижения - глиссирование ) для этого у робота есть все что нужно )

    боюсь только что это только увеличит флейм ) так что спорить и не собираюсь ))

    и зачем сюда приплетать мать природу ) для красного словца )?


    на картинках (чтобы снова не было непонимания) ватерлиния реальных кораблей ) и то как можно выпрыгивать из воды без полета )
     

    Вложения:

    • 2326542.jpg
      2326542.jpg
      Размер файла:
      76,4 КБ
      Просмотров:
      52
    • 2326543.jpg
      2326543.jpg
      Размер файла:
      108,3 КБ
      Просмотров:
      56
    • 2326544.jpg
      2326544.jpg
      Размер файла:
      56,3 КБ
      Просмотров:
      57
  19. Rim!

    Rim! Знаток

    С нами с:
    18.01.2006
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    24
    )) да, раз уж начали советовать ) то расскажите как показать устрашающе: ультра и инфра звук, и мины )

    особенно не забывая про обтекаемые формы ))
     
  20. Rim!

    Rim! Знаток

    С нами с:
    18.01.2006
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    24
    "Работа должна сама все рассказать зрителю, без всяких описаний и комментариев."

    вот примеры ).. много они о себе рассказали?
     

    Вложения:

    • 2326577.jpg
      2326577.jpg
      Размер файла:
      21,6 КБ
      Просмотров:
      55
    • 2326578.jpg
      2326578.jpg
      Размер файла:
      27 КБ
      Просмотров:
      59
Модераторы: Seoman BOB, Skif, Роман Цапик

Поделиться этой страницей