1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Танк ТП-2 ПАУК

Тема в разделе "W.I.P. (Work In Progress)", создана пользователем Евгений Волосатов, 23 июл 2013.

Модераторы: Seoman BOB, Skif, Роман Цапик
  1. Евгений Волосатов

    Евгений Волосатов Знаток

    С нами с:
    16.06.2011
    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    Всем привет!
    Вот решил смоделить такой вот танк. Он ещё не готов, многих деталий не хватает.
     

    Вложения:

    • 3162942.jpg
      3162942.jpg
      Размер файла:
      364,3 КБ
      Просмотров:
      133
    • 3162943.jpg
      3162943.jpg
      Размер файла:
      373,7 КБ
      Просмотров:
      219
  2. InFiNiTe117

    InFiNiTe117 Мастер

    С нами с:
    11.09.2011
    Сообщения:
    1.837
    Симпатии:
    28
    Баллы:
    197
    КРуто мне понравилось
     
  3. OKir

    OKir Активный участник

    С нами с:
    13.10.2010
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    6
    крутой девайс. представляю одновременный залп с двух стволов - их с одного то отбрасывает, а с двух ваще башню сорвет )))
     
  4. Евгений Волосатов

    Евгений Волосатов Знаток

    С нами с:
    16.06.2011
    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    Одновременного залпа нет, две пушки с целью повышение скорострельности.
     
  5. Евгений Волосатов

    Евгений Волосатов Знаток

    С нами с:
    16.06.2011
    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    Вот сетка, если кому интересно!
     

    Вложения:

    • 3163367.jpg
      3163367.jpg
      Размер файла:
      1,1 МБ
      Просмотров:
      117
    • 3163368.jpg
      3163368.jpg
      Размер файла:
      965,7 КБ
      Просмотров:
      87
  6. scrat17

    scrat17 Активный участник

    С нами с:
    20.06.2013
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    10
    Да уж, круто! А сколько полигонов со сглаживанием и без, если не секрет?
     
  7. RIFF

    RIFF Активный участник

    С нами с:
    01.08.2008
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    15
    Солидный аппарат, мне нравится
     
  8. Евгений Волосатов

    Евгений Волосатов Знаток

    С нами с:
    16.06.2011
    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
  9. Arbalet 39323

    Arbalet 39323 Активный участник

    С нами с:
    20.03.2007
    Сообщения:
    136
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    18
    Выглядит так, как будто американские разработчики и наши отбросили все разногласия и сделали танк, смешав Абрамс и Т-90. В общем круто выглядит.
     
  10. Евгений Волосатов

    Евгений Волосатов Знаток

    С нами с:
    16.06.2011
    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    Спасибо, мне просто хотелось сделать не обычный танк но похожий на современные, как бы новая ступень в танкостроении. Остались мелкие доработки!
     
  11. RIFF

    RIFF Активный участник

    С нами с:
    01.08.2008
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    15
    Надо теперь навешать навигационного оборудования и можно приниматься за десерт)Текстурить
     
  12. abs1805

    abs1805 Активный участник

    С нами с:
    29.07.2009
    Сообщения:
    248
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    14
    Чесно говоря, никогда не понимал такого рода Вундервафлей. Дальше, собственно, рецензия. Только без обид.
    Для этого есть автомат заряжания (до 8 выс/мин) у наших танков и заряжающий у натовских (скорость зависит от его физ состояния). Исходя из соотношений внутреннего диаметра пушки к всему танку, калибр снаряда немалый. Добавь автомат заряжания (или заряжающего если нет автомата), экипаж, двигатель и другую приблуду для управления машиной - и места для снарядов как не бывало. По крайней мере их будет очень мало и придется часто ездить заряжать покидая поле боя. А если возить с собой прицеп с боеприпасами - противник будет фигачить именно по нему. Да, и если автомата нет - у Вас будет неизлечимая болезнь под названием ИКОТА. Это заряжающие всей армии в едином порыве вспоминают конструктора, если что))).
    Еще на госприемке у военных будет всеобщий facepalm и причин будет уйма. Его забракуют, в первую очередь, по защищенности в лобовой проекции башни. Твоя спаренная пушка дает простор для "истребителей танков" т.к. эти места не дают навесить динамическую защиту и, по сути, брони там практически нет (тем более комбинированной). Я еще не нашел люка механика-водителя. Весь экипаж через башню залазит? Противник будет этому рад.

    Меня тоже повеселила компоновка кормы Abram'sа и лобовой брони наших Т-эшек. Вы уж меня извините, уважаемый автор, но такой танк я могу представить только на просторах постапокалиптической вселенной, и то, только потому, что чертежи утеряны, компетентных в этом вопросе кадров нет а собрав его из запчастей на свалке у вас будет хоть чем-то отбивать нападения бандитов и всяких других нежелательных элементов. Если расчет на такой сюжет - ну, может и пойдет.

    Не тянет он на якобы современный. Нет в нем рациональности компоновки, стандартизации и вообще, каких либо нужных конструктивных решений. Дальше перечень необходимых доработок если (после или вместо этой модели) решите сделать что-то стоящее:

    1. Продумать компоновку шасси и брони корпуса танка. Сделать на основе существующих или создать свою (но лучше первое и без гибридов как у Вас).
    2. Если нужна скорострельность, вторую пушку сделать меньше калибром и придерживаться схемы компоновки орудий БМП-3. К примеру - 125мм пушка против танков и серьезных укрытий, 30мм пушка против пехоты и легко бронированной техники (ею можно еще сбивать смотровые приборы вражеских танков пока основное орудие заряжается). Это позволит с минимальным использованием внутреннего пространства увеличить огневую мощь боевой машины против пехоты не расходуя основной боезапас (проще говоря - снаряды для 125мм пушки и управляемые ракеты запускаемые через нее). Да и башня будет менее ослаблена.
    3. Оборудуй системами активной защиты типа "Арена" и "Завеса"
    4. Угол подъема зенитного пулемета на башне нужно увеличить. Хотя, он нужен только если управление производится дистанционно. Устарел он против воздушных целей а против пехоты без дистанционного управления не эфективен (пулеметчик - хорошая цель для врага).

    P.S. Надеюсь, ничего обидного не сказал. Если сказал - прошу прощения, не специально. Ваша ошибка заключается в том, что Вы сделали боевую машину не поинтересовавшись требованиями, предъявляемые к ним. Удачи. И этот танкист в помощь
     
  13. abs1805

    abs1805 Активный участник

    С нами с:
    29.07.2009
    Сообщения:
    248
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    14
    Еще одно замечание - внешние баки будут нагреваться от выхлопа газотурбинного двигателя. Думаю танкисты не будут рады пожарам на марше. Исправьте, пожалуйста!!!
     

    Вложения:

    • 3164817.jpg
      3164817.jpg
      Размер файла:
      15,3 КБ
      Просмотров:
      166
  14. Ogalig

    Ogalig Активный участник

    С нами с:
    11.05.2007
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    6
    Ценные коменты. Всегда бы так
     
  15. Евгений Волосатов

    Евгений Волосатов Знаток

    С нами с:
    16.06.2011
    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    Спасибо за коменты! будем исправлять!
     
Модераторы: Seoman BOB, Skif, Роман Цапик

Поделиться этой страницей