Ступенчатый градиент при рендере.

[Владимир Баринов]

В общем, такая проблема - при рендере вижу ступенчатые градиенты. Рендерю сканлайном. Раньше вроде бы не замечал, а сейчас... работать невозможно... Такое впечатление, что на экране выставлен какой-нибудь 16 битный цвет. Эффект тот же.
Может где-то настроечки можно еще покрутить?
Макс 7, на XP.

 

ну если ты хочешь сделать переход из одного цвета в соседний, то тебе не хватит динамического диапазона 24 битного цвета, чтобы сделать переход плавным.

 

2Lycy: Чего не хватит? Ты вообще понимаешь. о чем говоришь? Нарисуй в photoshop`е градиент, и все поймешь (может быть).

2eyewink: Количество цветов тут, естественно, непричем. сканлайн всегда будет давать градиет. Изучай более солидные рендеры:
V-Ray - наиболее прост, по нему масса статей. И никакого градиента не будет, уже при базовых настройках.

 

Ну ты шутник! Сам нарисуй и посмотри.

 

ладно, может и слажал.. =)
на cgtalk более подробно разбирается вопрос eyewink.

 

Да не... ничего не слажал. Это достаточно субъективный и неоднозначный вопрос. Все конечно зависит от монитора и от наблюдателя, а так же от настроек яркости, контраста, окружающего освещения и т.д. и т.п.
Вот интересная статья по данному вопросу:
http://www.vesk.org/3d.htm
А вообще изображение бывает и 48 битным, и 64, и 128, что существенно расширяет диапазон, но как правило остается вне зоны видимости (отображения) монитора.

 

Ребята! я работал два года со Сканлайном, и даже не знал, что есть другие рендеры, не знал даже, что сканлайн нзв сканлайном. НИКАКИХ таких проблем не возникало. Все градиенты ровные и красивые.

 

Дружеский совет.
Никому этого больше не говори!

 

> Lycy

Ты хоть людям голову не морочь.
24 битного цвета не хватит (!) видите ли на градиент...
24 битный цвет — это почти предел того что может различить человеческий глаз в принципе. Его хватит хоть на какой градиент.

Еще и hdri сюда приплел. Hdri расширяет в основном диапазон яркости.

 

Если тебе хватает, то это не абсолютный показатель.
А твои поознания в hdri очевидно оставляют желать лучшего, да и в разрядности цвета тоже. Например градиент от черного до белого 256 цветов, ох..ть как много.
Ты как те люди, которые не видят разницы между сканлайном и менталом.
Удачи.

 

«Ты и я мы оба правы, правы, ах как правы. Скажем мы друг другу браво» © Алла Пугачева

256 градаций серого — это не максимальное, но оптимальное качество. Если к примеру взять разрешение DVD 720x576, то градация в одну единицу цвета будет составлять условно 2,8х2,2 pixels (условно, потому что нет долей пиксела). Это на грани «неразличимого» для человеческого глаза.
Если взять более крупные размеры (например вся плоскость монитора) то различить квадрат RGB (201, 201, 201) на холсте RGB (200, 200, 200) конечно можно, но это опять же на грани неразличимого. Если брать не экранные размеры (типа всякой широкоформатной полиграфической продукции), то там изображение формируется дискретно, и соответственно граница становится совсем ничтожной (при условии что сам выводящий аппарат честно выдает 256 градаций). Если же границы всё равно видно, тогда дискретность увеличивают искусственно, путем добавления шума в изображение.
Кстати Шоп сам «шумит» на градиентах. Там нет четкой градации 200.200.200 > 201.201.201, там сложней 201.202.201 > 202.202.203. Поэтому границу разглядеть вообще не реально.

 

Ну полиграфия совсем другой вопрос, там использовано свойство человеческого глаза, атмосферы, дисперсия, дифракция и интерференция, которые это все сопровождают, уменьшая резкость и увеличивая усреднение цвета. Поэтому используя растеризацию, градиент которой бывает зачастую ничтожно мал можно получить мягкие градиентные переходы. К монитору это собственно все тоже применимо, но используется немного другое свойство человеческого глаза - цветовые рецепторы, каждый из которых воспринимает только спектр определенного диапазона. В связи с чем получается как бы усреднение цветов нашим мозгом (да и вообще реально человек видит мозгом, а не глазами, потому что именно он получая нервные импульсы от рецепторов выстраивает изображение), засчет близкого расположения субпикселей и всех вышеописанных явлений.
К тому же желтый цвет можно получить двумя путями - смешивая красный и зеленый (это не относится к физическому перемешиваниб красок) и как часть диапазона красного. А коричневого цвета не существует вовсе - этот цвет получается путем обмана нашего зрения, что достаточно просто установить.
Воооооооот...

 

> eyewink

Короче говоря используй шум в градиенте.

Сейчас запустил покрывшийся пылью макс (в кои-то веки).
Выставил градиент.
Выставил Noise (Amount 0.02, Size 0.02, Fractal)
Никаких ступеней.

 

А может у человека жк монитор вообще, да и вдобывок с низким контрастом?
Кстати, принцип Dithering используют все форматы индекирующие цвет.