1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

ступеньчатая порезка на плотере

Тема в разделе "CorelDraw", создана пользователем -, 24 дек 2003.

Модераторы: Артер
  1. Guest

    При порезке на плотере Roland CM-400 кривые линии получаются ступеньчатыми (большой шаг апроксимации), а должны быть гладкими.
    Особенно плохо получается на маленьких объектах.
    Толщину линии менял до 0001 -- не помогает.
    Подскажите, что делать.
    Corel 9 (на 11 -- то же самое)
    Windows 98 (на ХР -- еще хуже)
    Счас качаю СР2 для девятого Корела, но думаю, что не поможет.
    ХЕЛП!!!
     
  2. kosokeks

    kosokeks Активный участник

    С нами с:
    01.01.1970
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    Попробуй сделать самый минимальный контур. Его и режь.
     
  3. Guest

    Меньше, чем я делал, не бывает. Не в этом дело.
    Три года резали с хайрлайн - проблем не было.
    Когда точно появилась эта проблема не знаю. Но где-то недавно - это точно.
    Что делать? Кто виноват?
    Может Windows XP, но я ее снес, а проблема осталась.
    Может принтер новый (Canon - струйник).
    Я думаю, что главный виновник -- CorelDraw.
     
  4. kosokeks

    kosokeks Активный участник

    С нами с:
    01.01.1970
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    bvv wrote:
    >
    > Меньше, чем я делал, не бывает. Не в этом дело.
    > Три года резали с хайрлайн - проблем не было.

    блин, контур: effect -> contour.
    Затем отделяешь. Исходник стираешь. Контур оставляешь. Пробуй.
     
  5. Guest

    Не, kos, что-то мне подсказывает, что твое предложение - не есть правильное предложение... Мне сейчас трудно судить, уже 3 года я не режу ничего, однако до этого изрезал километры (если не десятки) пленки именно непосредственно из Корела, именно на "Роландах"... Глюк сей проскакивал время от времени (скажу честно - редко) и у меня, и наблюдался он, если мне не изменяет память наиболее часто на контурах (в смысле effect -> contour.)... Хотя особой системы в его появлении явно не было... Хотя, чисто теоретически твое предложение в принципе может сработать...
     
  6. Guest

    Тааак. Замечено, вроде, что при уменьшении размера страницы глюк уменьшается.
    Или это у меня уже глюк -- достало уже.
     
  7. kosokeks

    kosokeks Активный участник

    С нами с:
    01.01.1970
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    Soloway (ex-Vladimir) wrote:
    Мне сейчас трудно судить, уже
    > 3 года я не режу ничего, однако до этого изрезал километры
    > (если не десятки) пленки именно непосредственно из Корела,
    > именно на "Роландах"...

    Хех, я тоже уже 2 года не режу...

    Мы тогда пользовались 8-ой версией и глюк тоже происходил периодически, то узлы пропускал, то кривую по прямой резал...
    Короче у нас лечилось это именно созданием контура - мол узлов куча, деваться некуда.
     
  8. Guest

    bvv, ну а как метод Kos'a?.. Не проверял?.. А насчет страницы я не понял? Причем тут страница? Ты посылаешь на плоттер как на принтер? Так? В настройках печати у меня был создан стиль печати "Plotter", в котором установлен размер листа 588 х 3000 мм. (оптимально, 588 макс.ширина плоттера, 3000 длина, больше которой я как правило куски не совал))) причем, как ты уже наверное понял, при таких настройках меньшие куски - не проблема... Ну а в файле - по барабану какой размер листа... Или ты другое имел ввиду?..
     
  9. Guest

    >>> лечилось это именно созданием контура - мол узлов куча, деваться некуда
    Ну в принципе я и говорю. вобщем-то логично...

    ЗЫ. Я кстати сейчас заметил прикольную особенность: при применении эффекта "контур" к эллипсу или "прямоугольнику" результирующий контур также становится "эллипсом" или "прямоугольникам", а не "кривой", как было бы логично предположить... Забавно однако, раньше внимания ни разу на сие не обращал... 11 + SP2
     
  10. Guest

    Проблема главная в том, что раньше проблем не было.
    И соотвссснво надо сделать как раньше.
    Файлы приносят с мильоном объектов, так что контур не проходит. Не проходит в принцыпе, так как раньше делалось как раз наоборот (все "лишние" узлы удалялись, даже заказчиков просили -- "поменьше точек").
    Контурить займет уйму времени, к тому же контур -- самый нелюбимый эффект Корела у наших резчиков да и у меня тоже.
    Теперь про размер страницы:
    Ставлю 1000х8000 - получается ужас.
    ставлю 1000х4500 - немного получше, но все равно плохо,
    ставлю 1000х1600 - почти хорошо.
    НО РАНЬШЕ БЫЛО ВСЕ ХОРОШО.
    Версий в голове -- штук 35, не буду вам надоедать.
    В суботу -- Format C: и ставлю все по новой (без всяких новых драйверов).
    Я надеялся, что кто-то уже нашел первопричину.
    Придется самому искать.
     
  11. kosokeks

    kosokeks Активный участник

    С нами с:
    01.01.1970
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    Прикольно.
    Я сейчас проверил на 10 SP2 - работает. На полигонах, правда, нет.
     
  12. kosokeks

    kosokeks Активный участник

    С нами с:
    01.01.1970
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    ok
    Ты только после поделись результатом.
    А то у меня есть знакомые плотерщики, вдруг у них чего тоже произойдёт.
     
  13. Guest

    >> При порезке на плотере Roland CM-400 кривые линии получаются ступеньчатыми
    Возможно, что линии являются частью очень сложного (на взгляд CDR'а) объекта. Например «скурвленным» текстом, набранным витиеватой гарнитурой. Формально после скурвливания число узлов в получающихся объектах-кривых не превышает лимита в 64K, но часто даже треть от этого количества вызывает подобное описанному (или одно «н»?) выше поведению HPGL-экспортера.
    Лечится «разборкой» объекта (<CTRL> + <K>) и сборкой обратно (<CTRL> + <L>), но c образованием бОльшего кол-ва объектов. Например, скурвленную фразу «Голый кондуктор скакАл под вагоном» разбираем и собираем из след кусков: «Голый кон», «дуктор скака» и «л под вагоном».

    P.S. Резать из Corel'а — дурной тон. Для этого есть более приспособленный софт: с оптимизацией перемещения рабочего Органа, количества узлов, статистикой (или цена «за квадратный метр»?) и т.п.
     
  14. Guest

    На языке Корела работает ТОЛЬКО Корел и ни кто больше.
    Не спорю, что другой софт лучше и язык пограмотнее кореловского.
    Но при переводе cdr -> eps ошибки неизбежны. А все проверять нету времени.
    А на проверку запускал четыре-пять концентрических окружностей диаметром макс. 50 мм. Так что проще некуда.
     
  15. Guest

    А при переводе CDR —> HPGL?
     
  16. Guest

    Никто не желает даже слушать меня о любом переводе.
    Резчики хотят чтобы было все как раньше (т.е. на языке оригинала).
    Может все так и было раньше, как сейчас, просто не замечали и не ставили огромадные PageSetap-ы на маленькие работы.
    Пока что ставим размеры страницы по дефаулту (1000х1600).
    Корел наверное погрешность на вывод дает пропорционально размеру страницы.
    Будет время, поэкспериментирую еще, -- результат сообщу (но это уже будет
    в следующем году -- некогда играться -- пока-что терпимо режет).
    Всем спасибо за поддержку!
     
  17. Guest

    >> Корел наверное погрешность на вывод дает пропорционально размеру страницы.

    Только в случае, если масштабируешь самим плоттером. В противном случае все определяется параметром, задаваемым при экспорте.
     
  18. Guest

    <<Только в случае, если масштабируешь самим плоттером>>
    Что масштабируешь? Страницу? Или данные? Я ничего не масштабирую.
    <<все определяется параметром>>
    Плииз, скажи, каким параметром???
    Сорри!!! Всех с Новым годом!!! Ура УРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
     
Модераторы: Артер

Поделиться этой страницей