Выскажу и я своё сугубо субъективное мнение.
Разница между PC и SGI БЫЛА (давно) большая. Как мне говорили знающие люди коэффициент цена/производительность не всегда играл
в пользу силиконов. Даже тогда. Они выигрывали лет 5 назад (доживая свои последние годы) в основном некогда легендарным качеством, вроде 12-ти бит на пиксель при
обработке видео.
А в ILM в разные годы много чего ихнего было, не только Индиго.
Почитайте отзывы людей, например, на форуме fxguide.com. Там есть много чего, но на английском.
Что-то сравнимое со __средним__ двухъядерным ПК с картой Quadro (или даже обычным ДжиФорсом) это (на мой взгляд) набитый по максимуму второй Октан, т.е.: 2*R14@600MHz, 2-8Gb RAM, V12 (Dual, DCD), в котором если что-то сломается, то Вы разоритесь его чинить.
А если брать ХОРОШИЙ (но не самый навороченный) современный ПК, то это навёрнутая по максимуму Tezro (4 проца по гигагерцу) или Onyx 2 (минимум 4 проца) - со всеми ихними МИНУСАМИ (особенно Оникса).
"Если сравнивать со старьем, их и Intel Atom сделает))."
На 90% согласен. Практически так и есть. Суровая правда жизни.
Они, конечно, поработают (те что остались) ещё в разных студиях, а потом их окончательно заменят писишки.
Экономически (да и не только) сегодня уже не имеет смысла вкладывать деньги в это кроме случаев:
1) попонтоваться
2) интересно старое не-x86 железо
3) коллекционер, любитель SGI
ну и в таком духе.
Я сам себе хочу приобрести ихнюю старенькую машинку, т.к. технарь по натуре и давно хотел покопаться в ихнем железе/ОС.