1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

старый SGI vs новый PC

Тема в разделе "Железо", создана пользователем артуан, 29 июн 2010.

Модераторы: M.R.K.(MindThrower), morro
  1. артуан

    артуан Активный участник

    С нами с:
    01.05.2009
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    6
    Разница между SGI и PC была(есть) несравнительна. Разная архитектура, разная цена.
    В 90х для Jurassic Park по полной юзали SGI. CG получилась нереально реальна. ))
    ILM вроде бы имело около 50 SGI Indigo.
    Интересно, средний двуядерный PC по производительности с какими/сколькими SGI можно сравнить?
    Интересны примерные данные или тесты если такие есть.
     
  2. артуан

    артуан Активный участник

    С нами с:
    01.05.2009
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    6
    Есть ли тут ещё владельцы каких-то SGI, или те кто в курсе?
     
  3. Rebate

    Rebate Знаток

    С нами с:
    19.01.2010
    Сообщения:
    1.693
    Симпатии:
    60
    Баллы:
    59
    Сравнить всегда интересно, но как Я понял SGI это просто фирма, и они комплектуют станции и сервера обычным железом, так что тут просто вопрос цены, или... что за "разная архитектура" можно по подробнее ).
    Если сравнивать со старьем, их и Intel Atom сделает)).
     
  4. Michail_M

    Michail_M Пользователь сайта

    С нами с:
    16.08.2008
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Выскажу и я своё сугубо субъективное мнение.

    Разница между PC и SGI БЫЛА (давно) большая. Как мне говорили знающие люди коэффициент цена/производительность не всегда играл
    в пользу силиконов. Даже тогда. Они выигрывали лет 5 назад (доживая свои последние годы) в основном некогда легендарным качеством, вроде 12-ти бит на пиксель при
    обработке видео.
    А в ILM в разные годы много чего ихнего было, не только Индиго.
    Почитайте отзывы людей, например, на форуме fxguide.com. Там есть много чего, но на английском.
    Что-то сравнимое со __средним__ двухъядерным ПК с картой Quadro (или даже обычным ДжиФорсом) это (на мой взгляд) набитый по максимуму второй Октан, т.е.: 2*R14@600MHz, 2-8Gb RAM, V12 (Dual, DCD), в котором если что-то сломается, то Вы разоритесь его чинить.
    А если брать ХОРОШИЙ (но не самый навороченный) современный ПК, то это навёрнутая по максимуму Tezro (4 проца по гигагерцу) или Onyx 2 (минимум 4 проца) - со всеми ихними МИНУСАМИ (особенно Оникса).

    "Если сравнивать со старьем, их и Intel Atom сделает))."

    На 90% согласен. Практически так и есть. Суровая правда жизни.

    Они, конечно, поработают (те что остались) ещё в разных студиях, а потом их окончательно заменят писишки.
    Экономически (да и не только) сегодня уже не имеет смысла вкладывать деньги в это кроме случаев:

    1) попонтоваться
    2) интересно старое не-x86 железо
    3) коллекционер, любитель SGI

    ну и в таком духе.

    Я сам себе хочу приобрести ихнюю старенькую машинку, т.к. технарь по натуре и давно хотел покопаться в ихнем железе/ОС.
     
  5. артуан

    артуан Активный участник

    С нами с:
    01.05.2009
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    6
    Ок. спасибо.
    CPU'шки SGI были(есть) RISC'овые и реще старых x86. В новых x86 архитектура лучше поэтому рендерфермы с них собирают. )
     
Модераторы: M.R.K.(MindThrower), morro

Поделиться этой страницей