1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Социальный отбор работ в галерею, плюсы и минусы к высказываниям.

Тема в разделе "Обсуждение сайта", создана пользователем damien, 28 май 2014.

Статус темы:
Закрыта.
  1. damien

    damien Знаток

    С нами с:
    21.12.2008
    Сообщения:
    992
    Симпатии:
    120
    Баллы:
    54
    Мы с вами, как и все другие, любим этот сайт, ведь за исключением соцотбора очень многое, если не все, - у него хорошо. Извините, но не могу не привести такой пример: на одном очень респектабельном сайте на ура, за несколько секунд, админами была принята работа с похвалой. Я был в недоумении - как можно так хвалить работу, недостатки которой очевидны и новичку в 3d. Через день эта работа появилась и в соцотборе на Render.ru. Было очень интересно как на нее прореагируют админы этого сайта и к их чести они прореагировали адекватно, сказав, что работа пройти не может, ее надо подправить и довести до приемлего уровня. И это при том, что автор этой работы уважаем админами и у него в галерее есть несколько хороших работ. Этот пример говорит о том, что админы очень хорошо разбираются в том, что хорошо, а что не очень. Почему иностранцы не посылают свои работы сюда? У них нет информации о существовании этого глобального сайта с 16 летним стажем? Осведомлены, конечно. Я этот вопрос задал 3 общепризнанным CG художникам - их ответы были примерно такими - ну как можно подвергаться такому унижению на соцотборе этого сайта. Вывод - надо не бояться попасть в немилость, ну пожертвовать еще 20 непринятыми работами, получить пару банов, но если вы любите этот сайт, то все же давать свои предложения о прохождении работ. Не сомневаюсь, что если бы свои предложения дали также и люди категорий С,Б,А,S, то администрация присмотрелась бы к ним. А то, что сейчас предусматривается при модернизации сайта с личными страницами - положение не улучшит, все останется как и было, только еще и уменьшит количество присылаемых работ, будут посылать туда, где нет этого "соцотбора". Эта тенденция уже идет полным ходом, многие удаляют из своей лички работы, рады были бы удалить с сайта, но такой возможности нет. Часть из этих людей говорит, что им просто стыдно за эти работы прошлых лет, но в основном это отговорка, главная причина - обида на поведение админов. Удалять работы - не патриотично, значит они просто не любят сайт. В галерее нет и не было плохих работ, были работы, соответствующие уровню 16 летней истории сайта, это ценные произведения, демонстрирующие развитие CG графики за 16 лет.
     
  2. Dark™ vip

    Dark™ Administrator Команда форума

    С нами с:
    28.10.2001
    Сообщения:
    3.111
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    1.520
    Куда-то вас опять не туда потянуло. Давайте конкретно обсуждать.

    Слабые и спорные работы.

    Обсуждаем их между собой.

    Как я уже писал, пользователи с рейтингом дают весомый вклад в оценку. Можете почитать про алгоритм, если интересна суть.

    Делать нам больше нечего.

    Извините, если обидел, но я писал коротко и по сути, мы же взрослые люди. Не ставил целью кого-либо обижать.
    Мой последний вопрос о причинах недовольства связан с тем, что большинство недовольных имеют стандартный бэкранд: их работы просто не прошли и они решили устроить святую войну на форуме. Почему же такие очевидные вещи нельзя обсуждать? Да, они обидные, но надо понимать мотивацию.
    Нашли друг друга =)
    Открываете формулу, которую мы давали, и видите как все работает. Вам бы в политику: конкретики мало, а громких и общих слов много.
    damien, кстати, не умеете держать слово? -
    Опять не так, откройте галерею пройденных работ и увидите, сколько голосует людей за интересные работы. За слабые работы люди не голосуют, потому что они не интересны.

    Вы еще забыли сказать, что у вас есть второй аккаунт с Авардом. Кстати, 2 аккаунта запрещены правилами сайта. По поиску мы нашли еще один аккаунт и он без авардов у вас.
    Ваши слова:
    Какую такую возможность? Тема для всех открыта.
    Но, видимо, damien опять превратит разговор в монолог.

    Чистые цифры статистики куда весомее, чем философствование на форуме.
    Не хотят понимать, что система работает уже несколько лет. За это время увеличилось количество работ и комментариев, увеличилась общая активность, вернулись старые сильные авторы, увеличилось посещаемость сайта. Не хотят видеть, что у системы есть реальные сторонники, которые поддерживают ее и хотят вместе ее сделать лучше, понимают, что их голос реально влияет.
     
    Последнее редактирование: 8 сен 2016
  3. Дмитрий Лузиков

    Дмитрий Лузиков Мастер

    С нами с:
    25.11.2010
    Сообщения:
    1.135
    Симпатии:
    107
    Баллы:
    99
    Интересно узнать, планируются ли какие-нибудь изменения для раздела "Эскизы, наброски"? Может быть отделить его как-то от основной галереи, не давать за скетчи рейтинга и прочего, а отбор оставить админам. Возможно, кто-то просто захочет поделиться накопившимися, но неиспользованными концептами, или сериями зарисовок на какую-то тему. Хотя, наверное, это можно залить в блог / вип / личную галерею... o_O Сложная категория, в общем.
     
    Последнее редактирование: 8 сен 2016
  4. Gazer

    Gazer Мастер

    С нами с:
    01.03.2005
    Сообщения:
    523
    Симпатии:
    432
    Баллы:
    141
    Это, конечно, особенные галереи. В том числе тем, что в них разношерстные работы. Там уровень художника заметен особенно отчетливо. Мне кажется, это все-таки полноценные галереи. В своем роде.
     
    Последнее редактирование: 10 сен 2016
    Илья Посашков нравится это.
  5. Илья Посашков

    Илья Посашков Знаток

    С нами с:
    28.04.2011
    Сообщения:
    467
    Симпатии:
    277
    Баллы:
    66
    Не всё то золото, что блестит, и не всё то эскиз, что плохо нарисовано. Другими словами, не всякий эскиз годится для публикации (особенно, ели отбор строгий). Многое зависит от политики сайта и желания видеть в галерее те или иные вещи.

    Мне бы, например, хотелось, чтобы в галерею было сложно попасть. Но, как мне объясняли сильно ранее при обсуждении, галерея не задумывалась, как испытание, и потому проходить могут относительно слабые работы. А желающим какого-то вызова и сложности предлагалось заслужить авард.

    С личными галереями, может, будет по-другому. Надо ждать.
     
  6. AbCent

    AbCent Мастер

    С нами с:
    03.04.2016
    Сообщения:
    838
    Симпатии:
    826
    Баллы:
    149
    Мне тоже интересно. И еще интересно, а что кто-то обращает особое внимание на то, в какой раздел публикуется работа, когда голосует?
     
    Gazer нравится это.
  7. Gazer

    Gazer Мастер

    С нами с:
    01.03.2005
    Сообщения:
    523
    Симпатии:
    432
    Баллы:
    141
    Очень хороший вопрос в плане обобщений. Интересно было бы посмотреть результаты голосования с вариантами ответов вида: да, обращаю всегда; иногда обращаю, иногда нет; нет, не обращаю никогда; и т. п. Я всегда обращаю внимание на раздел и оцениваю работу именно как будущую часть, скажем так, экспозиции этого раздела. Кстати, по этой причине есть разделы, работы из которых я не оцениваю никогда. Или почти никогда. (Если плохо представляю себе специфику раздела.)
     
    AbCent и Андрей Шаймарданов нравится это.
  8. MStadis

    MStadis Знаток

    С нами с:
    22.11.2011
    Сообщения:
    113
    Симпатии:
    57
    Баллы:
    23
    Никогда не смотрю при голосовании в какую рубрику публикуется работа. И если пошла такая пьянка, то сейчас обращусь к админу, чтобы удалили все мои работы по моему собственному желанию, а не в виде ликвидации той или иной рубрики.
     
    AbCent нравится это.
  9. Gazer

    Gazer Мастер

    С нами с:
    01.03.2005
    Сообщения:
    523
    Симпатии:
    432
    Баллы:
    141
    Иногда без этого невозможно корректно оценить работу. Например, оценивать low-poly с позиции галереи художественных произведений? Или, еще более абсурдно, оценивать художественные произведения с позиций 3d low-poly? Или оценивать работы в рубрику "Пейзаж" с позиций галереи "Ню"? Или оценивать "Ню" как натюрморт? Или натюрморт оценивать как анимализм? Ну, не знаю... Так можно было бы объяснить 90% неадекватных оценок в соцотборе.
     
  10. AbCent

    AbCent Мастер

    С нами с:
    03.04.2016
    Сообщения:
    838
    Симпатии:
    826
    Баллы:
    149
    В рубрику "Юмор" тут на днях работу не пропустили (про черта, кто видел - вспомнит) - мне было жалко (не мою). Все-таки идею передать у автора мастерства вполне хватило, а смотреть бесконечный ряд из практически одинаковых работ из разряда: "Гора. 2 шутки. Коcмолет. 1 штука. Front view. Back view. 3/4 View" как-то грустно. Тока работу не пинайте, пожалуйста, постфактум)
    Предвижу сейчас волну критики, но по-моему вообще нужные кнопки ( или комментарии): "доработай" и "выбрось" (ну последнее конечно по-другому бы как-то, но по-сути это все, что нужно знать в процессе обучения)
     
    Последнее редактирование: 9 сен 2016
  11. Gazer

    Gazer Мастер

    С нами с:
    01.03.2005
    Сообщения:
    523
    Симпатии:
    432
    Баллы:
    141
    Во-от. Скоро она появится в личной галерее автора, и вы сможете наслаждаться ею каждый день. )
     
  12. AbCent

    AbCent Мастер

    С нами с:
    03.04.2016
    Сообщения:
    838
    Симпатии:
    826
    Баллы:
    149
    Вопрос: а личную галерею автора мне (и другим пользователям) как найти, если я не помню точно ник автора?) Подписки на авторов, кстати, планируются? Если уже было, прошу пардону и дать ссылку, где это все почитать)
     
  13. Gazer

    Gazer Мастер

    С нами с:
    01.03.2005
    Сообщения:
    523
    Симпатии:
    432
    Баллы:
    141
    Личные галереи только планируется ввести, их пока нет еще. Когда сделают, увидим.

    Если что-то нужно найти, я просто листаю галерею по страницам, пока не отыщу. А как еще искать, если имя не помнишь? Запрос ведь надо в виде слов формулировать.

    Еще можно, если работа понравилась, нажать под ней слева кнопку "Добавить в избранное". Потом щелкаете на своем нике вверху страницы, откроется карточка, там ваша регистрационная информация, работы, а в самом низу - все, что вы добавили в избранное.
     
    Последнее редактирование: 9 сен 2016
  14. AbCent

    AbCent Мастер

    С нами с:
    03.04.2016
    Сообщения:
    838
    Симпатии:
    826
    Баллы:
    149
    Я к другому веду. Если бы этот черт изначально появился ТОЛЬКО в личной галерее автора и нигде больше на сайте не мелькнул, я бы не увидела ни его, ни автора. Не могу же я каждый день весь сайт пролистывать, правда?) Предполагаю, что будет, как на других площадках, сразу после добавления работа где-то мелькнет вроде "свежедобавленное", ну а потом, если интересны техника-темы-стиль, можно и подписаться. Так можно узнать что-то, что и не придет в голову сформулировать в поиске. Или так тоже не будет, а просто личная галерея по прямой ссылке?
     
  15. Роман Цапик vip

    Роман Цапик Administrator Команда форума

    С нами с:
    15.02.2002
    Сообщения:
    4.481
    Симпатии:
    2.033
    Баллы:
    2.593
    Отписки планируются, будет возможность выводить галерею со всеми работами включая не прошедшие, но по умолчанию будет работа с фильтром соц.отбора.

    Заранее прошу прощения, у меня сейчас нет возможности активно участвовать в обсуждении, очень много задач в редакции, у нас активно идет работа над нашим обновленным ресурсом, так же в разработке 2 конкурса (которые только на мне).
     
    Gazer нравится это.
  16. A.Voronin

    A.Voronin Знаток

    С нами с:
    08.09.2006
    Сообщения:
    481
    Симпатии:
    54
    Баллы:
    28
    А может стоит в дальнейшем подумать о некотором усложнении структуры галереи? Сделать несколько градаций от новичка до профи. В зависимости от набранных баллов работа будет попадать в определенную часть галереи. Но если работы новичков не будут приносить баллов и висеть только определенный срок (например месяц), то на более высоком уровне будут идти баллы (чем выше "круг" галереи тем больше баллов) и срок пребывания работы в галереи будет увеличиваться до постоянного. Ну можно и еще какие-то плюшки на более высоком уровне от администрации...
     
    Gazer, Илья Посашков и AbCent нравится это.
  17. Илья Посашков

    Илья Посашков Знаток

    С нами с:
    28.04.2011
    Сообщения:
    467
    Симпатии:
    277
    Баллы:
    66
    Кстати деление работ по набранным баллам это интересная задумка! Мне нравится. И как-то даже логично напрашивается: зашёл в галерею > кликнул фильтр "600+ баллов", и наслаждаешься. (и не надо листать всю галерею в поисках интересных работ). Это классно, да. Поддерживаю! :Cool:

    А вот чтобы баллы сами набирались постфактум это уже сложно показалось и мудрёно. Если работа прошла, то она и так будет в галерее постоянно. Поэтому эту часть я как-то не понял. А с делением по баллам прям очень круто!
     
    Gazer и Андрей Шаймарданов нравится это.
  18. A.Voronin

    A.Voronin Знаток

    С нами с:
    08.09.2006
    Сообщения:
    481
    Симпатии:
    54
    Баллы:
    28
    Имелись ввиду наградные баллы за работу.
     
  19. Gazer

    Gazer Мастер

    С нами с:
    01.03.2005
    Сообщения:
    523
    Симпатии:
    432
    Баллы:
    141
    А откуда будут браться наградные баллы? Вы имеете ввиду не те баллы, которые ставят пользователи в соцотборе?
     
  20. Dark™ vip

    Dark™ Administrator Команда форума

    С нами с:
    28.10.2001
    Сообщения:
    3.111
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    1.520
    Фильтр в списке работ по рейтингу кстати был в начальном тех. задании, но убрали, потому что были задачи важнее. Этот функционал остается в приоритете, потому что создает интересные сценарии применения.
    Сейчас на главной выводится топ 9 работ недели, тоже в каком-то роде отдельная структура.
    Я еще высказывал идею периодически постить этот топ в соц. сетях: люди активнее всего репостят красивые работы. Это подтверждают различные паблики, которые на этом живут, например, Eccendom.
     
    Gazer и Илья Посашков нравится это.
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей