Render.ru

Снимаем Фильм!!!!!!!!!!!!! help!!!!

Александр Виноградов 19870

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#1
Проблема такова:
Как сделать картинку снятую на обычную любительскую видеокамеру Sony пхожим на то что мы видим в кино по телеку.
В чем вообще разница картинки теле-сериалов и кино?
Я слышал, что в кино 24 fps а передачах 25 fps?

Помогите пожалуйста!!!
 

monter

Знаток
Рейтинг
35
#2
Разница в качестве. (VHS)
На Г снимаете - Г и получите. fps тут ни причем.
Даже при хорошей техники, если нет хороших рук, головы, сценария, ничего хорошего ни получится. Ни один телеканал не возьмет твое кино в трансляцию.
Сильно не огорчайся, на любительской камере делай любительские фильмы, набирайся опыта, радуй друзей и родственников.
 

ян 17492

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#3
А что за любительская камера Сони. Если формата miniDV то можно что неб попытаться.
А в остальном случае согласен с постом выше....
 
#4
как это на канал не возьмут? в "Сам себе режиссер" возьмут. Точно говорю:))

а разница картинки теле-сериалов и кино в разы. в десятки раз.
 

Александр Виноградов 19870

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#6
Да......а по делу? :)
Неужели нет фильтра который делает из цифры киношное изображение.
А fps все таки играет роль и не малую.

Со сценарием не парились. Взяли книгу Лукьянинко (киберпанк) перепахали малёк и вот он - сценарий. :)
 

monter

Знаток
Рейтинг
35
#7
Если по делу -> то ПОИСК, уже обсуждалось

> А fps все таки играет роль и не малую.
да играет, PAL - 25; NTSC - 30; кино - 24 и т.д.

и всетаки делать под кино можно - результат тот же (под кино)
вопрос???? на хрена снимать на пленкуи тратить деньги, если можно взять любительскую камеру(дешего) и обработать на компе под кино.

Плагин AgedFilm под старое кино. на вид оч даже ничего, Вывод из лучшего качества всегда можно сделать худшее. На оборот практически никогда (исключение бывают. ручками делается а не плагинами. и не навесь фильм а мизерный кусочек, типа убрать страховочный трос, дорисовать дракона, убрать толпу зевак попавших в кадр и т.д)
Удачи!!!!!!!!!!!!!!!!!!! не принимай всерьез вчера был трудный день.............
 
#8
Мое почтение :0) К сожелению прочитав месаги понял что народ просто свое незнание прячит под насмешкой ... так как сам долгое время уже занимаюсь этим делом могу дать несколько конкретных советов , хотя в каждом отдельном случае требуется индивидуальный подход но всеже :

1. Свет - посмотри как в кино выставляется свет - мало кто об этом задумывается но стоит только грамотно поставить свет, не залить весь экран светом . а именно выставить : поработать цветом, рисунком, проработать тени ... как тутже любое видео становиться наголову выше качеством.

2. Грамотная съемка.. - посмотри кино фильмы, там из-за ограничейний кинопленки есть несколько ньюансов.. и конечно отсутствуют всякие видеотранзишены,

3. Ну и пост-продакшн конечно - "убить поля", цветокорекция, обьярчить... MONTER wrote:
>
> Если по делу -> то ПОИСК, уже обсуждалось
>
> > А fps все таки играет роль и не малую.
> да играет, PAL - 25; NTSC - 30; кино - 24 и т.д.
>
> и всетаки делать под кино можно - результат тот же (под кино)
> вопрос???? на хрена снимать на пленкуи тратить деньги, если
> можно взять любительскую камеру(дешего) и обработать на компе
> под кино.
>
> Плагин AgedFilm под старое кино. на вид оч даже ничего, Вывод
> из лучшего качества всегда можно сделать худшее. На оборот
> практически никогда (исключение бывают. ручками делается а не
> плагинами. и не навесь фильм а мизерный кусочек, типа убрать
> страховочный трос, дорисовать дракона, убрать толпу зевак
> попавших в кадр и т.д)
> Удачи!!!!!!!!!!!!!!!!!!! не принимай всерьез вчера был
> трудный день.............
 

monter

Знаток
Рейтинг
35
#10
2 regal
Вопрос стоял как?
>Как сделать картинку снятую на обычную любительскую видеокамеру .....
Зачем обнадеживать людей? - чтоб научиться на собственных ошибках.
Ладно если человек работает один, а если команда, а если заказ денежный?
Изложить технику съемок на форуме нет никакого смысла.
1. Существует много литературы(по киношным специальностям)
2. Утренние-вечерние съемки дают магкие тени, дневные - контрастныеи глазки узкие. (чтоб глаза не слезились и не щюрились актеру можно с закрытыми глазами посмотреть на солнце секунд 20, далее спокойно может работать на камеру некоторое время)
3. Ошибки могут быть при переходе от одного плана к другому. Один план на солнце, другой план солнце за облаком. Тоже самое и в квартире если окно попадает в кадр (не павильонная съемка)
и тд и тп. нюансов оч. много.

Все это не относится к съемке обычной любительской видеокамерой на которой на баланс белого можно вообще не обращать внимание(что-то движется - уже хорошо)
 
#11
Народ, основная-то тема - чем отличается в телевизоре сериал снятый на видео и киношный фильм. Ответ прост - убить полуполя и скорректировать цветность. А как свет выставлять и все прочее применимо и к видеосъемке и к кино. И, наверно, не так уж нужны имитаторы типа AgedFilm - все таки не шумы и царапины дают ощущение кинофильма. :))))))
 
#12
==="все таки не шумы и царапины дают ощущение кинофильма"

Точно.
Цветовой диапазаон пленки, киношная оптика и хороший оператор дают ощущение кинофильма...

максимум что можно снять в вашем положении: Ведьма из Блэр-3
 
#13
если будет все очень красиво снято смонтировано и со сценарием хорошим то будет уже не так важно "киношная " ли картинка
киношность в первую очередь определяется качеством режисерской и операторской работы а уже во вторую технологией

совет насчет сьемок на Диви
в силу технологических особенностей на диви материале довольно сложно делать сильную коррекцию по этому особенно необходимо добиваться правильной картинки на стадии сьемок

еще важная особенность кино - меньшая чем у видео глубина резкости
по этому уменьшению глубины резкости желательно всячески способствовать

а на счет "не возьмут на каналы" - не слушай
у меня короткометражки снятые на хай-8 бытовую брали
 

monter

Знаток
Рейтинг
35
#14
Мне не очень то верится, что 18-ти летний парень может может потянуть такой проект (юношеский максимализм).
>smk
что конкретно ты будешь делать при съемках фильма?
снимать, монтировать, накладывать эффекты или все вместе. Если ты хорошо знаешь 3Д, откуда у тебя было время для познания других специальностей (Как я понял у тебя за плечами нет ни одного ВУЗа).

>Ivan
>а на счет "не возьмут на каналы" - не слушай
>у меня короткометражки снятые на хай-8 бытовую брали

Ты наверное на конкурс посылал их, а не в трансляцию. у smk в Питере точно не возьмут. Для пиратских копий на VHS пойдет.

Кстати пошла новая мода: Снимать фильм одним планом без монтажа. Прецидент был, так что дерзайте.
 
#15
>>у меня короткометражки снятые на хай-8 бытовую брали

>Ты наверное на конкурс посылал их, а не в трансляцию. у smk в Питере >точно не возьмут.

В ночное шоу на Новом Канале в Киеве
правда под спецпроект и по знакомству и не в праймтайм :)

а вот несколько дней назад Интер в ночное шоу кусок нагло сп***дил
это кстати уже совсем неприятно :-(
 
#17
Magic Bullet http://store.yahoo.com/redgiantsoftware/magbulsuit.html
CineLook http://www.digieffects.com/frames/cinelook/cinelook.html
ViviClip http://www.viviclip.com/
 
#18
Присоединяюсь к сомневающимся, однако, если очень хочется...

1. Откорректировать цвет, яркость, контраст (тонировка, если надо)
2. Добавить glow (очень осторожно, чтобы яркие участки картинки чуть-чуть "светились")
3. Убить поля

По поводу глубины резкости (особенно на крупных и средних планах) - надо использовать хороший свет. Это позволит снимать при открытой диафрагме. Вообще свет очень важен. Отключи цифровое усиление в камере (многие недорогие камеры ставят его автоматически) это слегка улучшит качество изображения.

Все перечисленное вряд ли позволит получить высококачественную картинку, но что-то отдаленно напоминающее кино все-таки выйдет.
 
#19
Прости засранца, влом всё прошарить, мы работаем на CANON FX (DV-ессесено!:)) там в менюхе есть выбор - мув - фрейм таки на фрейме и есть то , что ты хошь...
В Афчере тож есть плаг ( счас не скажу, он на Пашне, если прям надо -
стучи в Асю или сюды -
 
Сверху