СКОРО ВЫХОДИТ КНИГА СЕРГЕЯ ЦЫПЦЫНА!!!
- Автор темы BANNY
- Дата создания
((((- Рейтинг
- 16
М-да.Стоко разговоров, что за это время можно выучить майу методом тыка.А сколько желающих приобрести!!!На всех точно не хватит. При таком ажиотаже аукцион на каждый экземпляр проводить можно. Представляется, что отсчет истории народа майя будет именно по дате выхода этого талмуда в свет. Новый завет уже в печати! Восход близится! Уж заря встает над горизонтом.Так будем же терпеливы и встретим достойно и без суеты приход новой эры!!!
Слишком, слишком много лентяев. В хелпе есть полная и исчерпывающая информация о пакете, а если вам нужно воплощать ваши замыслы, то вам нужен опыт, а не книга. Ни одна книга вам его не заменит.
Опыт работы и знания о конкретном пакете - это разные вещи.
PS: Если честно - не представляю себе, как её можно освоить методом тыка. Изучение MEL методом тыка...пипец.
Опыт работы и знания о конкретном пакете - это разные вещи.
PS: Если честно - не представляю себе, как её можно освоить методом тыка. Изучение MEL методом тыка...пипец.
Документация дана именно для того чтобы изучать пакет, ничего сложного там нет. Всё разжёвано и в рот положено.
Если вам нужно сделать "конкретную вещь", то для этого вам и нужен опыт работы. В майе, максе, паинтбраше - в чём угодно.
Да что вы говорите? Я тут бродил по хелпу, случайно наткнулся на кое-что: http://localhost:4449/Maya7.0/en_US/contents.topics/Tutorials .
Наверное метод тыка не всегда срабатывает, ага?
Идеология пакета как раз и описана в хелпе, который вы не читали. И примеры даются по каждой команде - бери, и проверяй. И сортировка команд "по потребностям" есть. Вся информация - есть. Чёткие же потребности для себя вы сможете сформулировать только получив хоть какой-то опыт работы. И уверяю вас - этот опыт придёт не из книжки. В вашем случае я бы устроился куда-нибудь работать забесплатно на полгодика. За границей есть такая штука для студентов - internship, у нас называется "практика". Вот только организаций, которые будут рады человеку с "методом тыка", я не знаю.
Я нигде не говорил, что он "сложнее всего". Конечно же он проще. Самый простой, и самый неэффективный метод обучения.
Можно, например, изучать химию методом тыка. Если выживете - то несомненно лет через 20 получите огромный опыт, который содержится в учебнике средней школы за 9-й класс. Ну, мы конечно не берём органическую химию - у вас и на неорганику времени не хватит. Про смежные науки я не говорю.
Не очень понятно, каким образом вы путём рассуждений о книжке, сделали вывод, что "метод тыка - проще". По-моему вы просто пытаетесь прикрыть своей идеологией свою же лень. Вместо того чтобы за месяц полностью освоить пакет, вы уже год ждёте книжку. Что ж, флаг в руки.
PS: Вы не красна девица, а я - не ваш кавалер, чтобы вам комплименты отпускать. Если вы считаете это комплиментом, то наверное так и не поняли, о чём я писал.
PPS: И пожалуйста, перестаньте изучать фамилию Сергея методом тыка. Его зовут Цыпцын.
Если вам нужно сделать "конкретную вещь", то для этого вам и нужен опыт работы. В майе, максе, паинтбраше - в чём угодно.
Да что вы говорите? Я тут бродил по хелпу, случайно наткнулся на кое-что: http://localhost:4449/Maya7.0/en_US/contents.topics/Tutorials .
Наверное метод тыка не всегда срабатывает, ага?
Идеология пакета как раз и описана в хелпе, который вы не читали. И примеры даются по каждой команде - бери, и проверяй. И сортировка команд "по потребностям" есть. Вся информация - есть. Чёткие же потребности для себя вы сможете сформулировать только получив хоть какой-то опыт работы. И уверяю вас - этот опыт придёт не из книжки. В вашем случае я бы устроился куда-нибудь работать забесплатно на полгодика. За границей есть такая штука для студентов - internship, у нас называется "практика". Вот только организаций, которые будут рады человеку с "методом тыка", я не знаю.
Я нигде не говорил, что он "сложнее всего". Конечно же он проще. Самый простой, и самый неэффективный метод обучения.
Можно, например, изучать химию методом тыка. Если выживете - то несомненно лет через 20 получите огромный опыт, который содержится в учебнике средней школы за 9-й класс. Ну, мы конечно не берём органическую химию - у вас и на неорганику времени не хватит. Про смежные науки я не говорю.
Не очень понятно, каким образом вы путём рассуждений о книжке, сделали вывод, что "метод тыка - проще". По-моему вы просто пытаетесь прикрыть своей идеологией свою же лень. Вместо того чтобы за месяц полностью освоить пакет, вы уже год ждёте книжку. Что ж, флаг в руки.
PS: Вы не красна девица, а я - не ваш кавалер, чтобы вам комплименты отпускать. Если вы считаете это комплиментом, то наверное так и не поняли, о чём я писал.
PPS: И пожалуйста, перестаньте изучать фамилию Сергея методом тыка. Его зовут Цыпцын.
Меня отнюдь не ваши посты раздражают. Меня раздражают люди, которые считают, что "метод тыка" - это правильно. Причём пытаются делать какие-то нелогичные выкладки чтобы это доказать.
Если вам интересно что-то исследовать, то может быть метод тыка - для вас. А если надо быстро получить знания, то я уже написал как это сделать.
И не надо мне пожалуйста делать замечания не по делу - пакета вы так и не знаете, а ждёте вы книжку или нет - это несущественно. В данном случае "вы" было обращением не к вам, а ко всем поклонникам "метода тыка".
Если вам интересно что-то исследовать, то может быть метод тыка - для вас. А если надо быстро получить знания, то я уже написал как это сделать.
И не надо мне пожалуйста делать замечания не по делу - пакета вы так и не знаете, а ждёте вы книжку или нет - это несущественно. В данном случае "вы" было обращением не к вам, а ко всем поклонникам "метода тыка".
- Рейтинг
- 16
Именно это я и пытался сказать. Склады характеров у людей разные.У меня восприятие визуальное, у технически ориентированых людей - может числовое, кто то лучше запоминает образы, кто то названия, не надо просто всех грести под одну гребенку, для меня мой метод очень действенен и то, что вы не можете этого принять, не отменяет его право на существование. Если правы вы, то такие как я вымрут в результате естественного отбора, но утвержение не по адресу. Заказчики, принимающие мою работу
( а среди них студии с мировыми именами ) считают что она вполне профессиональна и хотя ,как показывает мой опыт , владение пакетом это далеко не главный критерий успешной работы, но если бы я не знал его в необходимой мере, этого бы не было. И все, что я знаю, я получил из опыта работы, начало которого было положено именно тыканьем по программе.