1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Сколько цветов реально то?

Тема в разделе "Adobe Photoshop", создана пользователем -, 18 июн 2004.

Модераторы: Mic Nau
  1. Guest

    Добрый день.

    Вопрос в следующем хотелось узнать, не знает ли
    кто такой дурни под Фотошоп как какую-то програму,
    которая может подсчитать количество цветов в изображении.


    К примеру в такой програме как XnView есть опция как подсчет
    использованных цветов в изображении.

    Просто к примеру делаю стандартный прикол:
    Загружаю канал яркости изображения как выделение,
    создаю на основе исходного изображения этого выделения
    новый слой Ctrl+J кладу его как OverLay, просто интересно
    сколько я потерял по цветам РЕАЛЬНО, есть ли
    смысл вытягивать изображения кривыми, или уже
    потери по тонам настолько большие что лучше так не делать.

    Вообщем коротко и ясно как обычно.
    Есть ли такая прога или нет?
     
  2. Guest

    > Вообщем коротко и ясно

    Не коротко, и ни фига не ясно.

    > есть ли смысл вытягивать изображения кривыми,

    Это я уже сегодня цитировал (в другом месте и по дргугому поводу):

    — Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
    — Это во многом зависит от того, куда ты хочешь прийти, — ответил Кот.
    — Да мне почти все равно, — начала Алиса.
    — Тогда все равно, куда идти, — сказал Кот.
    — Лишь бы попасть куда-нибудь, — пояснила Алиса.
    — Не беспокойся, куда-нибудь ты обязательно попадешь, — сказал Кот, — конечно, если не остановишься на полпути.

    Вся цветокоррекция строится на том, что мы что-то «вытаскивам», при этом «убивая» что-то другое. Иначе никак — закон сохранения энергии не позволяет.
    Крутить кривые или не крутить, решать только тебе, исходя из того, что ты хочешь в итоге получить. Для анализа картинки и твоих её изменений в PhS есть все средства — «пипетка», палитра Info, кому-то помогают ещё и гистограммы.

    > Есть ли такая прога или нет?

    Какая программа может знать, что тебе надо? Люди друг друга не понимают, а ты хочешь чтобы тупая железяка угадывала твои желания?
     
  3. Guest

    > Вообщем коротко и ясно
    Не коротко, и ни фига не ясно.

    - Иногда мой юмор можна я так понял угадать только
    по выражению моего лица, так что ШЛЯПА ты сожалению
    не угадал.

    А насчет проги так я просто спросил, мало ли.

    Во всяком случае БОЛЬШОЕ СПАСИБО Shlyapa за
    то что иногда хоть он отвечает на мои нестандартные вопросы.

    Теперь я уверен практически на 100% что не стоит такую
    прогу искать под ШОП.

    А насчет XnView глянь, там такая дурня есть. Вьювер тем более
    немеряно распространненный, по заявлением разроботчиков
    может открывать где-то 120 разных форматов файлов.
     
  4. serko

    serko Активный участник

    С нами с:
    25.10.2006
    Сообщения:
    526
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    15
    Есть еще такая прога - IrfanView, мне больше нравиться, и в окне предпросмотра все рассказывается о файле ( и колич цетов и разрешение и тд). Весит меньше XnView, и открывает около того количества типов.
     
  5. Guest

    да слыхал про такую прогу, она даже покруче вплане просмотра
    чем XnView.
    Хотя сравнивать нельзя , разные назначения програм.

    IrfanView помойму ближе к ACDSee, буду разбираться.


    Всем спасибо.
     
  6. Guest

    Лично мне, рабтая под WinXP, вполне хватате встроенного виндозного вьювера, возможностей Проводника, плюс фотошоповский Browser.
    Всё остальное — баловство и несерьёзно.
     
Модераторы: Mic Nau

Поделиться этой страницей