Ты никак не можешь понять: люди, которые в профессионально работают в полиграфии знают и так, что илл лучше корела. Не надо этим в глаза тыкать. Люди сами придут к иллу, жизнь заставит. Но после твоих, сравнений на илл переходить не хочется. Они имеют прямо противоположный эффект. Ты же всеми своими сравнениями людей унижаешь. Они работают, мучаются и тут ты заявляешь, что все кто в кореле работают - идиоты, т.к. есть илл который решит все ваши проблемы. Не надо его рекламировать (может тебе приплачивают -шютка), все произойдет само. Естественный отбор. А навязчивая реклама имеет прямо противоположный эффект, телевизор сам смотришь.
Почитал я эту ссылочку… хоть бы не позорились придурки, противно даже …
В Кореле, видите ли нету Pattern brushes ! — а на кой эта роскошь ? все что нужно для работы легко делается с помощью Блэндов (это справедливо и для Илла), любой узор по пути с какими угодно поворотами.
С символами Корел вообще незнаком, поэтому наверно докер спец. символов у него лишний. Layer thumbnails отсутствуют — да не нужны они вовсе, у меня два здоровых монитора, значки увеличены и все равно половину объектов не видно (нарисуйте белый квадрат с черной обводкой и попробуйте разглядеть в этом изумительном Layer thumbnails), а в Кореле между прочим подробные описания каждого объекта – это в два раза удобней и ресурсы лишние не отнимает.
Что особенно умиляет так это «плохая интеграция с продуктами Эдоуби» Ну надо же ! Корел не может экспортировать слои в PSD ! — а почему он собственно должен это делать? у него есть ФотоПэинт , который кстати сказать навороченней Шопа раза в три, и еще (я про это говорил уже), чего-ж они не написали что Илл даже не может «посмотреть» файлы своего кровного брата Шопа ? В долбанный Adobe GoLive, не экспортирует ! — грандиозный косяк со стороны Корела, в такую программу! В такую..! да… как он мог! Какой же он Корел после этого ?!
Импрот, экспорт Автокад — в Кореле это реально работает, а в Илле – только присутствует в меню.
Нету Flare Tool —
Нету Navigator palette ! — а они там Корел то открывали хоть ?
Да что я разоряюсь то ? Кореловцы могли бы составить такую же таблицу (раза в два длинней) И главное — почему это Эдоуби постоянно сравнивает себя с Корелом ? с корявым, глючным, убогим, скудоумным инструментом для офиса ? Мне это напоминает вечные сравнения AMD с Intel — догоняют изо всех сил на своих тонких ножках и постоянно сравнивают (не в пользу Intel’a)
В Кореле, видите ли нету Pattern brushes ! — а на кой эта роскошь ? все что нужно для работы легко делается с помощью Блэндов (это справедливо и для Илла), любой узор по пути с какими угодно поворотами.
С символами Корел вообще незнаком, поэтому наверно докер спец. символов у него лишний. Layer thumbnails отсутствуют — да не нужны они вовсе, у меня два здоровых монитора, значки увеличены и все равно половину объектов не видно (нарисуйте белый квадрат с черной обводкой и попробуйте разглядеть в этом изумительном Layer thumbnails), а в Кореле между прочим подробные описания каждого объекта – это в два раза удобней и ресурсы лишние не отнимает.
Что особенно умиляет так это «плохая интеграция с продуктами Эдоуби» Ну надо же ! Корел не может экспортировать слои в PSD ! — а почему он собственно должен это делать? у него есть ФотоПэинт , который кстати сказать навороченней Шопа раза в три, и еще (я про это говорил уже), чего-ж они не написали что Илл даже не может «посмотреть» файлы своего кровного брата Шопа ? В долбанный Adobe GoLive, не экспортирует ! — грандиозный косяк со стороны Корела, в такую программу! В такую..! да… как он мог! Какой же он Корел после этого ?!
Импрот, экспорт Автокад — в Кореле это реально работает, а в Илле – только присутствует в меню.
Нету Flare Tool —
Нету Navigator palette ! — а они там Корел то открывали хоть ?
Да что я разоряюсь то ? Кореловцы могли бы составить такую же таблицу (раза в два длинней) И главное — почему это Эдоуби постоянно сравнивает себя с Корелом ? с корявым, глючным, убогим, скудоумным инструментом для офиса ? Мне это напоминает вечные сравнения AMD с Intel — догоняют изо всех сил на своих тонких ножках и постоянно сравнивают (не в пользу Intel’a)
> все что нужно для работы легко делается с помощью Блэндов
А ты пробовал сделать «все что нужно»? Что-то будет похоже, но не ВСЁ.
> С символами Корел вообще незнаком…
Имеются в виду Символы, как во Flash-е (какой ты, Kir, всё-таки, валенок). CDR 11 теперь это имеет, но это уже 11(!), а не 10.
> а в Кореле между прочим подробные описания каждого объекта
А в AI палитра Appearance, где описание ещё подробнее, но компактнее
> Корел не может экспортировать слои в PSD… у него есть ФотоПэинт
Он и в PhotoPaint слои экспортует через пень-колоду. Попробуй экспортировать слой с единственным текстовым объектом на нём из AI в PSD и из Корела в PP — всё сразу увидишь.
> не может «посмотреть» файлы своего кровного брата Шопа
Может, это ты не можешь с помощью AI этого сделать?
> В долбанный Adobe GoLive
А у Корела есть собственный аналог?
Ну, хватит пока.
А ты пробовал сделать «все что нужно»? Что-то будет похоже, но не ВСЁ.
> С символами Корел вообще незнаком…
Имеются в виду Символы, как во Flash-е (какой ты, Kir, всё-таки, валенок). CDR 11 теперь это имеет, но это уже 11(!), а не 10.
> а в Кореле между прочим подробные описания каждого объекта
А в AI палитра Appearance, где описание ещё подробнее, но компактнее
> Корел не может экспортировать слои в PSD… у него есть ФотоПэинт
Он и в PhotoPaint слои экспортует через пень-колоду. Попробуй экспортировать слой с единственным текстовым объектом на нём из AI в PSD и из Корела в PP — всё сразу увидишь.
> не может «посмотреть» файлы своего кровного брата Шопа
Может, это ты не можешь с помощью AI этого сделать?
> В долбанный Adobe GoLive
А у Корела есть собственный аналог?
Ну, хватит пока.
Про символы я и сам спохватился (уже после того как послал в горячке и пошел разгневанный домой) ), по крайней мере я своим косякам сайты не посвящал еще .. далеко мне до профессионалов
Сегодня еще раз посмотрел эти смехотворные сравнения. По-моему две последние илловские версии в Эдоуби делали с учетом такой вот таблицы, может даже сначала нарисовали таблицу со сплошным гордым рядом ромбиков, ну и конечно в целях «полной объективности» только в строчке Multiple pages поставили кружок ... идиоты.
), по крайней мере я своим косякам сайты не посвящал еще .. далеко мне до профессионаловСегодня еще раз посмотрел эти смехотворные сравнения. По-моему две последние илловские версии в Эдоуби делали с учетом такой вот таблицы, может даже сначала нарисовали таблицу со сплошным гордым рядом ромбиков, ну и конечно в целях «полной объективности» только в строчке Multiple pages поставили кружок ... идиоты.
- Рейтинг
- 17
и где вы были когда они эту таблицу только вывесили
сейчас не смотрел, но тогда повеселило отсутствие выравнивания по листу в кореле ну и куча всяких ляпов. В принципе мне по сараю, я и в Иллюстраторе работаю и в кореле. Корел нравится чуть больше, но я в нем только ч.б. да под пленочную резку макеты делаю. Иллюстратор отличная программа но тормоз и неудобен при работе с некоторыми объектами. С текстом например (ау, Шляпа
А вообще професcионализм заключается в том, что бы сделать работу так, что никто не поймет в кореле она сделана или в иллюстраторе
сейчас не смотрел, но тогда повеселило отсутствие выравнивания по листу в кореле ну и куча всяких ляпов. В принципе мне по сараю, я и в Иллюстраторе работаю и в кореле. Корел нравится чуть больше, но я в нем только ч.б. да под пленочную резку макеты делаю. Иллюстратор отличная программа но тормоз и неудобен при работе с некоторыми объектами. С текстом например (ау, Шляпа
А вообще професcионализм заключается в том, что бы сделать работу так, что никто не поймет в кореле она сделана или в иллюстраторе
> но тормоз и неудобен при работе с некоторыми объектами. С текстом например
Нет, это уже паранойя в рядах кореловцев — приписывать Иллюстратору кореловские недостатки, при этом поминять мою скромную персону, как буд-то я каким-то образом причастен к тому, как та и другая программа устроены и работают.
Тормознутость Корела давно доказана на примерах. То же самое и с текстом. И не работаю я ни на Corel, ни на Adobe ни в каком качестве.
Вот когда Корел создаст нечто такое, на что будет равняться и огладываться весь мир (PostScript — можно продолжить список, но одного этого достаточно), вот тогда посмотрим, кто идиот.
А пока Корел написал только звенящий на весь мир анекдот — CDR профессиональный графический пакет. Обхохочешься.
Нет, это уже паранойя в рядах кореловцев — приписывать Иллюстратору кореловские недостатки, при этом поминять мою скромную персону, как буд-то я каким-то образом причастен к тому, как та и другая программа устроены и работают.
Тормознутость Корела давно доказана на примерах. То же самое и с текстом. И не работаю я ни на Corel, ни на Adobe ни в каком качестве.
Вот когда Корел создаст нечто такое, на что будет равняться и огладываться весь мир (PostScript — можно продолжить список, но одного этого достаточно), вот тогда посмотрим, кто идиот.
А пока Корел написал только звенящий на весь мир анекдот — CDR профессиональный графический пакет. Обхохочешься.
Я ЕЩЕ РАЗ посмотрел эту гадость (не могу успокоиться). Перечисляют все кнопки которых нет в Кореле – какой кретинизм. Да если в Кореле начать перечислять все кнопки связанные с многостраничностью и заливками (то чего в Илле нет совсем) таблица будет в два раза объемней, о Property Bar и ее достоинствах можно написать целую песню, клавиатурные сокращения по удобству превосходят всё что только можно (говорят только Maya настолько же удобна в этом отношении). Тычут своим Appearance, – в Кореле еще давным-давно можно было отменять многие эффекты и очищать трансформирование и без громких заявлений про «новое слово в графике». Строят из себя «промышленный стандарт», повторят про это без конца, даже в загрузочные окна суют, чтоб не забывали не на секунду с ЧЕМ работаете. Были-бы лидерами не опускались бы до таких позорных опусов. Здесь блин откроешь какой-нибудь безпонтовый Pain Shop Pro и потом ходишь пол-дня и мучаешься: ПОЧЕМУ все-таки ФотоШоп стандарт? Откроешь Deneba Canvas и опять чувствуешь, что мир покачнулся.
Кстати, почему бы им не сравнится с Deneba Canvas ? наверно совсем слабо ..
Кстати, почему бы им не сравнится с Deneba Canvas ? наверно совсем слабо ..
Ой-ой-ой, набро-о-осились!
Смею напомнить один вопросец, больше риторический, правда — от чего это вашего покорного слугу можно гораздо чаще встретить среди тех, кто даёт людям ответы на их вопросы и по AI, и по CDR? Ответы, опираясь на которые проблемы разрешаются. От того, что мне есть что сказать по существу вопроса, потому и чувствую за собой право высказать ещё и свои философские суждения. В нагрузку, так сказать.
А кое-кому другому, не буду тыкать пальцем, кроме ничем не подкреплённых заявлений об успешности работы в DTP и ДПП, а также взвешенной приверженности (в противовес «воинствующему фанатизму»), предъявить нечего.
Смею напомнить один вопросец, больше риторический, правда — от чего это вашего покорного слугу можно гораздо чаще встретить среди тех, кто даёт людям ответы на их вопросы и по AI, и по CDR? Ответы, опираясь на которые проблемы разрешаются. От того, что мне есть что сказать по существу вопроса, потому и чувствую за собой право высказать ещё и свои философские суждения. В нагрузку, так сказать.
А кое-кому другому, не буду тыкать пальцем, кроме ничем не подкреплённых заявлений об успешности работы в DTP и ДПП, а также взвешенной приверженности (в противовес «воинствующему фанатизму»), предъявить нечего.
Три раза ха-ха-ха по поводу пресловутой таблицы.
Грубый маркетинговый ход.
Тупо привели все, что поддерживает Иллюстратор.
Не более.
Похоже, что в Adobe сидят свои шляпы.
Меня особенно умилили раздел SVG (TM).
Раздела Corel Script у них почему то не нашлось.
В разделе про Flash почему-то скромно умалчивается тот факт,
что у Corel есть такая небольшая приставочка - Rave,
которая забивает и пресловутую поддержку SVG,
и жалкую поддержку SWF
Тьфу на вас презренные пиарщики от Adobe
(это я не вам, уважаемые посетители этого форума)
Грубый маркетинговый ход.
Тупо привели все, что поддерживает Иллюстратор.
Не более.
Похоже, что в Adobe сидят свои шляпы.
Меня особенно умилили раздел SVG (TM).
Раздела Corel Script у них почему то не нашлось.
В разделе про Flash почему-то скромно умалчивается тот факт,
что у Corel есть такая небольшая приставочка - Rave,
которая забивает и пресловутую поддержку SVG,
и жалкую поддержку SWF
Тьфу на вас презренные пиарщики от Adobe
(это я не вам, уважаемые посетители этого форума)
2 estet
Вот и тебя давно не было видно среди тех, кто дал хоть кому-нибудь хоть какой-нибудь дельный совет. Зато в меня камень метнуть случая не упустил.
Не хотел я тыкать пальцем, однако, сам напросился.
И "бросайте корел, переходите на иллюстратор" у меня звучит не с самого начала, а когда становится ясно, имеет проблема решение или нет, и если решение имеется, то насколько оно простое и эффективное. Вот тут-то и выясняется, что в AI этой проблемы или нет вовсе, или решение более простое. Вот так вот. Не надо делать безответственных заявлений, перечитай форум.
Вот и тебя давно не было видно среди тех, кто дал хоть кому-нибудь хоть какой-нибудь дельный совет. Зато в меня камень метнуть случая не упустил.
Не хотел я тыкать пальцем, однако, сам напросился.
И "бросайте корел, переходите на иллюстратор" у меня звучит не с самого начала, а когда становится ясно, имеет проблема решение или нет, и если решение имеется, то насколько оно простое и эффективное. Вот тут-то и выясняется, что в AI этой проблемы или нет вовсе, или решение более простое. Вот так вот. Не надо делать безответственных заявлений, перечитай форум.
> Раздела Corel Script у них почему то не нашлось
А ты им пользоваться пробовал, в качестве разработчика скриптов? Я пробовал, вспоминаю с содраганием.
А в AI Actions осваиваются в считанные минуты, максимум часы, в самых запущенных случаях.
При том, что Scripting на VB/VBA не возбраняется.
> у Corel есть такая небольшая приставочка - Rave
Странное стечение обстоятельств — R.A.V.E появился у Корела после «дружбы» с Xara. С-3,14-здили, и все дела. А Xara-у загнобили, до сих пор она очухаться не межет.
Вот это, действительно, «грубый маркетинговый ход»!
К слову, у Adobe есть LiveMotion. И появился он примерно тогда же, когда и кореловский R.A.V.E.
Что провалы в памяти или пробелы в образовании?
А ты им пользоваться пробовал, в качестве разработчика скриптов? Я пробовал, вспоминаю с содраганием.
А в AI Actions осваиваются в считанные минуты, максимум часы, в самых запущенных случаях.
При том, что Scripting на VB/VBA не возбраняется.
> у Corel есть такая небольшая приставочка - Rave
Странное стечение обстоятельств — R.A.V.E появился у Корела после «дружбы» с Xara. С-3,14-здили, и все дела. А Xara-у загнобили, до сих пор она очухаться не межет.
Вот это, действительно, «грубый маркетинговый ход»!
К слову, у Adobe есть LiveMotion. И появился он примерно тогда же, когда и кореловский R.A.V.E.
Что провалы в памяти или пробелы в образовании?