1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Shake 3

Тема в разделе "Apple Shake", создана пользователем dfuzion, 7 апр 2003.

Модераторы: Григорий Чаленко
  1. dfuzion

    dfuzion Активный участник

    С нами с:
    22.10.2001
    Сообщения:
    114
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    Ну что, парни, посмотрели уже на фичи троечки :(
    И звук впендюрили, и сетевой рендер, и рото заимпрувили, и поддержку фрэймбуферов...
    Ням, ням...
    Гады, убили виндузу, падонки :(
    Ждём релиза для линукса :( уж больно на макаке работать не хочется
     
  2. Guest

    Ихде???? Ихде?????????????????????????
     
  3. Guest

    :-(( хочу хочу хочу хочу хочу хочу хочу
     
  4. dfuzion

    dfuzion Активный участник

    С нами с:
    22.10.2001
    Сообщения:
    114
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    Хм... вы меня, наверное, не так поняли...
    Я имел в виду http://www.apple.com/shake/
     
  5. Guest

    да как раз, так и поняли... без виндовой версии неудобно как-то
     
  6. dfuzion

    dfuzion Активный участник

    С нами с:
    22.10.2001
    Сообщения:
    114
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    ну что же... будем, теперь, как поклонники Composer, работать с версией чёрти-какого-года :))
    Но, если серьёзно, есть ещё линукс, айрикс и десятка :) У меня, кстати, есть и мак двухкаменный и, что самое ценное, AJA KONA SD, с которой работает тройка!!! Так что, буду работать в линуксе, а цвет юстировать в ОС Х.

    Вот такая, бл$%$ть, беда с этим Стивом Джобсом :(((
     
  7. Guest

    Боюсь, что не все заявленные новые возможности будут доступны на Linux.
    Так realtime playback и поддержка broadcast monitor работают на основе QuickTime технологии, а в Linux c QuickTime проблемы - официального кодека нет, есть только QT кодек от Heroinewarrior (http://www.heroinewarrior.com).
    И сетевой рендер опять таки завязан на железо PowerMac :(
    Это впечатления от пресс-релиза, надеюсь я ошибаюсь и функциональность для всех ОС будет одинаковой.
     
  8. dfuzion

    dfuzion Активный участник

    С нами с:
    22.10.2001
    Сообщения:
    114
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    Дык, именно так! Мои, горести именно о том, что все новые фичи, кроме поддержки звука и модернизации рото и "ещё что-то там", завязаны именно на десятку (макаку:). Как, в своё время, у майя -- полная функциональность, только, на айриксе, но не на других платформах. У майа это прошло. Но, у маковской версии это наступило сейчас. Но, навсегда.
     
  9. Guest

    Мне больше всего понравилась вот эта фраза в Tech Specs:
    Shake 3 for Linux and Shake 3 for Irix are available only as a floating network license. Улавливаете, о чем это говорит?
    Да, QMaster работает только в MacOs X, и это самое трагичное, звук и monitor preview - хрен с ними (не больно и надо, если честно)
    Чтоб они сыром срали, козлы...
     
  10. Guest

    Убьют софтину....ой, убьют... :-\
     
  11. Guest

    Да, к сожалению, пресс-релиз действительно не внушает особого оптимизма. Список "нововведений и улучшений" выглядит весьма аскетично и не настраивает на желание переезжать куда-либо за ради этого с теперешнего w2k.
    Суда по прочитанному я бы охарактеризовал эту будущую версию, как 2,6. На 3,0 оно никак не тянет. :)
    Зная, что поненциал ядра 2,5 далеко не исчепан, мне несколько странно наблюдать отсутствие в этой "НОВОЙ" версии, например нелинейных трансформаций, трехмерного рабочего пространства и более функционального редактора ктивых.
     
  12. renderfox

    renderfox Активный участник

    С нами с:
    08.05.2005
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    М-да... Грустно:((
    Я был того же мнения - погубят софт!
    Почитал тред на highend2d по этому же поводу: забугорцы говорят тоже самое. Маки дороже и медленнее, а обещанные новые решения еще неизвестно когда реально появяться. Если linux перестанут поддерживать, то встанет серьезный вопрос оцелесообразности перехода на трешку...
    В общем, надо ждать хоть какой-нибудь версии и смотреть.
     
  13. Guest

    privet rebiat, prochetal ja vashu istoriju o pogubnoj dejatelnosti Jopsa.
    nu ja mogu skazat 5 let tamu nazat kupil pervyj mac, dorogo bylo no opvrovdalos i vot po cemu.
    ...u menia v malenkom gorode Druskininkai Litva samaja bolshaja koncentracija maco v Litve, sdes zyvut mnogo muzykantof i hudoznikof, dizainerof vysokogo klasa. nu kak ponemajete eto neochen prosto sobratsia i nauchitsia nalazevat windozy dlia liudej irracionalnogo myshlenija.
    po tamu kak ja prismatrevaju za ihney technikoj ja mogo skazat, cto slava Bogu za mac. on medlenneje, no za to stabilneje 1000%!
    naprimer ja 3 goda rabotaju na MAYA on PC dual IBM , 30% vremia uhodit na bagi iwsiakoje gavno windozovskoje, to render wsiu noch rabotal polamalsia to ,,,,
    a mac kak rabotal ,tak i rabotajet.
    2 goda nazat pojaviles dvoijnyje maci u nasom goradke, rabotajut ani na studijah zvuko zapisi, tak ni odin jescio nepolamlsia nerazu!!! 2goda.
    nu a photshope i negavoriu ili profesionalnom izdatelstve.

    maya rabotajet prekrastno na mace, ni kakih problem uze 6mesiacef, i gliukof toze netu!!
    sheika ni probuval.
    no a kakih skorostiah vy rebiata govorite, vet ne kompiuter a mysli delajut iskustvo, nu nepojedete na 500km/h a na 250km/h no za to stabilno.
    i durnaja prevychka katoraja chasto stanovitsia samocelju-konfigurirovanije windoz-uidiot v prosloje.

    i poslednije, jesli za vashu rabotu neplotiat deneg, to eto hobbi, nu a togda ta i Jops plahoy.
    soberytes, otlazyte dengi i kupite mac, eto stojuschaja investicija, vy wsio vremia butete zanimatsia iskustvom ane tecnologicheskim bredom, katory tolko haroshyj biznes mistera Gatesa, kstate nechego oppshego s harosym kopiuterom neimejuschem.

    gYtis
     
  14. Guest

    Во-первых, начнем с того, что для ВСЕХ (кроме вас qYtis, с вами я не знаком), высказавшихся в этой ветке, Shake НЕ является "hobbi" :)))))

    Во-вторых, вы довольно правильно указали круг людей, которые работают на Mac, это художники, музыканты, графические дизайнеры. То есть люди, которые довольно далеки от математики и всевозможных технических деталей и, кроме того, им не нужна система "танковой" мощности. А на Shake люди занимаются композингом кино, и "speed does matter".

    По поводу цены системы... Я работаю на системах, которые либо сравнимы по деньгам, либо дороже, чем "навернутые" Mac, но они намного, намного быстрее и на их стабильность я не жалуюсь.

    Далее, судя по тому, как вы пишете о PC и Mac вы не сталкивались с ними на серьезных "тяжелых" задачах.
    "По мне так и то и другое дерьмо, но работать на чем то надо" (с)Kai Krause

    И последнее
    >vy wsio vremia butete zanimatsia iskustvom ane tecnologicheskim bredom
    Известная в кругах композеров книга называется "The art and science of digital compositing" То есть композинг это наполовину искусство, а наполовину то, что вы назвали "технологическим бредом", увы.

    WBR
    wpiggy
    человек irracionalnogo myshlenija :)))
     
  15. Guest

    harasho ,
    novot moi druzja s Gnomona, vse peresly na MAC i radujutsia , avot maYa toze "tankovoj mosnosty" nado.
    v hustone, newYorke, toze druzja na macah, i irix , nu nikto o PC harasho negoviorit.
    ja dolzen skazat cto za svoi PC zaplotil ~$6000 i 3dlabs i 2G ram , no stabilnostju nemogu phvastatsia. hotia i dual.
    ja psrvaneniji svami , konechno nemogu skazat chto zanimajus kinom, reklama (30s min- demo 3min max)no sheik ja liubliu, prekratnaja programa, I C, C++ mne znakoma. buducy fizikom i muzykantom (universitet i kanservatorija) mogu skazat cto budusheje po seredine, i maca paschol na eto. on sdelal osX na osnove UNIX,
    eto vapros vremeni, kogda pojavitsia haroshyje graficheskije karty na mac.
    o procesorre riskovom G4 noverno nenado objasniat.

    nedavno gavaril s vikki hamillton-ona is faundry kamandy, to vse radujutsia sheikom na mac vtom chisle i programisty, katoryje delajut , po mojemu , menniju ochen prekratnyje plug-iny

    i posledneje, ja za Jopsa, on vsegda byl celovekom katoryj hotel ctoby kampiuter byl harosym, ane tak ka nekataryje :)

    poka i sposiba za tolerancyju mojego ruskogo,
    God bless ALL!!!
    gYtis
     
  16. Guest

    "klasa. nu kak ponemajete eto neochen prosto sobratsia i nauchitsia nalazevat windozy dlia liudej irracionalnogo myshlenija."

    Вы понимаете, Windows, и MacOS - в общем не сильно-то и отличаются друг от друга, если смотреть с точки зрения обычного пользователя. Те же кнопочки, только в разных местах находятся.

    "po tamu kak ja prismatrevaju za ihney technikoj ja mogo skazat, cto slava Bogu za mac. on medlenneje, no za to stabilneje 1000%!"

    Извините, но тут вы, мягко говоря, лукавите. С 97-го года общаюсь с целой бригадой полиграфистов(играем мы в одни игры, встречаемся иногда), так вот они писюка _не знают_. То есть сравнивать им не с чем. Спрашиваю - "ну и как этот MacOS в работе?", отвечают - "да падает, иногда по нескольку раз на дню". Не знаю - пакеты ли рушатся, или сама ось - но факт остаётся фактом.
    Те же мнения были и о MacOS X - говорят "пока ещё не очень стабильна".

    "novot moi druzja s Gnomona, vse peresly na MAC i radujutsia , avot maYa toze "tankovoj mosnosty" nado. v hustone, newYorke, toze druzja na macah, i irix , nu nikto o PC harasho negoviorit."

    Для MacOS X выходила только Maya Complete....Unlimited'а там нету...

    "ja dolzen skazat cto za svoi PC zaplotil ~$6000 i 3dlabs i 2G ram , no stabilnostju nemogu phvastatsia. hotia i dual."

    А вы не пробовали собирать его сами? ;) За брэнд можно и $14000 заплатить, как недавно знакомые... ;)

    "i maca paschol na eto. on sdelal osX na osnove UNIX, eto vapros vremeni, kogda pojavitsia haroshyje graficheskije karty na mac. o procesorre riskovom G4 noverno nenado objasniat."

    Понимаете, в этой индустрии всё _так_ непредсказуемо, что говорить о будущем не имеет смысла ;) Хотя я и сам был рад этому - нормальному "человеческому лицу" unix.
     
  17. Guest

    Если хочешь, что бы все было стабильно - собирай и настраивай системы сам! Платформа - это уже несколько второстепенный фактор, определяющийся привычками и вкусовыми пристрастиями.
    Я привык работать быстро, и скоростной потенциал системы для меня очень важен. Естественно не в ущерб стабильности.
    Хоть у нас на студии есть весьма толковые люди по железу, я сам составляю конфигурации машин для композита. И, как результат, практически полностью удовлетворен их функционированием. Я в этой жизни уже успел пообщаться со всеми распрастраненными архитектурами компьютеров и вот что я скажу. Упасть и повиснуть может все, что угодно! Надо только вовремя этому посодействовать... :)

    Свою основную 2-х моторную рабочую машину я последний раз перезагружал месяца 2 назад. С тех пор уже много чего на ней было сделано. Например 4-х минутные начальные титры для художественного фильма. Исходники для него, кстати, весят чуть меньше 200 гигов DPX-ов. Финал – чуть меньше 100 гигов в Синеонах. Скорость просчета этого хозяйства была от 3-х до 9-и секунд на кадр. Чтобы понять, много это или мало предлагаю не полениться и посмотреть скриншот шейковского дерева (jpg, 366 kb):
    http://postfx.narod.ru/LittleTreeSample.JPG
    27 входных шотов и столько же транзишенов. 50 с лишним плашек с текстом.
    Это ни в коем случае не хвастовство, а случай из реальной жизни, со своими производственными сроками и ответственностью!

    В завершении скажу, что машина моя не Мак, не Силик, а обычный РС (Joss свидетель! :)). Но из тщательно подобранных комплектующих, качественно собранных, вдумчиво настроенной w2k и строгим недопущением никого к машине. К сожалению, абстрактные рассуждения, какая платформа лучше, а какая хуже – пустая и неуместная трата времени. Какую умеешь грамотно настроить для своих задач и под свои запросы, такая и лучше.

    Всяческих успехов!
    Валентин Кудрявцев.
     
  18. Guest

    Хех, опять скатились до бессмысленного квазирелигиозного спора "PC-Mac" :))
    Речь изначально шла о другом. О том, что Apple своей политикой может загубить классный софт.
    Уж больно странные маркетинговые шаги предпринимает Джобс.
    Кстати, один "хороший компьютер" он уже похоронил. Это я про NeXT...
     
  19. Guest

    Хех, опять скатились до бессмысленного квазирелигиозного спора "PC-Mac" :))
    Речь изначально шла о другом. О том, что Apple своей политикой может загубить классный софт.
    Уж больно странные маркетинговые шаги предпринимает Джобс.
    Кстати, один "хороший компьютер" он уже похоронил. Это я про NeXT...
     
  20. Guest

    Хех, опять скатились до бессмысленного квазирелигиозного спора "PC-Mac" :))
    Речь изначально шла о другом. О том, что Apple своей политикой может загубить классный софт.
    Уж больно странные маркетинговые шаги предпринимает Джобс.
    Кстати, один "хороший компьютер" он уже похоронил. Это я про NeXT...
     
Модераторы: Григорий Чаленко

Поделиться этой страницей