Шаг зашагом к фотореализму!?
- Автор темы ANISKA
- Дата создания
раньше свет был красивее и от иесок было хорошее мягкое свечение, сейчас же жесткие засветы. еще раньше был лучше фон за окном, цвет стен и растение в правом углу в соседей комнате было красивее развернуто (на передний план я не думаю, что стоит добавлять эти ветки). в общем все это хорошо бы вернуть и материал дивана по-прежнему не нравится. в общем наверно лучше вернуться к предыдущей версии сцены и просто поднять настройки рендера и некоторых материалов (чтобы не было шумов как на телевизоре например) и поменять мат. дивана.
Вот как раз, давно хотел сказать об этом "человеке". Здесь вопрос поднимался, кто, как в галерею кого пускает или не пускает, будьте уверены, что он возьмет на себя всю ответственность, и плохого никогда не пожелает, а только научит или подскажет. Почему я это говорю - потому что есть люди, которыми можно восхищаться, и это как раз такой человек.
- Рейтинг
- 14
ANISKA, не смортя на слабо выставленное освещение и наличие технических ошибок, тут на 80 проц работа состоит из сборника Джованни Сфорца, а где же ваше трепетное отношение к работе? Его мебель очень "активна" сама по себе и совершенно(мое мнение) не вписывается в евро ремонт 90 г. Вам огромных успехов! Старайтесь..
- Рейтинг
- 829
Итак. Общие недостатки:
1. Размытая, нечеткая текстура на паркете. Видимо, стоит найти текстуру лучшего качества.
2. Шум в отражениях на телевизоре, на дереве, паркете, коже - везде. Это создает впечатление сырой, незавершенной работы с черновыми настройками.
Если на первом варианте поправить эти замечания, работа пройдет в галерею. Недостатки, конечно же, еще есть, но их не так много. Если хотите:
1) Смущает цвет колонок
2) Эверский некрасивый цветок справа
3) На полукруглом потолке видны полигоны.
Принимать или нет эти замечания во внимание - вам решать.
Ночной вариант по атмосфере получился менее хорошим, жестковатым, хотя шума стало меньше) Я бы не советовал отправлять его в таком виде в галерею.
И, да - прежде чем выкладывать в галерею, опубликуйте исправленную работу здесь.
1. Размытая, нечеткая текстура на паркете. Видимо, стоит найти текстуру лучшего качества.
2. Шум в отражениях на телевизоре, на дереве, паркете, коже - везде. Это создает впечатление сырой, незавершенной работы с черновыми настройками.
Если на первом варианте поправить эти замечания, работа пройдет в галерею. Недостатки, конечно же, еще есть, но их не так много. Если хотите:
1) Смущает цвет колонок
2) Эверский некрасивый цветок справа
3) На полукруглом потолке видны полигоны.
Принимать или нет эти замечания во внимание - вам решать.
Ночной вариант по атмосфере получился менее хорошим, жестковатым, хотя шума стало меньше) Я бы не советовал отправлять его в таком виде в галерею.
И, да - прежде чем выкладывать в галерею, опубликуйте исправленную работу здесь.
Во всех трех вариантах есть своя прелесть. Во втором - изящная мебель и нежная люстра. Третий готовится в
галерею и надо набраться терпения и доработать по замечаниям BlackAgate. Вильям прав, что в первом визе 3
картинки свет был лучше и кожа не была такой красной, я бы вообще не стал так контрастировать ею, и дал бы
коричневый, к общей гамме. При этом варианте освещения не так богато стала смотреться деревянная обшивка стены. Рисунок древесины сейчас на разных плитках под разными углами, я бы сделал одним, вертикально, но
это кому как нравится. Чуть толстовата окаймляющая рамка, видна довольно отчетливо, поэтому есть смысл дать на ней фасочки. Ну и в третьем варианте пропал ободочек у галогенного светильника.
галерею и надо набраться терпения и доработать по замечаниям BlackAgate. Вильям прав, что в первом визе 3
картинки свет был лучше и кожа не была такой красной, я бы вообще не стал так контрастировать ею, и дал бы
коричневый, к общей гамме. При этом варианте освещения не так богато стала смотреться деревянная обшивка стены. Рисунок древесины сейчас на разных плитках под разными углами, я бы сделал одним, вертикально, но
это кому как нравится. Чуть толстовата окаймляющая рамка, видна довольно отчетливо, поэтому есть смысл дать на ней фасочки. Ну и в третьем варианте пропал ободочек у галогенного светильника.
