"Серцеедка"(Очередное моделирование девушки)

[abs1805]

Сетка дополнительно к предыдущему посту

 

[abs1805]

Предыдущий вариант сетки оказался не очень работоспособным, поэтому пришлось координально переделать но, теперь, не могу определится какой из новых вариантов лучше.
Хоть ухо и переделал но, теперь оно смотрится как-то не так.
Может кто-то подскажет что здесь еще не так.

 

[abs1805]

М-да, какаято неинтересная для всех тема получается. Видать надо закрывать.

 

[Наталья Глебова]

М-да, какаято неинтересная для всех тема получается

А, может, здешней публике не к чему придраться?
Особенно тем бедолагам вроде меня, которые уже сами пытались моделировать человека…
-----
Приятное лицо у девушки. Губы очень красивые.
А что касается уха… Попробуйте чуть-чуть оттянуть вниз мочку уха и сделать его заднюю кромку не такой «острой».

 

[Sindyaev]

Привет. По мне сетка неоправданно плотная вышла. упрости ее. сделай кольцевые лупы в области глаз. к ноздре ,помоему, вообще 6 ребер в одну точку сходится... там дальше виднее будет.
Смусишь на 2 итерации?

 

[abs1805]

Фаина, Дмитрий Синдяев, спасибо, что зашли. А то мой пост какой то пустой получается.

А что касается уха… Попробуйте чуть-чуть оттянуть вниз мочку уха и сделать его заднюю кромку не такой «острой».

А когда то Вы говорили что ничего не можете посоветовать.

А, может, здешней публике не к чему придраться?
Особенно тем бедолагам вроде меня, которые уже сами пытались моделировать человека…

Придраться всегда есть к чему. Насчет тех бедолаг - так я такой-же. Четвертый раз переделываю топологию головы. Что же будет когда снова перейду к телу?

По мне сетка неоправданно плотная вышла

Для этой модели - согласен. Но, в принципе, ее идея такая, чтоб сделать начальную болванку на 1-у интерацию меньше того, что показано выше, и доводить более мелкие формы лица и части топологии уже на сглаженной на все ту же 1-у интерацию болванке. Более плотная сетка будет нужна для персонажей с довольно рельефными чертами лица.

сделай кольцевые лупы в области глаз

Был у меня такой вариант сетки но, у открытых глаз внешний край был очень размыт.

к ноздре ,помоему, вообще 6 ребер в одну точку сходится

Так оно и есть. Но, это, пока, самая меньшая из проблем.

Смусишь на 2 итерации?

Да, если брать конечный вариант.А если брать болванку - то все 3.

 

[Sindyaev]

Я видимо чего то не понимаю ... по мне все очевидно, надо упростить сетку, что бы в ней хотя бы ориентироваться было легче, поправить топологию, и уже по необходимости уплотнять сетку. для чего так сильно сглаживаешь? 1 итерации хватить должно. что означает внешний край глаза был размыт?

 

[abs1805]

Так, попробовал помоделить в майе. Предположительно из такой болванки должна получиться голова. После применения сглаживания с 1 интерацией дорабатываются формы и топология лица, которые невозможно сделать без подразделения сетки. Да, в некоторых местах есть ненужные полигоны но, это сделано для равномерности сетки которую, желательно, довести до ума перед zbrush-ем. Хотя, все это, может быть, только теория.

 

[DaKeda]

ты стока времени делаешь болванку для зебры? да загоняй хоть щас туда, в R2 DynaMesh есть, очень удобно скульпить, а сетку он сам равномерную делает, отскульпишь и ретопнешь, вот там уже и будешь с сеткой заморачиваться, помоему ты сейчас безполезную работу делаешь

 

[Sindyaev]

А, ты это болванку для зебры делаешь, что б потом ретопить? да кидай уже туда и лепи... у тебя уже было тело которое можно скульптить, если дюнамеш не хочешь.

 

[abs1805]

ты стока времени делаешь болванку для зебры? да загоняй хоть щас туда, в R2 DynaMesh есть, очень удобно скульпить, а сетку он сам равномерную делает, отскульпишь и ретопнешь, вот там уже и будешь с сеткой заморачиваться, помоему ты сейчас безполезную работу делаешь

Сетка, которую я выложил в прошлом посту - это, как раз, результат проделанной работы. Да, можно было делать сначала общие формы но, не хотелось терять уже сделанную часть.

А, ты это болванку для зебры делаешь, что б потом ретопить? да кидай уже туда и лепи... у тебя уже было тело которое можно скульптить, если дюнамеш не хочешь.

В зебре я собираюсь делать только текстуры и карты нормалей, моделить в ней не получается ввиду отсутствия прямых рук. Да и, если сделать нормальную низкополигональную сетку, нет необходимости делать детализацию в браше, достаточно и макса.
То тело, которое в начале поста, это первоначальный вариант. Есть еще и другой. Вечером выложу, так, для наглядности.

 

[Consona]

Да, а если слепить в зебре, то потом останется только ретопы и их тесты, но уже не прийдётся возвращаться к форме, и этот этап будет завершён. Это быстрее и легче чем перекраивать и таскать, не слишком удобным для органики инстурментом, точки.

Если не лепить, то руки не выпрямлятся. А лепить в майке тоже можно, просто инструментов мало и нужно иметь сильное железо.

если сделать нормальную низкополигональную сетку, нет необходимости делать детализацию в браше, достаточно и макса.

Если делать для задних планов - да, для мультиков - да, для игры - "да", раньше... - да, а сейчас нужно делать хорошую детализацию если хочется быть на уровне, который сейчас в грифике.

 

[abs1805]

Как и обещал, выкладываю сетку другого варианта тела. Естественно, этот вариант тоже неудачный (не говоря уже о пропорциях) но, некоторые наработки появились.

Да, а если слепить в зебре, то потом останется только ретопы и их тесты, но уже не прийдётся возвращаться к форме, и этот этап будет завершён. Это быстрее и легче чем перекраивать и таскать, не слишком удобным для органики инстурментом, точки.

Насчет ретопологии в браше - мне проще и быстрее делать ее в максе (хотя, сам понимаю, что это неправильно). Майку только изучаю так что она тоже, пока, дремучий лес.

Если делать для задних планов - да, для мультиков - да, для игры - "да", раньше... - да, а сейчас нужно делать хорошую детализацию если хочется быть на уровне, который сейчас в грифике.

Вообще, хочу сделать фотореалистичную модель.
Видать, я где то недосказал или забыл сказать вовсе о тех требованиях, которым должна соответствовать модель поэтому, вкратце опишу их:
1. Т.к. Болванка модели (по сути - лоу поли окончательной не сглаженной сетки) должна позволять сделать из нее человека любого телосложения она должна отображать видимые кости и группы мышц, которые были бы видны при анимации, и быть более или менее равномерной.
2. Окончательная сетка (не сглаженная) - болванка, сглаженная на 1 сабдив с немного скорректированной формой и топологией.
3. Также, при анимации, сетка не должна, так скажем, неправильно деформироваться.

 

[Consona]

Насчет ретопологии в браше - мне проще и быстрее делать ее в максе (хотя, сам понимаю, что это неправильно).

Что неправильно?
Все способы правильные. Каждый вибирает для себя комфортный. Просто, иногда люди не вибирают, а цепляются за первый же выученый, хотя другой возможно был бы лучшим вариантом. Ну, иногда за тебя решают другие, иногда деньги. Нужно пробовать, расширять возможности. Какой-то вот такой я дзэн проповедую.
В любом случае: вип интересный, буду заглядывать.

 

[Наталья Глебова]

при анимации, сетка не должна, так скажем, неправильно деформироваться.

А Вы уже пробовали анимировать эту модель?
Неужели вопреки общепринятому /по крайней мере, на этом сайте/ мнению
многочисленные треугольники и кое-где встречающиеся шестилучевые «звёздочки» не портят анимацию?
У меня-то познания в этом вопросе сугубо теоретические; поэтому мне, в самом деле, интересно: как ведёт себя подобная модель при анимации? Хорошо бы видеоролик посмотреть…

 

[Skif]

ой. погляди 2 темы в моем блоге.
http://skif3d.blogspot.com/
топология, и заповеди.
в заповедях - пунты:
2, 3 и 8
после ретопологии - пункт 4.
кстати топология для мужских и женских моделей различаются (грудная область и паховая)

 

[abs1805]

А Вы уже пробовали анимировать эту модель?

Тело не пробовал. Да и, как оказалось потом, нет смысла. Показанная сетка тела - не финальный вариант а, всего лишь болванка. Показал ее т.к. окончательный вариант плотнее на 1 сабдив. В болванке я допускаю наличие треугольников т.к. они создадут необходимую для сетки структуру без излишней детализации. Что касается шестиугольников - над этим еще работаю.

ой. погляди 2 темы в моем блоге.
http://skif3d.blogspot.com/
топология, и заповеди.
в заповедях - пунты:
2, 3 и 8

Читал, и не раз. Просто, сетка очень сыра.

кстати топология для мужских и женских моделей различаются (грудная область и паховая)

Пока до этого не дошел но учту. Спасибо.

 

[abs1805]

С новогодними праздниками всех.
Очередное обновление темы коснется, наверное, только топологии, а именно - области носа (остальное тоже поменялось, но не существенно). Кстати, ухо просто забыл приделать.
Чтоб полигоны не резали глаза и не вызывали ужас от такой их плотности, решил выкладывать сетку болванки. Повторюсь, финальная сетка = сглаженной на один сабдив болванке, поэтому пятиугольник на верхней губе играет свою определенную роль. После нехитрых манипуляций в финальной сетке он приобретает нужную структуру (см. рис.).
В общем, форма лица еще не доработана но, как по мне, нос более или менее уже похож на человеческий, по сравнению с предыдущей версией. Треугольники в топологии носа были исключены ввиду того, что после сглаживания болванки до уровня финальной сетки, придется вносить нежелательные изменения в форму крыла носа.
Спасибо за внимание. Критика и предложения приветствуются.

 

[abs1805]

Решил пересесть на Maya т.к. в дальнейшем планирую оснастить системой мышц.
Вообщем, получилось лицо, далеко не похожее на женское. Так замылила эта работа глаза, что уже не могу понять где накосячил.

 

[Наталья Глебова]

не могу понять где накосячил

ИМХО, проблемы в следующем:
1. по-лягушачьи выступает вперёд область между верхней губой и носом /см. область, выделенную красным цветом/;
2. переход от нижней губы к подбородку слишком размыт /см. область, выделенную синим цветом/; он должен быть очерчен более резко.
Возможно, эти картинки пригодятся:
a. http://img.edinstvennaya.ua/images/content/pictures/12(1).jpg;
b. http://cs4744.vkontakte.ru/u4845822/123054497/x_08f7d572.jpg;
c. http://www.infomaniya.ru/storage/c/2010/07/21/1279696601.084934_1.jpg.
---
Надеюсь, мне удалось Вам помочь.