1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

С каким разрешенем готовить картинки для печати на большом формате?

Тема в разделе "Постобработка 3D", создана пользователем 3Darea.net, 2 мар 2006.

  1. 3Darea.net

    3Darea.net Активный участник

    С нами с:
    03.12.2005
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    Общие идеи как прикинуть требуемое разрешение я знаю.
    Интересен Ваш реальный опыт.
    Кто нибудь имел дело с картинками больше чем 8000x6000 точек?
    Оправдано ли требование подготовки картинок большего формата?
    Увеличиват ли кто-нибудь цену за подготовку картинок такого разрешения?
    С каким разрешением Вы работаете обычно?

    Сам я обычно рендерю с разрешением:
    интерьеры - 800x600 для печати на A4. Максимальный был 2000x2000 - для печати в журнале.
    здания - 3500x2000. Максимальный был 9000x6750.

    Интересен Ваш опыт.
     
  2. maka

    maka Активный участник

    С нами с:
    24.02.2006
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    Для качественной печати 800х600 маловато даже для А4

    Я обычно считаю под А3 4961х3508
    А4 2400х1750

    Качество при печати прекрасное получается.
    цена от этого не увеличивается, потому что если у тебя хотят заказать картинки, заказчик рассчитывает получить их качественные, а говорить, что за качество он должен заплатить дополнительно, это странно
     
  3. 3Darea.net

    3Darea.net Активный участник

    С нами с:
    03.12.2005
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    Понял. Спасибо.
    4961х3508 - солидное разрешение.
    Уверен что такое качество уже заложено в цену на работу.
    Поэтому и странно его дополниительно оплачивать. Вобщем-то это правельно.
    Но основной вопрос о практическом опыте работы с разрешением более 8000x6000 (нулей 3 штуки!!!).
     
  4. maka

    maka Активный участник

    С нами с:
    24.02.2006
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    Извини, не совсем понятен вопрос.
    Что значит "практический опыт работы с разрешением более 8000х6000" ?

    Практически, для обычной подачи проектв (формат А3;А4) это не нужно, ну если только ты мазохист и тебя прикалывает по несколько суток рендер ждать.......

    А если это заказ на банер или фото обои, это другой разговор, тогда надо рассматривать какое разрешение требуется для этого конкретного задания. И я думаю, что подобные заказы не постоянно бывают. И при подготовке сцен под такое разрешение надо делать максимальную детализацию, потому что виден будет каждый болтик и каждая шляпка гвоздя.
     
  5. 3Darea.net

    3Darea.net Активный участник

    С нами с:
    03.12.2005
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    Поясню.
    Такие заказы у меня проскакивают время от времени.
    Основная часть работы работы идет в разрешении 3500x2000 (ну или вдвое болшем).
    Но иногда (в 20% случаев) - в конце работы - когда уже пора бы ее закончить и рассчитаться
    у заказчика всплывает желание распечатать ее на баннере.
    Детализация модели там конечно не для такого высокого разрешения.
    Но для баннера она и не нужна - смотреть то будут издалека.
    (по моему и разрешения такого там не надо по той же причине).

    Геометрия обычно простая, свет простой - так что обсчет идет обозримое время. (Если идет).
    Тем не менее файл получается тяжелый. А потом его приходится дорабатавать - фотомонтаж, деревья, люди и т.п.

    Мне интересно с каким разрешением готовят баннеры.
    И насколько возрастает порядок цен при работе с таким разрешением.

     
  6. MWG

    MWG Мастер

    С нами с:
    20.04.2005
    Сообщения:
    2.726
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    132
    Баннеры 3х6 метров делают обычно 40-60 дпи.
     
  7. 3Darea.net

    3Darea.net Активный участник

    С нами с:
    03.12.2005
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    Огромное спасибо!
    Получается 12000x6000 точеч. Довольно много.
    Но хоть какая-то определенность.
     
  8. vad_abc

    vad_abc Знаток

    С нами с:
    23.03.2006
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    32
    я сталкивался с заказом на банер размерос 2х3 м, и разрешением 150 дпи, кстати, в MAXе есть ограничение на размер рендера (вернее на колличество пикселей на визуализации) например Vray рендерит картинку 10k x 9k, а 10k x 10k - уже не может (тоже относится и к сканлайну), Gelato - рендерил 16k x 16k, но это отдельный случай.
     
  9. MISHKA

    MISHKA Пользователь сайта

    С нами с:
    25.04.2005
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Мака, а при таком разрешении оставляешь тоже 300дпи?
     
  10. vad_abc

    vad_abc Знаток

    С нами с:
    23.03.2006
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    32
    макс всегда рендерит в 72dpi, при любом разрешении :)
     
  11. MWG

    MWG Мастер

    С нами с:
    20.04.2005
    Сообщения:
    2.726
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    132
    Рендерит, он, может, и в 72 дпи, а вот сохраняя картинку в тиф, запрашивает с каким дпи это делать. По дефолту стоит 300. Джипег и пнг Макс сохраняет в 72 дпи. Остальное - не пробовал.
     
  12. vad_abc

    vad_abc Знаток

    С нами с:
    23.03.2006
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    32
    Колличество пикселей на картинках остаётся тем же для tiff и jpeg, если открыть их в Photoshop, посмотри на размеры, когда 72dpi - 11х8см, а в tiff 300dpi - 2.7х2см, - короче говоря, катинки одинаковые.
     
  13. MWG

    MWG Мастер

    С нами с:
    20.04.2005
    Сообщения:
    2.726
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    132
    Дык я и не спорю, что размер в пикселах одинаковый.
     
  14. Vampiria

    Vampiria Активный участник

    С нами с:
    10.10.2006
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    мы заказываем на плакатах 3х5м для стройки... фирма, что печатает больше 72 дпи не принимают и размеры не более 5000 пиксель по ширине... и вообще почти все спрашивают файл pdf... сдалека получается отличное качество, а ближе обычно не смотрят, потому как плакаты на высоте 5 метров висят :) зависит от заказчика, конечно же...
     
  15. BlackAgate vip

    BlackAgate Moderator Команда форума

    С нами с:
    24.02.2006
    Сообщения:
    2.309
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    1.047
    Широкоформатная печать, как правило, 72 дпи.
    Формат А3 - 5291х7483 (дпи 320)
    Вот так у нас...
     
  16. 3Darea.net

    3Darea.net Активный участник

    С нами с:
    03.12.2005
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    Большое спасибо всем откликнувшимся.
    Резюмирую наш опыт:
    Хорошее разрешение - это 20 мегапиксел. (5x4 тысяч точек)
    Супер отличное - 40. (8x5 тысяч точек)
    Большее нормальные люди не делают.
     
  17. ODA

    ODA Знаток

    С нами с:
    13.01.2006
    Сообщения:
    176
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    Это в корне не верно.
    В каждом конкретном случаии разрешение диктуется требованием к самому изображению и технологией его изготовления.
     
  18. Vladimir Frolov

    Vladimir Frolov Активный участник

    С нами с:
    09.07.2004
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    На самом деле большинство типографических бюро шарахаются при виде больших разрешений, на то у них есть проги которые разжимают до нужных размеров, да и прайсы на каждое разрешение свои соответственно!
     
  19. ODA

    ODA Знаток

    С нами с:
    13.01.2006
    Сообщения:
    176
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    Предупреждение. Подобного рода сообщения, не содержащие никакого инофрмационного наполнения будут удалятся!

     
  20. 3Darea.net

    3Darea.net Активный участник

    С нами с:
    03.12.2005
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    Уважаемый модератор ODA.
    Для меня сообщение Владимира очень даже информативно и интересно.
    В отличии от Вашего.
     

Поделиться этой страницей