Ребята, я несколько в шоке от возникшей дискуссии
(
Вы обсуждаете все, что угодно, только не конкретное ПОСЛЕДНЕЕ выложенное изображение, в котором я, кстати говоря, постаралась учесть 2 единственно (к большому сожалению) конструктивно высказанных комментария от Кири и Марии (Mia), за что им очень признательна.
Вынуждена вернуться в начало, к дословному описанию рождения Афродиты по Куну: она была вытолкнута, грубо говоря, из морских недр волнами, будучи сотканной, если можно так выразиться, из морской пены. Какая античная прическа??? Какой пробор??? Она что, так в до рождения с парикмахером пообщалась?!! В данном случае для волос наиболее уместен природный хаос и некоторая влажность. По крайней мере, это МОЕ ВИДЕНИЕ данного исторического момента, мне кажется, я имею на это право. Далее, при чем здесь проститутки или нет, мне казалось, что вид обнаженного женского тела не должен по логике вызывать у сообщества художников ассоциацию: раз голая, значит - шлюха. Она только что РОДИЛАСЬ - рождаются обычно без одежды, хотите вы того или нет.
) Эвиг Кайт - неужто она действительно выглядит развратно?! Уж простите, не соглашусь.
olivka: общая фраза "огрехи в построении", уж извините, не несет никакой полезной информации, согласитесь, такую фразу можно сказать в адрес 90 процентов изображений, другое дело - отзыв Mia (чуть ранее в этой же теме), который я, кстати, проштудировала построчно, постаравшись все учесть при правке картины.
strige: конкретно, пожалуйста, в чем беда с черепом. Череп я строила и проверяла. И где Вы там явно выраженный пробор нашли?!
И еще: я приверженец стиля фэнтези, и богиню мне захотелось представить не в классических канонах, а именно в фэнтези, и это тоже мое право.
Последняя правка: Easyliner - постаралась уменьшить костлявость кисти и несколько вытянула локоть согнутой руки в сторону. Стало лучше?
Уменьшила , как выразились ранее, косметику на лице, выровняла некоторые оттенки.
Прошу меня извинить, если мой пост оказался превышенно эмоциональным.
