Арман, это была эйфория...
Точно такая же, кстати, как у нынешних новеньких, которые с завидной регулярностью призывают на форумах сколотить команду и сделать анимационный фильм.
В середине и конце 80-х просто был какой-то зуд вставлять повсюду то, что сделано в какой-то лаборатории.
Могу сказать, что в Питере в то время разрабатывались весьма интересные штучки. Так, во ВНИИТ (Ин-т телевидения) в отделе Цуккермана занимались нелинейными преобразованиями (тот же морфинг, одним словом). Были сделаны интересные демки, но до анимационных фильмов разработки не дотянули.
А ЛИАПе создали модуль плазменной панели. Из этих модулей можно было собрать нормальный VGAшный экран.
В одном из институтов на Васильевском были созданы системы распознавания образов. Как их впихнуть в ТВ, так и не придумали.
В ЛИКИ команда Перегудова занималась (и занимается сейчас) генераторами бегущих строк, часами для ТВ а также, в то еще время, велись работы (и весьма успешные) с записью цифрового изображения на кинопленку.
В Таганроге разрабатывались отечественные ПЗС-матрицы, превосходившие все известные аналоги того времени.
А в новосибирском Ин-те прикладной физики ребята создали систему, котороая позволяла в РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ тречить и подменять на сквозном сигнале рекламные транспаранты во время спортивных трансляций.
Но, почему-то, телевизионщики не клюнули на эту разработку
))
Кстати, знаешь ли ты, что всемирно известная оптика Panavision - частично питерского изготовления? Их делает предприятие, которое возникло на базе ЛОМО. А один объектив в линейке Panavision вообще изготавливает только питерская команда, а Panavision ставит на нем свой лейбл.
Практически все, что продает южнокорейская Darim Vision, разработано в СофтЛабе, в новосибирском Академгородке.
Как ни смешно звучит, но разработки, связанные с HDTV (ТВЧ), велись в конце 80-х именно в России. И ближе всех к решению проблем ТВЧ подошла команда Авербуха - я как раз организовывал его встречу с руководством американской компании DEC по этому вопросу.
Причем, наши разработки были интересны тем, что не требовали 100%-ной замены всего оборудования и, если бы все шло своим чередом, мы бы уже смотрели цифровое ТВ. И не один год
))
Я уж не говорю о революционных изобретениях, что сделал в свое время Женя Бугаец. Когда я показал микрочип, созданный по технологии Бугайца, представителю Моторолы, он был в глубоком шоке.
Оказалось, что, используя субстрат, созданный Бугайцом, и его технологию, можно создавать микросхемы, минуя окисные пленки на поверхности компонентов. Т.е., исчезал "конденсаторный эффект", излишнее сопротивление и т.п. Таким образом, достигались ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ максимумы по многим параметрам, в том числе, по быстродействию, компактности, температурным режимам.
Оказалось, что в тонкую рамку вокруг жидкокристаллического экрана размером с почтовую марку можно поместить всю электронную часть с памятью, которая позволяла проигрывать на экране целиком один фильм "Ну, погоди!"
В то время, применяя технологию Бугайца, можно было "уложить" 386-й в размер... менее двух спичечных коробков.
Я встретился тогда с председателем ГКВТИ (Госкомитета по вычислительной технике и информатике) Корчагиным (я тогда был автором Правительственной программы развития компьютерных средств визуализации). Попытался убедить его в том, что надо финансировать отечественные разработки. Но, в результате почти двухчасовой беседы, понял, что направление ГКВТИ - "драть, драть и драть".
На фоне того разбоя, что был учинен с высокими технологиями, твой вопрос "зачем только?" звучит гораздо масштабней
))