1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Риторический вопрос

Тема в разделе "LightWave", создана пользователем -, 10 авг 2002.

Модераторы: logosman
  1. Guest

    Народ !!!
    Почему LW меньше МАХа в 10 и более раз, а делать можно всё как в одном так и в другом ?
     
  2. Alexander Kotov

    Alexander Kotov Активный участник

    С нами с:
    19.12.2000
    Сообщения:
    75
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    7
    Потому что история обязывает. Вейв появился на AMIGA под мотороловский процик ну и так и идет с тех времен. малый размер и нетребовательность к ресурсам.
     
  3. Guest

    Потому что Макс писали криворукие программеры. И неизвестно, какой у них компилер. Может вообще на Билдере пишут.
     
  4. Стренш

    Стренш Знаток

    С нами с:
    10.10.2001
    Сообщения:
    425
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    48
    нет, вы не правы.. лв-тот же мах, только все дерьмо из него убрано ;)
     
  5. Guest

    Не может LW быть MAXом только потому, что LW появился гораздо раньше.
     
  6. Guest

    Значит, Макс - это ЛВ, только переделанный согласно извращённым прихотям разработчиков. Кстати, кто-нибудь засекал, сколько у него грузиться это чудо?
     
  7. Стренш

    Стренш Знаток

    С нами с:
    10.10.2001
    Сообщения:
    425
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    48
    я где-то читал, что мах-это плуг для лв.. он предназначен для краш-тестов лв.. :)
     
  8. Guest

    Разработчикам давно уже надо думать головой. Пусть Макс весить будет хоть гиг. Но если все пупер, я ему и ето прощу. А если и тормозит, и новшеств существенных ноль, достань еще кучу плагов, чтоб все работал - нафиг такое...ЛВ - рулеззз!!! Мокать разработчиков Макса головой в унитаз надо, чтоб прочухали наконец фичу, млин.
     
  9. Guest

    Если из ЛВ выкинуть все плаги (в том числе как бы стандартные, но сторонние) то это станет жалким зрелищем.

    В принципе в последнее время идет тенденция к тому, что пакет это не просто набор для моделирования и анимации конкретных объектов, а нечто вроде платформы. В Майе есть МЕЛ, в Максе свои скрипты, но чаще плаги, в ЛВ лскрипт.

    Да и качество работы скорее зависит не от пакета, а от человека его пользующего.

    Перед тем как "мокать разработчиков Макса головой в унитаз надо" рекомендую посмотреть заставки Близзардов и попробовать повторить их в ЛВ. Если получится лучше, то уверен - Близзард будет только рад пригласить вас на работу. А какой вы будете пользовать пакет их реально мало волнует.
     
  10. Kirill Kirsanov

    Kirill Kirsanov Активный участник

    С нами с:
    28.11.2001
    Сообщения:
    271
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    >>Если из ЛВ выкинуть все плаги (в том числе как бы стандартные, но >>сторонние) то это станет жалким зрелищем.

    Мне стало интересно, и я попробовал.
    Удалив все лишнее и оставив лиш 8 734 002 байт (8.75 мегобайт) каталога Programs получам:

    Layout:
    Работают HyperVoxels, LScript, MorphMixer, HDR_Expose, Glow, UV, 21-a процедурная текстура, Градиенты, SurafceBaker, EdgeTransparecy, Coustics, Кости, IK и необходимый спартанский набор который долго перечислять...

    Modeller:
    Работает MetaNurbs, Сплайны, кубики, шарики, лофты, мувы, экструды,UV, и еще гора всего включая LScript...

    На мой взгляд это никак нельзя считать жалким зрелещем.
     
  11. Guest

    Kirill, почти все что ты перечислил это плагины, включая LScript
     
  12. Kirill Kirsanov

    Kirill Kirsanov Активный участник

    С нами с:
    28.11.2001
    Сообщения:
    271
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    тут главное Размер....

    Был оставлен только каталог Programs без *.p т.е. прлагинов небыло.



    Если на то пошло то любая DLL есть плагин.
    Предлогаю удалить все плагины из Windows и посмотреть на "жалкое зрелище"...
     
  13. Guest

    А есть ли интересно в инете где инфа об истории LightWave да и вообще 3D графики?
     
  14. Guest

    http://luxology.net/articles/lw_history/timeline.aspx
     
  15. Стренш

    Стренш Знаток

    С нами с:
    10.10.2001
    Сообщения:
    425
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    48
    это встроенные плуги.. типа как длл-ки для других прог, они не считаются... :)
     
  16. Стренш

    Стренш Знаток

    С нами с:
    10.10.2001
    Сообщения:
    425
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    48
    вынь и с плагинами "жалкое зрелище"...
     
  17. Guest

    HyperVoxel, Motion Designer не являлись собственными разработками Newtek, а были куплены.
    В более ранних версиях не было ParticleFX, был ParticleStorm LE в стандартной поставке ЛВ.

    для анимации персонажей можно еще добавить "плаг" Мессия - как бы у Макса свой Character Studio - который тоже не идет в стандартной поставке, а продается как опция.

    Но возращаясь к основной теме - пользуйтесь тем пакетом, который больше нравится. А если есть море свободного времени, то лучше бы вместо сравнения пакетов как-нибудь время поприятнее провели бы.
    Все равно никто никого ни в чем не переубедил :)

    А уважения к работе других людей действительно не хватает :(
    Посмотрите на работы SonySP - он не ругает и не хвалит Макс, он просто на нем работает. Или Dee'Mon - работает на ЛВ, но и насчет других пакетов резко не высказывается.
     
  18. Стренш

    Стренш Знаток

    С нами с:
    10.10.2001
    Сообщения:
    425
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    48
    хмм, у тебя кумиры появились.. это хорошо для самооценки.. что касаетя пакетов-ты прав,-каждый работает в том пакете, какой ему нравится.. но дело тут в том, что если человек привык к чему-то, в данном случае к ЛВ, то это становится для него "пупом земли", он его любит, он его защищает, он относится к нему как к чему-то родному.. и не надо обвинять человека в фанатизме, просто он привык.. и ничего удивтельного, что если кто-то начинает наезжать на его любимый пакет, то на подсознательном уровне чел начинает защищать его... понимающие поймут...
     
  19. Guest

    Это не кумиры, а просто люди которые редко задают глупые вопросы :)
    насчет наездов на пакеты - наезд и обсуждение проблем несколько разные вещи, не так ли? иначе http://www.newtek.com/community/discus/nest.html просто сплошные наезды на Ньютек :)

    такой вот глупый вопрос - если человек раньше пользовался пакетом А, а потом пересел на пакет Б, то какая вероятность найти этого человека в форумах по пакету А, который в принципе теперь ему не интересен?

    Я еще понимаю, что если купил лицензию и потом чтобы не выглядить глупо пытаться доказывать что лучше ничего нет, но когда он бесплатно скачан или куплен в киоске - смысл???
     
Модераторы: logosman

Поделиться этой страницей