1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

RGB-СMYK

Тема в разделе "Adobe Photoshop", создана пользователем -, 3 апр 2003.

Модераторы: Mic Nau
  1. Guest

    Кто как конвертит
    из RGB в Cmyk-?
     
  2. Guest

    Дэн Маргулис «Photoshop 6 для профессионалов. Классическое руководство по цветокоррекции».
    Есть в продаже практически в каждом интренет-магазине. Цена 800—900 руб., плюс доставка.
     
  3. Guest

    ну эт понятно
    у меня его нету

    из личного опыта
    поделитесь плиз
     
  4. Guest

    RGB -> СMYK — это цветокоррекция и цветоделение. Это профессия, осваивать которую нужно по меньшей мере несколько месяцев.
    Ты предлагаешь здесь изложить содержание помянутой книги да плюс собственный опыт?

    «Вся физика на одной шпаргалке» — это из анекдотов.

    Если есть какой конкретный вопрос, то ради бога — отвечу. А так…
     
  5. Guest

    да нет я имел ввиду может есть отработанный способ

    курвучки дерагать и пр эт понятно..

    может е сть другие способы
    через доп. профиль перегонять.
    или не что иное
     
  6. Softcat

    Softcat Активный участник

    С нами с:
    07.03.2003
    Сообщения:
    344
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    13
    В чем проблема - то?
    И экшн есть и команда - Image > Mode > CMYK.
     
  7. Guest

    > курвучки дерагать и пр эт понятно..
    > может е сть другие способы
    > через доп. профиль перегонять.


    ИМЕННО на эти вопросы и отвечает помянутая книга, а в ней четыреста страниц. То есть, буквально этим трём вопросам посвящены эти страницы. Как думаешь, реально здесь их пересказывать?

    Вот тут она стоит дешевле всего: www.rushall.ru
     
  8. Guest

    буду брать
     
  9. Guest

    Брать-брать! И именно ее!
    Маргулис - наш человек!
     
  10. Guest

    Кроме Маргулиса есть еще несколько человек (моя скромная персона к ним ним не относится) знакомых с этим вопросом. Так вот они советуют в таких ситуациях делать так RGB>LAB>CMYK. А дальше дергать уровни и т.д.
     
  11. Guest

    > Кроме Маргулиса есть еще несколько человек (моя скромная
    > персона к ним ним не относится) знакомых с этим вопросом. Так
    > вот они советуют в таких ситуациях делать так RGB>LAB>CMYK. А
    > дальше дергать уровни и т.д.

    Без разницы, это тоже самое, что и RGB>CMYK.
     
  12. Guest

    german wrote:
    >
    > Без разницы, это тоже самое, что и RGB>CMYK

    Нет это не совсем тоже самое, пропущенно LAB. Lab - представляет собой особенности восприятия цвета человеческим глазом. Любой цвет данной модели характеризуется яркостью (L) и двумя хроматическими компонентами: параметром (а), который изменяется в диапазоне от зеленого до красного, и параметром (b), изменяющимся в диапазоне от синего до желтого. Яркость в модели Lab полностью отделена от цвета. Это удобно для регулировки контраста, резкости и других тоновых характеристик изображения. Цветовая модель трехканальная, с широким диапазон . И при обработке сканов может быть весьма полезна. Цветовая модель Lab очень важна для полиграфии в качестве переводчика.
     
  13. Guest

    Госопода!
    Чего бы сейчас ни было предоложено (RGB->LAB->чёрт в ступе->CMYK), всё равно в книге Маргулиса найдётся нечто подобное.

    Корекция в LAB у Маргулиса, Kum, описана в отдельной главе, и всё, что ты здесь написал, подробно расписано и проиллюстрировано.
     
  14. Guest

    Вы всерьез думаете, что конверсия RGB>CMYK в Фотошопе отличается от RGB>Lab>CMYK? И в первом, и во втором случае пересчет идет через Lab.
     
  15. Guest

    Может кто не понял, против Маргулиса бочьку котить не собираюсь. Как написал выше http://www.graphics.ru/forum/read.php?f=4&i=5880&t=5846
    высказал лишь мнение, о том, что могут быть варианты. И вообще, не понял сути наезда.
     
  16. Guest

    2 Kum

    А я и не пытаюсь на тебя наезжать или упрекать в наездах на Маргулиса.
    Просто я другими словами излагаю мысль, которую высказал в самом начале: ВСЕ эти варианты, включая всякие альтернативные способы CMYK-ования, описаны у Маргулиса, и пересказывать это здесь бессмысленно. Слишком много места займёт.
     
  17. Guest

    Kum wrote:
    >
    > german wrote:
    > >
    > > Без разницы, это тоже самое, что и RGB>CMYK
    >
    > Нет это не совсем тоже самое, пропущенно LAB.

    :)))
    На самом деле, чтобы не выгибать из себя крутого (это я про себя:) просто проясню ситуацию.
    Любая конверсия в ICC идет через лаб. Неважно, как это выглядит в фотошопе или в другой программе. В разрезе это выглядит так:
    RGB -> Lab -> Lab -> CMYK
    RGB ->XYZ -> XYZ -> RGB
    RGB -> Lab -> Lab -> RGB

    Просто те дядьки забыли про это:))

    И для пояснения; Lab это то место где описан цвет, как мы его ощущаем, RGB и CMYK это те места, где этот цвет воспродится. Есть еще сканеры (RGB), они только фиксируют.

    А вообще, Шляпа чертовски прав, Маргулиса надо покупать. Этот дядька знает, о чем НАДО ПИСАТЬ КНИГУ:)
     
  18. Guest

    Хотя я и согласен со всеми выступающими, книга хорошо, но собственный опыт лучше. А если в електронном виде на ruDTP.ru в разделе "Оформление и дизфйн" выложены хорошие книги "Подготовка цифровых изображений" и еще не помню "Сканирование..." там тоже затронуты такие вопросы
    Насчет конверта: есть 2 пути
    - Изображение/Режим/СMYK
    - назначить файлу нужный тебе профиль CMYK, оптимизированый для твоей типографии
     
  19. Guest

    > Насчет конверта: есть 2 пути
    - Изображение/Режим/СMYK
    - назначить файлу нужный тебе профиль CMYK, оптимизированый для твоей типографии

    Это не два пути, а две части одного целого.
    Причём, ты перепутал порядок действий — сначала нужно определить профиль, а потом в него конвертировать.
    Это при условии, что картинка не очень плоха. А если очень, то нужна предварительная коррекция.
    А потом, после перевода в CMYK, нужна коррекция окончательная.
    И всё это описано у г. Маргулиса.
     
  20. Guest

    Нет я ничего не перепутал, просто неточно выразился, вторая строка будет звучать так:
    -Image\mode\convert to profile
    Они не слишком отличаються, но все таки отличия есть. В первом случае работа будет конвертирована в рабочее пространство CMYK, во втором можно выбрать произвольный профиль хоть grayscale
    Насчет коррекции я согласен. Так или иначе ее приходиться делать всегда.
    Одного я не могу понять, твое пристрастие к Маргулису. Автор хороший, но ведть не он один.
     
Модераторы: Mic Nau

Поделиться этой страницей