1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

РЕЗУЛЬТАТЫ Конкурса экспертов №1

Тема в разделе "Конкурс экспертов", создана пользователем Mic Nau, 12 май 2010.

  1. Mic Nau vip

    Mic Nau Moderator Команда форума

    С нами с:
    26.10.2000
    Сообщения:
    796
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    486
    Добрый день, господа эксперты!
    Настала пора подвести итоги нашего первого соревнования.

    Итак, самое главное: при создании данного изображения ни одного
    боевого крота не пострадало. Они в этом вообще не участвовали.

    А теперь наберитесь терпения и дочитайте до конца.
    Первым откликнулся эксперт balalaev (2D Work) . К сожалению, приведенные им доводы расходятся с реальностью: и шум на изображении есть, и с глубиной резкости все в порядке, и линии на заднем плане вовсе не бредовые. Однако все это не доказывает ни одну из точек зрения. Спорящий с ним эксперт Pionar (3D Work) так же попал пальцем в небо: ни шумы никто не удалял, ни контурной резкостью не баловался... Так кто же прав? Версия эксперта Fanerny1 (2D&Anim Work) про тибетского монаха не может служить доказательством!
    Нужно отметить, что многие эксперты выработали сходные методы анализа, и хотя примерно половина их ошиблась, сами подходы от этого хуже не стали. Таких подходов всего три:

    1. Анализ показанных объектов по формуле "возможно - не возможно".

    enverholancev, Chuvabak (2D&Anim Work), Narmer (2D Work), Astora, Karbofos (2D Work), AIVEN (2D Work), Broken, Nikron, JIN (3D Work) стояли за фото, доказывая, что все в жизни бывает, а вот модель и материалы такие фига с два сделаешь.

    Им оппонировали Ardour, BurykinD (3D Work), Anton_Syutkin, Hole3D (3D Work), МаньякаСан, gogan3 (Anim Work), kukart (Anim Work), dima kopchenuj, S Igor, Showel, AptTone, [hidden], Le][a, Ihtiandr (3D Work), golyanovsky,
    которые находили массу ошибок сделаных автором при моделировании и настройке материалов и освещения, утверждая, что сложного тут ничего нет и вообще (цитирую): "...Лично я такие штуки могу в 3д делать за день..."

    Однако никто из уважаемых экспертов нас не убедил. Все доводы были весьма субъективными и могли служить только уликами, но никак не доказательствами. Резюмировал этот спор Слава Подчуфаров, который не стал гадать, а честно воспользовался интуицией :)

    2. Анализ структуры изображения

    Здесь отличились Alexander Lozyakov (2D Work), Frio (3D&2D Work), AdeptusOne, PerpetuumMobile (2D Work),
    изучавшие шум, характер размытия при глубине резкости, боке, блики и тени. Некоторых это привело прямо-таки к "теории заговора": Alex LanS (3D&2D&Anim Work) сумел увидеть отражение автора там, где никакого отражения нет (забегая вперед, скажу, что автор - девушка).

    И наконец, один из экспертов предложил решающий довод, доказывающий фотографическую природу изображения. Это был, разумеется Patsak, показавший наличие в картинке характерных шумовых полос. Что же, Первое Место? Нет. К сожалению, эти полосы не результат работы матрицы фотоаппарата, а возникли при конверсии исходника в формат JPEG. Этот эффект возник случайно и мы приносим свои изинения. Однако глубина проработки нас впечатлила, отличная попытка!
    [​IMG]

    3. Анализ на метауровне.

    Эксперты пытались понять мотивы автора. Если не рассматривать варианты мистификации или психического растройства, то в случае с 3D уровень реализма не оправдывает выбор объекта и затраченных усилий. Еще раз повторю то, что уже сказано в правилах: к экспертизе не допускаются работы, ставящие своей целью сознательный обман.

    Используя принцип "Бритвы Оккама" Sergey Pesotskiy (2D Work), Astora, Frio (3D&2D Work), Максим Ганжа (3D Work), WorldMaking
    настаивали на фото.
    Что интересно, используя тот же принцип Ihtiandr (3D Work) пришел к выводу, что это 3D.

    Итак, что мы имеем в остатке? На самом деле, ни один из экспертов не смог ДОКАЗАТЬ происхождение этой работы. Однако самую убедительную улику привел, на наш взгляд, BeLiar. Действительно, делая такую модель в 3D каждый из нас МАШИНАЛЬНО отцентровал бы отверстия.

    Итак, первое место занял эксперт BeLiar!

    Да, друзья, это - фотография, работа называется "Геометрия". Её автор Лариса Венкова a.k.a alara . Вот, что она ответила:
    "Привет. Кроме выше названных, мне кажется адекватным пост Nikron-а Ну и очень рассмешил, человек, восстановивший мой образ.
    С уважением, Лариса"

    [​IMG]
    [​IMG]

    Всем спасибо, надеюсь, вам понравилось это маленькое упражнение. Следующее задание будет посложнее!

    Обсуждение прошедшего конкурса можно продолжить в этой ветке.
     
  2. Ihtiandr

    Ihtiandr Знаток

    С нами с:
    19.02.2008
    Сообщения:
    145
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    36
    Я не приходил ни к каким выводам! Я по прежнему считаю что это могло быть и 3д в той же степени что и фото. Вот что мешало кинуть хдрку? Это было просто гадание на кофейной гуще. С уважением и без обид.
     
  3. Feodor

    Feodor Мастер

    С нами с:
    14.11.2002
    Сообщения:
    1.485
    Симпатии:
    62
    Баллы:
    367
    А я руками после драки помахаю можно? :)
    А я голосовал, что это фото! Хе Хе Хе... :) :( не знал как сформулировать кроме как - внутреннее чутьё, да ещё у 3д и всегда во многих пакетах не очень хороший АА и фильтрация текстур это часто выдаёт, 3д пакеты не реалистично это делают по сравнению с реальностью. С кучей просмотренных работ 3д, и фотографий, глаз как-то намётывается на этом, из-за чего начинаешь чувствовать.
    А ещё у этой работы меня насторожило отражение, оно очень качественное особенно это видно в верхней части этого набалдашника. Я в 3Д таки отражений не видел. :)
     
  4. AIVEN

    AIVEN Знаток

    С нами с:
    24.07.2009
    Сообщения:
    865
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    58
    Значит, вооружившись "Бритвой Оккама" приходим к заключению что в следующем задании будет 3д.)
     
  5. Feodor

    Feodor Мастер

    С нами с:
    14.11.2002
    Сообщения:
    1.485
    Симпатии:
    62
    Баллы:
    367
    AIVEN (2D Work) Нифига, фото, так как они подумали ,что сейчас мы подумаем, - следующим будет 3D и выставят опять фото! Но так как об этом я написал... они задумались, проще фик его знает :confused:
     
  6. Fanerny1

    Fanerny1 Мастер

    С нами с:
    27.04.2008
    Сообщения:
    813
    Симпатии:
    99
    Баллы:
    223
    ГГГГ))))))))))) . Особенно понравился 3 пункт про метоуровень:D!!! Отличный конкурс, интересный.
    Почитал с удавольствием, местами ржал и довольно подхрюкивал.
     
  7. Mic Nau vip

    Mic Nau Moderator Команда форума

    С нами с:
    26.10.2000
    Сообщения:
    796
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    486
    Да, это могло бы быть 3D. Возможно, граница фотореализма в 3D-графике уже достигнута. Собственно, конкурс и позволит нам выяснить так ли это на самом деле.
     
  8. Fanerny1

    Fanerny1 Мастер

    С нами с:
    27.04.2008
    Сообщения:
    813
    Симпатии:
    99
    Баллы:
    223
    Авторам на заметку, вам и самим наверно известно, просто я смотрю фотка эта в интернете уже с середины апреля висит. Есть ведь возможность найти по схожим изображениям. Я сам каюсь вначале так и сделал но ни тинай ни газопа ничего не нашли. Вот тут у парня в ЖЖ некоторые валяются ссылки:
    http://ivbeg.livejournal.com/165062.html
     
  9. Hole3D

    Hole3D Знаток

    С нами с:
    20.01.2008
    Сообщения:
    329
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    26
    В объективе камеры полюбому сидели маленькие 3d моделеры.
     
  10. WorldMaking

    WorldMaking Знаток

    С нами с:
    02.10.2007
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    37
    моя бритва Оккама круче всех...
    ))
     
  11. Karbofos

    Karbofos Знаток

    С нами с:
    27.02.2009
    Сообщения:
    106
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    53
    Ну насчёт центрированных отверстий это конечно... мда. Я предположил, что по этому поводу штуковина самодельная. А вот еслиб её делали где-нибудь на заводе, врятли бы были такого-рода огрехи. И тут уже надо спорить не о "3D/фото", а о происхождении вещицы.
    А чё там про "сознательный обман" я не понял, ибо на исходнике освещение другое.. и блики с толку сбивают.
    В целом конкурс очень даже гуд!
     
  12. Mic Nau vip

    Mic Nau Moderator Команда форума

    С нами с:
    26.10.2000
    Сообщения:
    796
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    486
    как объяснила автор, собственно исходник не выжил. Но эти картинки из той же съемки, при чем это выкадровка.
     
  13. Patsak

    Patsak Активный участник

    С нами с:
    19.06.2009
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    Честно говоря, я подозревал, что шум как-то механически получился. Не из-за недостатков матрицы.
    Хотя бы потому, что такой шум проявлялся бы где-нибудь еще.
    Но я ограничился джепегами из своих и из сети даже не задымываясь о тиффе =)
    Бум знать!..

    А насчет центровки отверстий - это весьма тонко подмечено.
    Как не раз говорилось, главный признак 3д - это идеальность. И не смотря на то, что профи стараются вносить "неидеальность" в работы, все равно очень многое оставляется на волю автоматики.
     
  14. ms.tomik

    ms.tomik Знаток

    С нами с:
    13.05.2007
    Сообщения:
    482
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    21
    Поздравляю победителя))
    рейтинг роздан.
     
  15. BeLiar

    BeLiar Активный участник

    С нами с:
    08.10.2007
    Сообщения:
    206
    Симпатии:
    21
    Баллы:
    17
    Ух ты, забавно :) спасибо
     
  16. МаксимГ

    МаксимГ Мастер

    С нами с:
    24.03.2006
    Сообщения:
    853
    Симпатии:
    38
    Баллы:
    233
    Mic Nau (3D Award) когда следующий конкурс? :D
     
  17. Mic Nau vip

    Mic Nau Moderator Команда форума

    С нами с:
    26.10.2000
    Сообщения:
    796
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    486
    Если все получится - на следующей неделе запустим №2
     
  18. DukeNukem2005

    DukeNukem2005 Знаток

    С нами с:
    24.06.2007
    Сообщения:
    2.472
    Симпатии:
    29
    Баллы:
    75
    А почему голосование не работает? А то я хотел проголосовать.
     
  19. Mic Nau vip

    Mic Nau Moderator Команда форума

    С нами с:
    26.10.2000
    Сообщения:
    796
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    486
    как только узнаем почему - починим
     
  20. Stanislav Linus

    Stanislav Linus Мастер Команда форума

    С нами с:
    13.06.2007
    Сообщения:
    2.282
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    327
    Mic Nau, классно расписал результаты... их прочтение не менее интересно, чем конкурс :)

    Поздравляю с победой, BeLiar! Отличный вышел конкурс.
     

Поделиться этой страницей