1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Render Test Dual XEON E5-2620 на материнке ASUS Z9 PE-D8 WS

Тема в разделе "Железо", создана пользователем lextorlex, 7 май 2012.

Модераторы: M.R.K.(MindThrower), morro
  1. lextorlex

    lextorlex Активный участник

    С нами с:
    15.02.2010
    Сообщения:
    98
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    8
    Недавно был приобретена рабочая станция:

    Motherboard - ASUS Z9 PE-D8 WS
    Processors - 2 Xeon E5-2620 (socket LGA 2011)
    Graphic Card - Asus GeForce GTX 560ti 2GB
    RAM - 64gb (1333)
    HDD - 1tb Raid на винтах Hitachi

    Когда покупали просили проверить производительность системы в 3ds max. Рендерил в 3ds max 2011 при помощи Mental Ray. Сцену выложил для сравнительных тестов другими пользователями, чтобы определить насколько эта конфигурация быстрее или медленей. Поэтому прошу порендерить ее на своих компах и отписаться в теме чтобы было с чем сравнивать. Сцена была сохранена перед рендером. Так что открыв ее жмем рендер и получаем время. Итак результаты:

    Mental Ray, Camera 001: 0:25:04 (hyper threading включен)

    Iray - рендерилось все по 15 мин в связках GPU+CPU, CPU only, GPU only

    ТЕСТОВАЯ СЦЕНА - http://depositfiles.com/files/pfcpo39xg


    ОБНАРУЖЕНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ЗАМЕЧАНИЯ: на этой конфигурации Iray валит 3ds max 2013 (так как на старом компе работал нормально)

    В 3ds max Mental ray никак не ограничивает 24 потока (к вопросу лицензии на многопоточность и многопроцессорность)
     

    Вложения:

    • 2714652.jpg
      2714652.jpg
      Размер файла:
      145,8 КБ
      Просмотров:
      236
    • 2714653.jpg
      2714653.jpg
      Размер файла:
      302,1 КБ
      Просмотров:
      205
    • 2714654.jpg
      2714654.jpg
      Размер файла:
      341,6 КБ
      Просмотров:
      172
    • 2714655.jpg
      2714655.jpg
      Размер файла:
      327,3 КБ
      Просмотров:
      177
  2. Zorch

    Zorch Пользователь сайта

    С нами с:
    13.12.2005
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    max 2012
    q8300 @ 3.00 Ghz
    4gb ram
    Win7 64

    1.25.00
     
  3. lextorlex

    lextorlex Активный участник

    С нами с:
    15.02.2010
    Сообщения:
    98
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    8
    Мой старый комп

    max 2011
    q6600 @ 2,4 Ghz
    8gb ram
    Win XP-64

    1:44:38
     
  4. 3DKing

    3DKing Знаток

    С нами с:
    07.11.2010
    Сообщения:
    650
    Симпатии:
    22
    Баллы:
    20
    AMD Phenom X6: 3,6 GHz, RAM: 1800 Mhz
     
  5. 3DKing

    3DKing Знаток

    С нами с:
    07.11.2010
    Сообщения:
    650
    Симпатии:
    22
    Баллы:
    20
  6. 3DKing

    3DKing Знаток

    С нами с:
    07.11.2010
    Сообщения:
    650
    Симпатии:
    22
    Баллы:
    20
    ИМХО вместо ксеона лучше AMD Opteron взять.
    мой одноядерный комп на феноме рендерит в 2 раза дольше чем ваш двух процессорный ксеон. Т.о. 1 ксеон примерно равен 1 феному. Учитывая что Оптерон стоит как ксеон и то что он будет быстрее - вывод напрашивается сам собой.
     
  7. 3DKing

    3DKing Знаток

    С нами с:
    07.11.2010
    Сообщения:
    650
    Симпатии:
    22
    Баллы:
    20
    СОРРИ, "мой одноядерный комп" -> "мой однопроцессорный комп"
     
  8. M.R.K.(MindThrower)

    M.R.K.(MindThrower) Moderator Команда форума

    С нами с:
    15.11.2011
    Сообщения:
    1.536
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    380
    Asus "Sibertooth"
    Nvidia GTX 550Ti 1Gb
    RAM DDR3 16Gb (pc-15000) 1866MHz Kingston HyperX
    Intel Core i7-2600k 3.4 Ghz

    Скачал сцену, открыл в максе 2012 и просто запустил рендер.

    Rendering time 0:39:39 Translation time 00:00:18 Cache 170 Mb
     
  9. M.R.K.(MindThrower)

    M.R.K.(MindThrower) Moderator Команда форума

    С нами с:
    15.11.2011
    Сообщения:
    1.536
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    380
    lextorlex, у тебя только процессоры стоят столько, сколько почти весь мой комп. Честно говоря недоверчиво отношусь к xeon. И еще не понял - почему у него такая заоблачная цена?
     
  10. 3DKing

    3DKing Знаток

    С нами с:
    07.11.2010
    Сообщения:
    650
    Симпатии:
    22
    Баллы:
    20
    m.r.k. + 500... сли i7 выдаёт такие скоростя - смысл в КСЕОНЕ теряется ваащпе. Я собираюсь через пол годика взять пару машин с двумя проами OPTERON серии 6200 с 16 ядрами каждый. Заведомо ихместно что он в несколько раз мощнее моего нынешнего фенома. То етсь раз в 3-4 быстрее будет 100%
     
  11. M.R.K.(MindThrower)

    M.R.K.(MindThrower) Moderator Команда форума

    С нами с:
    15.11.2011
    Сообщения:
    1.536
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    380
    15 минут iray по дефолту. Не знаю, как поменять на GPU и CPU.
     

    Вложения:

    • 2720422.jpg
      2720422.jpg
      Размер файла:
      643,2 КБ
      Просмотров:
      187
  12. lextorlex

    lextorlex Активный участник

    С нами с:
    15.02.2010
    Сообщения:
    98
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    8

    Ну тут не все так просто, как мне кажеться, Opteron 6262 HE на 16 ядер работает с тактовой частотой 1.6 ггц (около $589) и Opteron 6282 SE с частотой 2,6 ГГц (около $1135), в то время как десктоповый AMD FX-8150 на 8 ядер работает с частотой 3.6 ггц (до 4.2 в turbo) ($ 393). то есть чисто теоретически дешевый десктоповый 8 ядерный проц не будет уступать дорогому 16 ядернику, а если и будет то совсем не много. Но, десктоповые процессоры не работают в многопроцессорных конфигурациях, в то время как тех же 16 ядерных, пусть и Opteron 6262 HE, можно впихнуть аж целых 4 штуки например вот на эту мать Supermicro H8QGL-iF+ и получить чистых 64 ядра в одном корпусе на одной материнке (компактно, энергоэфективно, надежней и уж точно в разы быстрее десктопового варианта). насколько цена будет оправдана в долгосрочной перспективе, то это надо считать. можно конечно купить четыре отдельных системы с десктоповыми вариантами и завязать их в ферму, но я не думаю что
    это хорошая идея по сравнению с двух процессорной конфигурацией.
     
  13. Rebate

    Rebate Знаток

    С нами с:
    19.01.2010
    Сообщения:
    1.696
    Симпатии:
    61
    Баллы:
    59
    lextorlex, какая ОС стоит?
     
  14. lextorlex

    lextorlex Активный участник

    С нами с:
    15.02.2010
    Сообщения:
    98
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    8
    Win 7 x64
     
  15. seredass

    seredass Пользователь сайта

    С нами с:
    06.04.2009
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Печальные ксеоны!
    Один 3930К, 22 минуты. с температурой во время рендера 58 градусов.
     
  16. Lexsky

    Lexsky Пользователь сайта

    С нами с:
    16.04.2013
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Core i5 3570 3.4GHZ (в Turbo дошел до 3.6 GHz)
    16 Gb DDR3 1600MHz (4x4)
    Kingston SSD 90Gb
    MSI Radeon 6850 1 Gb (OC)
    Win 8Pro x64

    52min 16 sec
     
  17. ЛМА

    ЛМА Смотритель

    С нами с:
    11.04.2002
    Сообщения:
    547
    Симпатии:
    83
    Баллы:
    1.029
    i7 3770K 4,2GHz, 16 Гб, 660Ти, вин 7х64, макс 2014

    34 мин. 29 сек.
     
  18. AntonShilkin

    AntonShilkin Пользователь сайта

    С нами с:
    13.04.2009
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    4
    3930K (4.2Mhz) 16 Gb, 480 GTX, вин 7 64, Макс 2012
    24 минуты 20 сек.
     
  19. VBDUnit

    VBDUnit Активный участник

    С нами с:
    03.12.2012
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    22
    Баллы:
    9
    Motherboard - ASUS Z9 PE-D8 WS
    Processors - 2 Xeon E5-2650 (socket LGA 2011)
    Graphic Card - 2 x GeForce GTX Titan SLI 12GB
    RAM - 64gb (1333)
    HDD - 2 x OCZ Vertex 4 Raid 0 250 Gb

    Windows 8

    19 мин 14 сек
     
  20. Сергей Осипов 150085

    Сергей Осипов 150085 Пользователь сайта

    С нами с:
    15.07.2013
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    2 Xeon E5-2687W
    Win 7 x64
    Макс 2013


    14 мин 15 сек
     
Модераторы: M.R.K.(MindThrower), morro

Поделиться этой страницей