Народ! Какие ставятся размеры планеты Земля и спутника Земли - Луны при моделировании? Реальные 6700 км - для радиуса Земли? Как делают в фильмах? Скажем, межпланетная станция на фоне Земли - что, ставить реальные размеры? Если устанавливать относительные размеры, то где-то - что-то не состыкуется? А раз не состыкуется, то всегда при смене сцен - моделить применяя разные размеры для разныз сцен? Заранее спасибо всем, кто ответит!
***Скажем, межпланетная станция на фоне Земли - что, ставить реальные размеры?***
Станции - реальные, Земля - другой файл (бэкграундом ее) Если анимация - бэкграундом анимацию.
*** Если устанавливать относительные размеры, то где-то - что-то не состыкуется?***
Почему?
Уверен, что лишь десяток людей из 1000 заметит несоответствие. И так понятно, что не на натуре снимал, а реально только космонавты видели...
Вон в фильмах вечно луну над джунглями вечно забацают на панораме в пол неба, а реально - спичечная головка...
*** А раз не состыкуется, то всегда при смене сцен - моделить применяя разные размеры для разныз сцен? ***
Именно, и даже используется разное разрешение и количество полигонов для близких и далеких обьектов.
Станции - реальные, Земля - другой файл (бэкграундом ее) Если анимация - бэкграундом анимацию.
*** Если устанавливать относительные размеры, то где-то - что-то не состыкуется?***
Почему?
Уверен, что лишь десяток людей из 1000 заметит несоответствие. И так понятно, что не на натуре снимал, а реально только космонавты видели...
Вон в фильмах вечно луну над джунглями вечно забацают на панораме в пол неба, а реально - спичечная головка...
*** А раз не состыкуется, то всегда при смене сцен - моделить применяя разные размеры для разныз сцен? ***
Именно, и даже используется разное разрешение и количество полигонов для близких и далеких обьектов.
Спасибо, парни, за ответы! Особенно мне понравился последний ответ от (с)LapuSHok. Спасибо!
Кстати, а комп действительно опухнет, если реальные размеры ставить? И освещениение как, дотянется до объекта? Почему реальные размеры. потому, что это будет фотография большого размера для планетария. Спецам и студентам-астрономам будет некомфортно смотреть на снимок, если они знают, что станция "парит" на высоте 400 километров от Земли. Тогда относительные надо ставить размеры.
Всем спасибо!
Кстати, а комп действительно опухнет, если реальные размеры ставить? И освещениение как, дотянется до объекта? Почему реальные размеры. потому, что это будет фотография большого размера для планетария. Спецам и студентам-астрономам будет некомфортно смотреть на снимок, если они знают, что станция "парит" на высоте 400 километров от Земли. Тогда относительные надо ставить размеры.
Всем спасибо!
>Кстати, а комп действительно опухнет, если реальные размеры ставить? И освещениение как, дотянется до объекта?
Не знаю, опухнет ли, никогда не пробовал, но работать со сценой, где один объект 6500, а другой - 0,1 сташно неудобно. Взять хоть ту же настройку освещения... А карты! Бакграундить будет лучшим выходом, коли уж этот метод используют во всем мире. Можно прямо в майке, а можно в компоузере.
Не знаю, опухнет ли, никогда не пробовал, но работать со сценой, где один объект 6500, а другой - 0,1 сташно неудобно. Взять хоть ту же настройку освещения... А карты! Бакграундить будет лучшим выходом, коли уж этот метод используют во всем мире. Можно прямо в майке, а можно в компоузере.
Похоже, Alex, это немного из другой области.
Ты можешь ставить абсолютно любые размеры Земли и твоей станции.
Ну ни как они не взаимодействуют. Тень? Это смешно.
Ты можешь под разным углом смотреть на твою станцию на фоне земли.
Например если телевиком снимать будешь (в смысле подзорной трубой) то получишь станцию на фоне рельефа), если широкоугольником (например мыльницей), то увидишь Землю целиком, еще и кусок неба впридачу.
Не совсем понял, что плохого, что станция "парит"? Она и впрямь парит, а вернее падает, но это совсем физика пошла...
Конкретнее спрашивай, что тебя смущает в твоей картинке, помочь рад, если могу...
Ты можешь ставить абсолютно любые размеры Земли и твоей станции.
Ну ни как они не взаимодействуют. Тень? Это смешно.
Ты можешь под разным углом смотреть на твою станцию на фоне земли.
Например если телевиком снимать будешь (в смысле подзорной трубой) то получишь станцию на фоне рельефа), если широкоугольником (например мыльницей), то увидишь Землю целиком, еще и кусок неба впридачу.
Не совсем понял, что плохого, что станция "парит"? Она и впрямь парит, а вернее падает, но это совсем физика пошла...
Конкретнее спрашивай, что тебя смущает в твоей картинке, помочь рад, если могу...