1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Различные вопросы и предложения

Тема в разделе "Обсуждение сайта", создана пользователем MofR, 15 ноя 2006.

  1. MofR

    MofR Знаток

    С нами с:
    20.08.2006
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    22
    1) Как посмотреть работы конкретного автора?
    И как посмотреть, например, последние(по дате) работы в галерее?

    2) Я считаю, что все "неавардные" работы оценивать в один балл несправедливо. Так как есть работы, которые по качеству исполнения и прочему не сильно отличаются от авардных(а иногда и превосходят). И эти работы оценены одним лишь баллом наравне с работами, которые вот-вот попали в галерею. Мне кажется, что надо ввести голосование за каждую работу в отдельности и в зависимости от количества голосов(причем голос тоже может быть разным по "весу") вычислять на сколько повысить рейтинг автора. А голосовать пусть получат возможность только те у кого рейтинг больше рейтинга автора работы. То есть если я, например, с рейтингом 10 могу оценивать работы только тех авторов, чей рейтинг меньше моего(или чей рейтинг меньше чем мой удвоенный).
     
  2. Wasteland vip

    Wasteland Moderator Команда форума

    С нами с:
    26.04.2006
    Сообщения:
    1.562
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    351
    1. Шёлкаешь на ник автора - появляется окошко. Список работ автора там есть... В самой галерее работы отсортированы по дате поступления - чего тебе не нравится?
    2. Что за глупости? Рейтинг - это просто цифры, которые вообще ни о чём не говорят. И уж тем более не говорят о степени продвинутости автора в той или иной степени. Чисто визуальное сравнение. А про голосование - это бред. Свою оценку(критику) к работе можно выразить комментарее, что более логично и обосновано...
     
  3. Gazer

    Gazer Мастер

    С нами с:
    01.03.2005
    Сообщения:
    337
    Симпатии:
    255
    Баллы:
    99
    MofR, этак в системе голосования выйдет слишком сложная математика - неоправданно.
    Кроме того, почему это, например, голосовать смогут только те, у кого рейтинг выше чем у автора обсуждаемой работы - это неправильно, потому что нарушает свободу слова, закрепленную в конституции. ) Кроме того, такая система приведет к формированию закрытых каст внутри общества на сайте, к внутреннему раслоению общества ходужников, может вызвать также нездоровый карьеризм и побратимство. Это нехорошо, потому что у всех должны быть равные шансы на все - как на хорошую, так и на плохую оценку, и т.п., а дружественные группы должны складываться на других основаниях, в условиях открытого творчества и его здорового обсуждения.
     

Поделиться этой страницей