Разбиение геометрии ZBrush вопросы

[Саша Дубяга (KorbenKot)]

для создания сварного шва нужно очень сильно разбить геометрию. девайд всей модели не подходит, ибо из-за мелких деталей с густой сетью шкалит поликаунт за 10-ки лямов... девайд по маскам тоже как-то не восхищает. кто в теме - поделитесь плз опытом.

 

[Сергей Чесноков]

Ну дык сделай отдельной сабтулзой. Делов то =)

 

[Саша Дубяга (KorbenKot)]

мдаа, видимо этого не избежать...;( ох уж эта зебра

 

[Сергей Чесноков]

Да в чём проблемма то? Тебе из за принципа надо одним мешем? Не обижай Зебру

 

[Саша Дубяга (KorbenKot)]

хз. думал проблемы на стыках мешей будут, но вроде терпимо. сделал разными сабтулзами

 

[Саша Дубяга (KorbenKot)]

а еще такой вопрос: ретоп лучше в браше замутить? или все-же топоган проще и практичнее в этом плане? интересует личное мнение. я немного профан и пока еще не занимался этим ;/

 

[Сергей Чесноков]

Топоган или 3Dcoat. Моё субъективное - 3дкоат, ибо топоган какой то нестабильный. Но в новой версии народ работает не жалуется. Так что пробуй из этого на выбор

 

[Кирилл Святоха]

+1 в сторону Топогана и 3дкоата. В браше, что очень жалко, очень примитивный инструмент ретопологии. Ретопологию в топогане освоить проще, в 3дкоате, больше функций, но там она более гибкая. Есть даже автоматическая ретопология.

 

[Rait133]

Решил тут српосить чтоб тему не создавать новую.
Ситуация такая. РАзделил модель на несколько частей чтобы браш на память не ругался при дивайде. Уже дело к покраске подходит. Собсно вопрос : Можно ли как-то красить по нескольким сабтулам одновременно?
Мердж не предлагать =) пытался всё склеить и вылеты браша оооочень участились