Первая реакция человека, занимавшегося полиграфией, на способы отображения картинки в видео - "развод и кидалово". В каком-то смысле это действительно так, поскольку видео обычного разрешения, которое мы видим на экране телевизора до сих пор формируется по технологии, основной задачей которой было обойти технические ограничения, существовавшие в конце сороковых годов.
В работе с движущимся изображением, в отличии от DTP и пре-пресса гораздо чаще натыкаешся на простой факт, что большинство хитрых девайсов не умеют формировать картинку иначе как построчно. Не зная этого трудно понять, почему кадр стандартного разрешения в PAL - 720x576. Соотношение сторон кадра в телвизоре 4:3. 720 делим на четыре, умножаем на три и получаем какую-то @!#$ню. Если попытаться вычислить ширину из высоты, получится ничуть не лучше. А засада в том, что частота, с которой попыхивает лучик, бегущий по экрану реального телевизора, никак не связанна с частотой, с которой он перескакивает на следующую строчку. Инженеры начнут грузить ограничениями полосы пропускания, а я скажу - меньше надо было пить. В результате имеем неквадратные пикселы, от которых немало композеров-любителей получило нервные расстройства вплоть до преждевременного облысения и энуреза.
Та же фигня и с плёнкой. Популярная литература утверждает, что разрешение кинокадра в военное время может быть 6k выше. Другая популярная литература наоборот, заявляет что войны нынче только локальные и больше 1.2k из плёнки не выжмешь. Пытливый ум через некоторое время выясняет, что речь идёт о неких точках, которых считают тысячами. Вот эти тыщи и есть k - от kilo. Килоточки значит. Пятикратное расхождение в цифрах возникает от того, что одни меряют негатив, экспонированный в нормальных условиях освещения камерой, прошедшей регулярное ТО и с использованием хоршей оптики и проявленный в приличной лаборатории соблюдающей режим обработки, а другие - изображение, проецируемое скриво напечатанного позитива на экран кинопередвижки.
Чтобы не поехала крыша желательно иметь в виду следующее:
- при киносъёмке на 35 мм между экспозициями плёнка будет скорее всего сдвигаться на четыре перфорации, другие варианты редки
- это ограничивает размер кадра по высоте
- размер по ширине ограничен шириной самой плёнки
- реальный размер кадра уменьшается как из-за того, что прямоугольник с соотношением сторн 4:3 - не самый удачный формат с точки зрения композиции, так и из-за того, что в прокатной копии куда-то надо впечатать звуковую дорожку
Таким образом говоря о 2k мы подразумеваем, что плёнка сканирутся так, чтобы от внутрннего края одной перфорации до внутреннего края другой сформировать 2048 пикселей. Размер отсканированного изображения по высоте будет варьироваться в зависимости от выбранного авторами соотношеня сторон кадра, но не будет превышать 1556 пикселей. Та же самая байда и с 4k.
Чтобы не пугаться всяких академий и виставиженов достаточно знать, что это имена собственные, например торговые марки, ставшие нарицательными, типа браунинга и ксерокса. А что под ними подразумевается можно узнать из истории киноплёнки.
))