Хм.... Ну да ладно...
Corel - редактор ВЕКТОРНОЙ графики
Phpshop - редактор РАСТРОВОЙ графики
Корел лучше других векторных программ удобством интерфейса и, соответственно, работы, во всех остальных случаях она хуже.
Если ты не понимаешь разницы между растром и вектором, извини, что ты делаешь на этом форуме?
Corel - редактор ВЕКТОРНОЙ графики
Phpshop - редактор РАСТРОВОЙ графики
Корел лучше других векторных программ удобством интерфейса и, соответственно, работы, во всех остальных случаях она хуже.
Если ты не понимаешь разницы между растром и вектором, извини, что ты делаешь на этом форуме?
> Корел лучше других векторных программ удобством интерфейса и, соответственно, работы
Очень спорное утверждение. По моему мнению, так вообще не верное.
Бесспорно то, что Корел лёгок для освоения новичками, знакомыми только с интрефейсом стандартных виндозных окошек и ворда-экселя, который непременно «изучают» на всяких двухнедельных курсах компьютеной грамотности.
Корел не плох в качестве офисного (домашнего) графического редактора, т.е. в качестве дополнения в MS Office.
В качестве серьёзного профессионального инструмента Корел рассматривать просто смешно, т.е. абсолютно верно, что «во всех остальных случаях она хуже».
Очень спорное утверждение. По моему мнению, так вообще не верное.
Бесспорно то, что Корел лёгок для освоения новичками, знакомыми только с интрефейсом стандартных виндозных окошек и ворда-экселя, который непременно «изучают» на всяких двухнедельных курсах компьютеной грамотности.
Корел не плох в качестве офисного (домашнего) графического редактора, т.е. в качестве дополнения в MS Office.
В качестве серьёзного профессионального инструмента Корел рассматривать просто смешно, т.е. абсолютно верно, что «во всех остальных случаях она хуже».
ДА еще самое главное что КОРЕЛ "Супер какой надежный" , особенно
в последний момент при выводе файла. Да и людей которые разбираются
действительно в нем можно поделить на несколько категорий:
1. Обычные юзеры может слегонца продвинутые
1.2. Человеки которым просто нехватила возможностей ОФИСНЫХ програм и они сварганили что то в Кореле.
И те и другие с проффесиональной точки зрения ЛО..ХИ.
2. Люди которые являются проффесионалами своего дела владеют ШОП, ИЛЛЮСТРАТОР, возможно ИНДЕЗАЙН и КВАРК, и ввиду своего
большого опыта разбираються в КОРЕЛЕ.
3. Проффесионалы которые работают в КОРЕЛЕ и только в нем, они же в
вместо ШОПА используют ФОТО-ПАИНТ. В илле и шопе понимают, но не работают, а понимают потому что основы вектора и растра везде одинаковы.
Получают небольшую зарплату по сравнению со второй категорией, и рано или поздно перейдут на АДОБ, если конечно больше денег захочеться.
В основном какие то КРЕАТИВНЫЕ личности немного не от мира сего, хотя бывает по разному.
Выходит довольно ястная ситуация: 90% людей которые используют Корел
в постоянной работе - ЛО..ХИ, простите за скромность. Это так лирическое отступление.
А вообще с нуля начинать НАДО с ИЛЛ-ШОП, вначале как получиться.
К примеру, если купил только сканер, то изучай ШОП. А если в институте начинаются какие-то графики и работы то можно и с ИЛЛА. Хотя как получиться что ближе.
ВСЕГО этого я бы несмог сказать и не было прицендента если бы не супер надежность которая после 7 версии в все меньше и меньше. Хотя и 7 не супер, но зато самая быстрая версия КОРЕЛ за всю историю.
САМ на этапе развития вовремя спрыгнул с КОРЕЛА-ПАИНТА на АДОБ,
когда начал узнавать требования по трудоустройству.
в последний момент при выводе файла. Да и людей которые разбираются
действительно в нем можно поделить на несколько категорий:
1. Обычные юзеры может слегонца продвинутые
1.2. Человеки которым просто нехватила возможностей ОФИСНЫХ програм и они сварганили что то в Кореле.
И те и другие с проффесиональной точки зрения ЛО..ХИ.
2. Люди которые являются проффесионалами своего дела владеют ШОП, ИЛЛЮСТРАТОР, возможно ИНДЕЗАЙН и КВАРК, и ввиду своего
большого опыта разбираються в КОРЕЛЕ.
3. Проффесионалы которые работают в КОРЕЛЕ и только в нем, они же в
вместо ШОПА используют ФОТО-ПАИНТ. В илле и шопе понимают, но не работают, а понимают потому что основы вектора и растра везде одинаковы.
Получают небольшую зарплату по сравнению со второй категорией, и рано или поздно перейдут на АДОБ, если конечно больше денег захочеться.
В основном какие то КРЕАТИВНЫЕ личности немного не от мира сего, хотя бывает по разному.
Выходит довольно ястная ситуация: 90% людей которые используют Корел
в постоянной работе - ЛО..ХИ, простите за скромность. Это так лирическое отступление.
А вообще с нуля начинать НАДО с ИЛЛ-ШОП, вначале как получиться.
К примеру, если купил только сканер, то изучай ШОП. А если в институте начинаются какие-то графики и работы то можно и с ИЛЛА. Хотя как получиться что ближе.
ВСЕГО этого я бы несмог сказать и не было прицендента если бы не супер надежность которая после 7 версии в все меньше и меньше. Хотя и 7 не супер, но зато самая быстрая версия КОРЕЛ за всю историю.
САМ на этапе развития вовремя спрыгнул с КОРЕЛА-ПАИНТА на АДОБ,
когда начал узнавать требования по трудоустройству.
>> «Выходит довольно ястная ситуация: 90% людей которые используют Корел
в постоянной работе - ЛО..ХИ»
> не надо так категорично
90 это ещё очень оптимистично. 98-99 — гораздо ближе к истине.
А потому, хотя бы, что из 100 комп. пользователей 90 элементарно не знают о существоании других векторных редакторов. Из оставшихся десяти дай бог, чтобы пятеро хоть что-то слышали об иных редакторах. Из оставшихся пяти вдое-трое эти иные редакторы пробовали своими руками. Из оставшихся двоих-троих только один-двое созначтельно сделали выбор в пользу Корела, посчитав, что для их задач он более всего подходит (или для их склада ума, для их устройства рук).
Но все 100 хотя бы по разу отдавали свою нетленку в типографию.И какое мнение должно быть у ДПП-шников о Corel-user-ах? Даже если среди этой сотни один-двое такой низкой оценки не заслуживают. К тому же, эти один-двое сдают работы не ежедневно, а @!#$, делаемое всеми остальными поступает каждый день, да не по одному разу.
в постоянной работе - ЛО..ХИ»
> не надо так категорично
90 это ещё очень оптимистично. 98-99 — гораздо ближе к истине.
А потому, хотя бы, что из 100 комп. пользователей 90 элементарно не знают о существоании других векторных редакторов. Из оставшихся десяти дай бог, чтобы пятеро хоть что-то слышали об иных редакторах. Из оставшихся пяти вдое-трое эти иные редакторы пробовали своими руками. Из оставшихся двоих-троих только один-двое созначтельно сделали выбор в пользу Корела, посчитав, что для их задач он более всего подходит (или для их склада ума, для их устройства рук).
Но все 100 хотя бы по разу отдавали свою нетленку в типографию.И какое мнение должно быть у ДПП-шников о Corel-user-ах? Даже если среди этой сотни один-двое такой низкой оценки не заслуживают. К тому же, эти один-двое сдают работы не ежедневно, а @!#$, делаемое всеми остальными поступает каждый день, да не по одному разу.
. Так что, кому не лень, скажите ее возможности, а также достоинства и недостатки(по порядку).> Что значит лохи? Т.е. если я сделал хорошую работу в Корел - я лох?
Значит, ты сам себя сейчас записал в те 90%. (А по моим оценкам в 98-99%.)
Не записал себя в 1-2% почему? Из скромности? Или из солидарности со всеми остальными?
> а если отстой полный в илле, то крут...
Нет, не крут. Но стать таковым за некий определённый отрезок времени у него (у автора отстоя) больше шансов, хотя бы только потому, что он УЖЕ работает в профессиональной прграмме, а не в любительской.
И, опять же, что ты называешь хорошей работой? Просто красиво и грамотно сделанную с точки зрения ИЗО, или хорошо и грамотно ещё и с точки зрения ДПП? Первое, в общем-то, от инструмента не сильно зависит, хотя и есть отличия в решении конкретных задач, но второе сделать в Кореле го-о-ораздо хлопотнее и дольше. Хотя бы только поэтому профессионалы предпочитают Корелу Illustrator.
Значит, ты сам себя сейчас записал в те 90%. (А по моим оценкам в 98-99%.)
Не записал себя в 1-2% почему? Из скромности? Или из солидарности со всеми остальными?
> а если отстой полный в илле, то крут...
Нет, не крут. Но стать таковым за некий определённый отрезок времени у него (у автора отстоя) больше шансов, хотя бы только потому, что он УЖЕ работает в профессиональной прграмме, а не в любительской.
И, опять же, что ты называешь хорошей работой? Просто красиво и грамотно сделанную с точки зрения ИЗО, или хорошо и грамотно ещё и с точки зрения ДПП? Первое, в общем-то, от инструмента не сильно зависит, хотя и есть отличия в решении конкретных задач, но второе сделать в Кореле го-о-ораздо хлопотнее и дольше. Хотя бы только поэтому профессионалы предпочитают Корелу Illustrator.
>
> И те и другие с проффесиональной точки зрения ЛО..ХИ.
>
> 2. Люди которые являются проффесионалами своего дела владеют
> ШОП, ИЛЛЮСТРАТОР, возможно ИНДЕЗАЙН и КВАРК, и ввиду своего
> большого опыта разбираються в КОРЕЛЕ.
>
> 3. Проффесионалы которые работают в КОРЕЛЕ и только в нем,
> они же в
> вместо ШОПА используют ФОТО-ПАИНТ. В илле и шопе понимают, но
> не работают, а понимают потому что основы вектора и растра
> везде одинаковы.
> Получают небольшую зарплату по сравнению со второй
> категорией, и рано или поздно перейдут на АДОБ, если конечно
> больше денег захочеться.
> В основном какие то КРЕАТИВНЫЕ личности немного не от мира
> сего, хотя бывает по разному.
>
> Выходит довольно ястная ситуация: 90% людей которые
> используют Корел
> в постоянной работе - ЛО..ХИ, простите за скромность. Это так
> лирическое отступление.
К сожелению есть еще число задач с решением которых ИЛЛ не справляется, хотя SC уже наверстывает данные упущения. А на счет результата. то самое главное конечный продукт и очень мало людей сможет определить что это корел, если сделана профи. Так что кичиться ИЛЛом - вот это лохство
> И те и другие с проффесиональной точки зрения ЛО..ХИ.
>
> 2. Люди которые являются проффесионалами своего дела владеют
> ШОП, ИЛЛЮСТРАТОР, возможно ИНДЕЗАЙН и КВАРК, и ввиду своего
> большого опыта разбираються в КОРЕЛЕ.
>
> 3. Проффесионалы которые работают в КОРЕЛЕ и только в нем,
> они же в
> вместо ШОПА используют ФОТО-ПАИНТ. В илле и шопе понимают, но
> не работают, а понимают потому что основы вектора и растра
> везде одинаковы.
> Получают небольшую зарплату по сравнению со второй
> категорией, и рано или поздно перейдут на АДОБ, если конечно
> больше денег захочеться.
> В основном какие то КРЕАТИВНЫЕ личности немного не от мира
> сего, хотя бывает по разному.
>
> Выходит довольно ястная ситуация: 90% людей которые
> используют Корел
> в постоянной работе - ЛО..ХИ, простите за скромность. Это так
> лирическое отступление.
К сожелению есть еще число задач с решением которых ИЛЛ не справляется, хотя SC уже наверстывает данные упущения. А на счет результата. то самое главное конечный продукт и очень мало людей сможет определить что это корел, если сделана профи. Так что кичиться ИЛЛом - вот это лохство
> с решением которых ИЛЛ не справляется
Об этом было тысячу раз — AI не универсальная программа (и не претендующая на это, в отличие от Корла), а часть программного комплекса из многих программ. И комплекс этот с любыми задачами прекрасно справляется.
> очень мало людей сможет определить что это корел, если сделана профи
Так вот я о том и говорю (и FreeStyle тоже) — таких профи, способных даже Корелом сделать что-то приличное — единицы против десятков, а то и сотен остальных Corel-user-ов. Работы таких профи — как жемчужины в горах навоза. Если же посмотреть на AI-шыне работы, то таких жемчужин там побольше, да и навозные кучи поменьше. Профессионалов всегда меньше, чем чайников.
И сам этот аргумент — «и в Кореле можно хорошо сделать» — оч-чень оно как-то звучит… как про спорт инвалидов — вот ведь, без рук, без ног, а какая воля к победе!…
Об этом было тысячу раз — AI не универсальная программа (и не претендующая на это, в отличие от Корла), а часть программного комплекса из многих программ. И комплекс этот с любыми задачами прекрасно справляется.
> очень мало людей сможет определить что это корел, если сделана профи
Так вот я о том и говорю (и FreeStyle тоже) — таких профи, способных даже Корелом сделать что-то приличное — единицы против десятков, а то и сотен остальных Corel-user-ов. Работы таких профи — как жемчужины в горах навоза. Если же посмотреть на AI-шыне работы, то таких жемчужин там побольше, да и навозные кучи поменьше. Профессионалов всегда меньше, чем чайников.
И сам этот аргумент — «и в Кореле можно хорошо сделать» — оч-чень оно как-то звучит… как про спорт инвалидов — вот ведь, без рук, без ног, а какая воля к победе!…
«и в Кореле можно хорошо сделать» что-то не припомню у себя такого высказвания. Разговор шел про голову и руки, а не ущербность программы. А чморят корел чайники, не знающие полиграфии, им по барабану лишь бы умное словцо вставить. Так что прежде чем о программах спорить пускай двигают в типографию и репро. Хотя судя по категоричности суждений они могут тока на форумах лясы точить
С уважением
ЗВЕРЬ
С уважением
ЗВЕРЬ
> Нужно ли мне покупать Корел и пригодится ли он мне в жизни?
Нужно и пригодится.
Как он и мне пригождается — поступающая со стороны нетленка сделана преимущественно в Кореле, а Illustrator далеко не всё корректно воспринимает из CDR-файлов. Потому приходится открывать их Корелом, «выливать» их в PDF, который для AI родной формат, и доводить до ума уже в AI (и пр. Adobe).
Т.е. рекомендую самому работать в адобовских программах (AI, PhS, InD и т.д.), а Корел иметь на компе по указанным выше причинам. Ну и, понятно, ознакомиться с ним придётся до уровня выше начального или, лучше, выше среднего, чтобы уметь сполна оценить (буквально, в ден. знаках — ДПП стоит денег) то, что приносят.
А уж как покупать — в фирменных коробках или на варезный дисках — дело твоё.
Нужно и пригодится.
Как он и мне пригождается — поступающая со стороны нетленка сделана преимущественно в Кореле, а Illustrator далеко не всё корректно воспринимает из CDR-файлов. Потому приходится открывать их Корелом, «выливать» их в PDF, который для AI родной формат, и доводить до ума уже в AI (и пр. Adobe).
Т.е. рекомендую самому работать в адобовских программах (AI, PhS, InD и т.д.), а Корел иметь на компе по указанным выше причинам. Ну и, понятно, ознакомиться с ним придётся до уровня выше начального или, лучше, выше среднего, чтобы уметь сполна оценить (буквально, в ден. знаках — ДПП стоит денег) то, что приносят.
А уж как покупать — в фирменных коробках или на варезный дисках — дело твоё.
вот развели @!#$ню...
Человек который нихера не понимает в жизни будет кричать что ИЛЛ. - круче всего на свете, а Корел отстой...
Владеть надо обеими программами...
А при наличии головы можно и с цветом и со всем остальным в Кореле работать не хуже чем в Илл. И PS из Корела - это вполне реально... Мозги нужны
Человек который нихера не понимает в жизни будет кричать что ИЛЛ. - круче всего на свете, а Корел отстой...
Владеть надо обеими программами...
А при наличии головы можно и с цветом и со всем остальным в Кореле работать не хуже чем в Илл. И PS из Корела - это вполне реально... Мозги нужны