работать на iMAC

[RE Work]

стоит ли покупать iMAC 27 для работы? есть ли тут люди кто работают в максе и и автокаде, запараллелив виндоус в маке? меня в маках раздражают несколько вещей:
1. глянцевый монитор, без комментариев...
2. видеокарты radeon
3. закрытая система, невозможность настроить- отключить то что нравится-ненравится, в отличие от окон
4. нету 3Dmax под мак, только под винду, автокад вроде есть
5. цена
плюсы на мой взглдя таковы:
1. меньше вирусов
2. более стабильная ОСИ
3. качественная сборка-лизайн
4. 27' IPS монитор с нереальным разрешением, но глянцевый зараза
5. меньше проводов

Выразите пожалуйста свои эмоции насчет данной темы) очень интересно

 

[3DKing]

Писал в параллельных темах уже не один раз. Имею МакБук Про конца 2011 года. 8 Гб оперативы, i5 2,3 Ггц. Работать очень удобно и приятно. Теперь по вопросам:

1. глянцевый монитор, без комментариев... Что есть то есть. Оличный выход - продаются пленки чтобы он стал матовый.
2. видеокарты radeon - они отлично справляются с задачами. Драйвера то тут не виндовые )))
3. закрытая система, невозможность настроить- отключить то что нравится-ненравится, в отличие от окон - может будет для Вас новостью, но тут можно настроить гораздо больше чем в виндовс, ибо основа OSX - Unix. А это, поверьте, гораздо мощная ОС нежели любая Win...
4. нету 3Dmax под мак, только под винду, автокад вроде есть - выхода на самом деле аж ЧЕТЫРЕ
а) Поставить Virtual Box - бесплатная отличная виртуалка. Не использует аппаратное ускорение видеокарты.
б) Поставить PARALELLS - платная виртуалка. Работает с аппаратным ускорением видеокарты.
в) Поставить винду как вторую ОС на Apple компьютер. Уж поверьте - работает НАМНОГО стабильнее чем на обычном PC.
г) Изучить любую другую прогу. Есть все остальные. Нету только 3DS Max.

5. цена - соответственно качество )))

Настольный комп уже стал использовать только для рендера. А так подрубаю к ноуту большой настольный 24" моник и работаю. Кстати есть много приятностей: работает очень тихо, есть оригинальный акссесуар - Пульт Apple Remote. Удобнейшая штука для медиа.

 

[morro]

3DKing вы забыли упомянуть что ето всего лиш мнение ))) касамо пункта 4 в - в корне не согласен тем более со словом на много стабильнее чем на обычном ПЦ цена качество тоже более чем спорное )

 

[3DKing]

ну согласен или нет - это лично Ваше мнение ))) а я вместе с товарищами убедились в этом на личном опыте.
Спорное цена / качество. Хм, собсна отсюда и стабильность - ибо все компоненты подобраны таким образом чтобы работать, а не глючить + дрова, написаные в одном месте с ОС и в том же месте разработана компановка железа. За это покупатель и платит.
--------
Ненавижу каких то слухов, стереотипов и домыслов. Описанное выше - лично моей мнение, основанное на личном опыте.

 

[RE Work]

ну согласен или нет - это лично Ваше мнение ))) а я вместе с товарищами убедились в этом на личном опыте.
Спорное цена / качество. Хм, собсна отсюда и стабильность - ибо все компоненты подобраны таким образом чтобы работать, а не глючить + дрова, написаные в одном месте с ОС и в том же месте разработана компановка железа. За это покупатель и платит.
--------
Ненавижу каких то слухов, стереотипов и домыслов. Описанное выше - лично моей мнение, основанное на личном опыте.

Спасибо большое за ответ! а все таки если выбирать между моноблоком и ноутбуком? что бы выбрали?

 

[3DKing]

смотря на какую сумму Вы рассчитываете и исходя из того в каких проектах будете использовать. Мне вот например очень удобен ноутбук причем самый мелкий из прошек 13", но дома подключаю внешний большой моник и внешнюю клаву. Если большой рендер - то ставлю его на настольном 6ти ядернике.

 

[RE Work]

смотря на какую сумму Вы рассчитываете и исходя из того в каких проектах будете использовать. Мне вот например очень удобен ноутбук причем самый мелкий из прошек 13", но дома подключаю внешний большой моник и внешнюю клаву. Если большой рендер - то ставлю его на настольном 6ти ядернике.

ну не знаю, мне бы было некомфортно работать вне дома на 13'... сам парюсь щас насчет выбора ноутбуков, тут 17' аналогичные за 1 есть, но блин эти как то и мощнее и дешевле маков будут

 

[RE Work]

тут 17' аналогичные с 15' есть

 

[3DKing]

Дело хозяйское ))) мне первый компьютер Apple достался вообще случайно и я хотел его продать даже не по пользовавшись. А потом вечерок посидел - и мое мнение изменилось.

 

[Андрей Савлюк]

У меня аймак 27 уже больше года. Не греется, не шумит. До этого был маленький аймак два года, в нем были другие проблемы, но он не грелся и не шумел. Максом пользоваться в виртуальной машине практически невозможно, но если поставить винду второй системой, то все хорошо. Автокад для мака довольно урезанный по настройкам по сравнению с автокадом для винды, но зато в нем можно использовать любой шрифт, установленный в системе, что для меня оказалось довольно критичным, потому что вразумительного шрифта для качественной подачи чертежей в винде я не нашел. Маки ломаются, как и любая техника, но процент поломок несколько меньше, чем в конструкторах «собери сам». В остальном — холивор. Дешевле и практичнее собрать монстра (по можности и по виду) на PC, но многим хочется больше эстетики не только в том, что они делают, но и в том, на чем они делают.

 

[Igor lunardy]

У меня imac 2008г еще который 24 дюймовый. За все время было только одна проблема с винчестером, даже не поломка. На раздел наотрез отказывалась устанавливаться мак ос, сейчас он прекрасно работает в внешнем корпусе. Заменил его на ССД. Сменил штатную оперативку на 6гб. Но все равно сейчас буду покупать новый системник писюк для работы. Для 3д лучше взять обычный комп. Внутрь матрице столько пыли уже набилось караул, 90% времени работаю в винде. Для себя сделал выводы что на аймак будет в качестве домашнего компа, работа в фотошопе иллюстраторе, постобработка, а работа в 3д на обычном компе.
Кому интересно могу сфоткать экран, посмотрите как забивается пыль внутрь экрана и течет сама ips матрица. И греется он при рендере очень прилично!

 

[Андрей Савлюк]

Igor lunardy, мой прежний мак тоже нехило забился пылью под стеклом, но в новых аймаках эту проблему исправили — спустя год активного использования пыли не появилось, меня этот дефект больше всего волновал при покупке нового аймака.

 

[3DKing]

Кстати да, вспомнил. На первом мак буке конца 2008 года тому чуть чуть пыль появилась, а на том что щас, конец 2011 года - все супер.

 

[Тинрини]

С эстетикой согласен полностью, сам за это маки люблю, пока-что писишка до этого не дотягивает - потому что все разное, корпус такой, монитор такой, это такое... общего стиля нет.

 

[Тинрини]

В сети был тест кстати, сравнивали мак про и мощный писи, писи нагнул мак про просто как нефиг... ушел вперед с огромным отрывом и кто бы что не говорил, что у мака якобы сбалансированное железо, крутая операционка и прочее... все это миф оказался, я лично работал за мак про - приятно, ничего не скажешь, работает стабильно, но не мощный как привыкли все про него думать и заметьте мак про это машина чисто для работы, видео, графика и прочее... а аймак это просто домашний комп на котором в документах порыться разве что только и в интернете посидеть.) Я для себя еще очень давно решил... вот есть машина для производства, это такой жесткий неотесанный монстр, а есть машины которые просто в комнату приятно поставить и они будут еще служить хорошим украшением для интерьера и приносить радость в обыденных делах.

 

[3DKing]

Мак про тоже разные бывают. Они точно также могут комплектовавшая разными видео картами, разными процессорами, до двух штук на машину и тд. По этому в принципе по скорости железа оно как бэ и равно. А вот то что все продирается не любителем а инженерами, и ОС выполняет строго то что ей предписано - это и является причиной стабильности. Вот тут например показаны несколько вариантов комплектации: http://store.apple.com/us/browse/home/shop_mac/family/mac_pro

 

[Андрей Савлюк]

Тинрини, если сравнивать немощный PC и мощный PC, то мощный PC будет мощнее Если Mac Pro и PC имеют одинаковую начинку, да еще и стоит одна и та же система, то чуда не произойдет — производительность будет одинаковой.
Что, действительно, верно, так это то, что Mac Pro очень давно не обновлялись.

 

[Тинрини]

Разными видеокартами? Да там выбор не велик. Насчет стабильности можно спорить сколько угодно, у нас на работе однажды два мак про ушли на ремонт, сгорели мат. платы, летели харды и что только с ними не происходило, так что супер пупер качество... не знаю. Я не хочу обосрать эпл, мне он нравится, но просто то, что он предлагает и за какие деньги... ну это явно не те машины которые нужны человеку который занимается графикой.

 

[Тинрини]

Дисплеи... у аймака например он вообще никакой, новая линейка мониторов эпл тоже никакие. Они резкие и бликуют. Исключением является 30 дюймовая синема - реально был хороший монитор, жаль что его больше нет в продаже.

 

[3DKing]

Смахивает на серьезные проблемы с электричеством в офисе )))