1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Работа над ошибками

Тема в разделе "W.I.P. (Work In Progress)", создана пользователем Давид Давид, 28 дек 2014.

Модераторы: LifDiz, Юрий Шагурин
  1. Давид Давид

    Давид Давид Знаток

    С нами с:
    05.11.2014
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    29
    Баллы:
    36
    Задумка: Первая эпоха Средиземья, битва Нирнаэт Арноэдиад (Битва тысячи слез). Гибель короля эльфов Фингона в поединке с балрогом Готмогом. Собственно на рисунке момент перед поединком.
    "…Затем он двинулся на Фингона. Страшен был этот поединок. Вся стража Фингона погибла, и он остался один и сражался с Готмогом, покуда другой балрог, подкравшись сзади, не хлестнул его огненным бичом. Тогда Готмог зарубил Фингона чёрной секирой, и белый пламень вырвался из разрубленного шлема короля. Так пал Фингон, Верховный Владыка нолдор, и тело его вбили в песок булавами, и голубой с серебром стяг втоптали в лужу его же крови". («Сильмариллион»).
    ну, собственно, вот первый набросок
    смерть фингона1.jpg смерть фингона.jpg
     
  2. Давид Давид

    Давид Давид Знаток

    С нами с:
    05.11.2014
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    29
    Баллы:
    36
    решил немного поменять композицию, уточняю линии
    смерть фингона2.jpg смерть фингона3.jpg
     
    Последнее редактирование: 29 дек 2014
  3. boowood

    boowood Знаток

    С нами с:
    09.02.2011
    Сообщения:
    203
    Симпатии:
    79
    Баллы:
    53
    ММ, а где доспехи?))
    А то больше на Леонида похож.
     
  4. INACTION

    INACTION Знаток

    С нами с:
    16.07.2014
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    273
    Баллы:
    47
    Выглядит так, словно балрог заодно с ушастым, против "ребят" слева.
     
  5. Давид Давид

    Давид Давид Знаток

    С нами с:
    05.11.2014
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    29
    Баллы:
    36
    над балрогом работаю, думаю убедительнее выглядеть все будет)
     
  6. Давид Давид

    Давид Давид Знаток

    С нами с:
    05.11.2014
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    29
    Баллы:
    36
    эт конечно идет в разрез с самим профессором, но в моем представлении культура первой эпохи должна быть более... архаичной что ли. ну что бы к третьей эпохе им было куда развивать цивилизацию)
    тут у меня гномы тоже не совсем типичные)
    фрагмент.jpg
     
  7. boowood

    boowood Знаток

    С нами с:
    09.02.2011
    Сообщения:
    203
    Симпатии:
    79
    Баллы:
    53
    А по-моему наоборот, весьма типичные.
     
  8. Давид Давид

    Давид Давид Знаток

    С нами с:
    05.11.2014
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    29
    Баллы:
    36
    пропорции тела приближены к стандартным человеческим, легкие кольчуги и плащи вместо цельнометалических бочкообразных лат, копья и мечи вместо вездесущих секир и топоров, да и вообще упор не на избитую скандинавскую эстетику, а на культуру англосаксов. Так что собственно типичного? бороды?
     
  9. Давид Давид

    Давид Давид Знаток

    С нами с:
    05.11.2014
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    29
    Баллы:
    36
    Всех с наступающим)
    если уж завел вип, то надо видимо давать о себе знать, так?)
    рисую в свободное от работы время, то есть урывками, поэтому процесс немного затягивается
    смерть фингона4.jpg
     
  10. INACTION

    INACTION Знаток

    С нами с:
    16.07.2014
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    273
    Баллы:
    47
    А ты думал, назад дороги нет.

    p.s. Ушастый вообще безобидным выглядит, будто из псих-палаты сбежал, но что поделать.. дресс-код. А вообще скучно, нет экшена. Я конечно не спец и не авторитет тут, но может хотя бы с наклоном "камеры" побаловаться, влево-вправо или вообще другой ракурс.
     
  11. Давид Давид

    Давид Давид Знаток

    С нами с:
    05.11.2014
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    29
    Баллы:
    36
    Спасибо за совет! кстати я как раз сам об этом думал сегодня. Да, нужно динамику добавить и эльфа по солиднее сделать)
     
  12. boowood

    boowood Знаток

    С нами с:
    09.02.2011
    Сообщения:
    203
    Симпатии:
    79
    Баллы:
    53

    Эм, я не знаю как Вы себе гномов представляете (хотя, наверное, речь все таки о дворфах), но на рисунке вашем гномы из властелина колец, у них даже шлема, как у Гимли почти) да и про пропорции как то непонятно, типичный "короткий" гном, как в вышеупомянутом фильме.
    И кстати, загуглил "саксонский воин" и "скандинавский воин"-разницы никакой, если объясните тонкую грань, буду премного благодарен)
     
  13. Давид Давид

    Давид Давид Знаток

    С нами с:
    05.11.2014
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    29
    Баллы:
    36
    в том то и дело что суть в ньюансах. Во властелине колец, по крайней мере по фильму гномы были совершенно другие, в плане вооружения и обмундирования.
    Вот так обычно представляются типичные фентезийные гномы (дварфы). на мой взгляд совершенно нежизнеспособные существ gnome_17.jpg
    по образу они подобны скандинавски воинам, но не тем которые были на самом деле, а их мифологическим прообразам, как например тут
    805563324.jpg
    настоящие скандинавы - викинги выглядели примерно так
    egs28_02.jpg
    Если не копать глубоко, то можно сказать что все европейские варварские народы выглядели одинаково, но как я уже сказал дело в нюансах. Вот типичные англосаксонские воины, которых я брал за прототипы
    saxons1.jpg
    ЗЫ: верхняя часть моих шлемов правда напоминает шлем Гимли и шлемы гномов из Хоббита, но нижняя часть с маской, тогда как у того же Гимли шлем был открытый, по сути полушлем
    ЗЗЫ: кстати саксы и англо- саксы это не совсем одно и тоже))
     
    Последнее редактирование: 3 янв 2015
  14. Давид Давид

    Давид Давид Знаток

    С нами с:
    05.11.2014
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    29
    Баллы:
    36
    Вернулся с праздников, посмотрел как все плохо и начал менять композицию пока еще не поздно)
    смерть фингона6.jpg
     
    Последнее редактирование: 3 янв 2015
  15. Давид Давид

    Давид Давид Знаток

    С нами с:
    05.11.2014
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    29
    Баллы:
    36
    постепенно близится к завершению
    хотелось бы услышать советы со стороны, сам вижу что дальний план немного лезет вперед, но с этим не сложно будет разобраться
    смерть фингона8.jpg
     
  16. Давид Давид

    Давид Давид Знаток

    С нами с:
    05.11.2014
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    29
    Баллы:
    36
    на мой взгляд это финиш. дальше прорабатывать детали смысла не вижу, но может я что то упустил, что еще не поздно исправить?
    смерть фингона10.jpg
     
  17. Давид Давид

    Давид Давид Знаток

    С нами с:
    05.11.2014
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    29
    Баллы:
    36
    Ладно, хрен с ним, шагаем дальше.
    Зафигачил такую вот картинку. Постарался поработать со светом, рисовал по рефам, позу и анатомию брал с натуры и все такое. Думаю что вышло в целом не плохо, на уровень выше, чем таже "смерть фингона".
    Но вот народ на сайте все равно не заценил, а точнее сказать вообще разбил ее в пух и прах, как будто я в пеинте пяткой желтое солнышко на голубом небе нарисовал. Серьезно, даже единица была. Вопрос: за что? Я действительно не вижу принципиальных, серьезных ошибок.
    Знающие люди, подскажите что так, что не так, хочется поработать над ошибками. Может есть вариант доработать картину, или лучше учесть косяки и двигаться дальше?
    орк6.jpg
     
  18. Анатолий Б.

    Анатолий Б. Мастер

    С нами с:
    06.06.2009
    Сообщения:
    754
    Симпатии:
    585
    Баллы:
    258
    честно сказать картинка просто скучновата) без обид.
    особенно этот серый цвет, нет нигде акцентов цветовых.
    анатомия поломатая. вроде бы основные массы-мышцы то они, но они не так будут выглядеть на самом деле. здесь сложно сказать, анатомия вещь коварная. рисуя персонажей, нужно очень хорошо понимать, что они в пространстве.
    по мазкам как то тоже не вкусняк, много вырезанностей, как бы картонно.
    нужно как то легче, может на какие-то детали забить ради обобщения)
    а вообще здесь очень частая проблема касаний. это как обекты по контуру взаимодействуют с объектами на их фоне.
    свет белилами (белым в данном случае) очень не выгодно делать) я это понял из красочной живописи. сам такой х..й занимался)) он лучше б желтил, теплил. или холодный был с теплыми тенями.
    тут только практика и на ощущениях) дальше лучше должно пойти)
    тут просто берешь крутых художников смотришь как они делали) и многое станет ясно.
    а еще круче древних мастеров, но эт уж для совсем ищущих
    удачи. что смог отметил. то есть не конкретно по деталям (рука там, то сё) о по оющим моментам для любой картинки
     
  19. Давид Давид

    Давид Давид Знаток

    С нами с:
    05.11.2014
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    29
    Баллы:
    36
    Благодарю за критику, постараюсь все это учесть)
    но вот по поводу скудности цветов - это и было так задумано, ну для атмосферы, что ли... хотя наверно в этом плане тоже надо еще разобраться
     
  20. Анатолий Б.

    Анатолий Б. Мастер

    С нами с:
    06.06.2009
    Сообщения:
    754
    Симпатии:
    585
    Баллы:
    258
    скудность цветов) это моя фишка то же была в начале) и для дарк то же) прям терпеть не мог авторов с ядовитыми по цвету работами) но это оказалась моя неразвитость всего лишь)
    цвет это ж источник информации еще один) он выгоден очень) очень

    привожу пример
    2 ходожника рисовавших мрак и мракобесов)
    Ганс Рудольф Гигер (светлая память ему или темная, как он хочет) очень много голубенького использовал в своих работах (это про чужих и биомеханику)
    Здислав Бексински (царствие ему небесное) даже розовый применял. несмотря на некрофилию, но со вкусом
     
Модераторы: LifDiz, Юрий Шагурин

Поделиться этой страницей