1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Р4 тормознее Р3 ?! Celeron - отстой!

Тема в разделе "Железо", создана пользователем corneille, 7 май 2005.

Модераторы: M.R.K.(MindThrower), morro
  1. corneille

    corneille Активный участник

    С нами с:
    07.05.2005
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    Рендерю 3D Max 7.0 SP1 на двух компах одно и тоже во всех рендерах.

    1. P4 Cel 2.7GHz Northwood (2Ghz) DDR1Gb333 ASUS
    2. P3 Cel 1.2GHz real pc1331Gb ASUS

    Комп 2 опережает 1 на 10% во всех тестах!!!

    Что за!? Подскажите пожалуйста великие железные гуру, неужели цилик 2.7 на DDR333 тормознутее цилика 1.2 на PC133

    ЗЫ
    Рендерю на работе на P4 3GHz1Mb результат в 7 раз выше.
     
  2. Styler

    Styler Мастер

    С нами с:
    19.08.2003
    Сообщения:
    669
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    118
    1) Возможно для этой сцены ощутимо критичен размер кеш-памяти... P3 Cel 1.2Chz - 256Kb, P4 Cel 2.7GHz Northwood - 128Kb;

    2) Cel 2.7GHz Northwood - вообще-то хоть гавно, но так тормозить не должен. Он разогнан, скорее всего плохое охлаждение и при постоянно высокой нагрузке срабытывает тротлинг(P4 при большом нагреве начинает пропускать такты, для снижения производительности). Как проверить?
    a) Выставить частоту назад 2.0Ghz и попробовать посчитать..
    b) Скачать CPU RightMark (http://cpu.rightmark.org/download.shtml) и потестить систему под нагрузкой. Там можно и на тротлинг проверить..

    ИМХО - перегрев по процессору
     
  3. corneille

    corneille Активный участник

    С нами с:
    07.05.2005
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    Благодарствую за ответ!
    У меня было аналогичное предположение, но не знал как проверить. Попробую выше обозначеной софтиной. Снажить скорость пробовал и пробовал при доп. охлаждении рендерить при 30 градусах проца. Результат даже хуже на пару секунд был :) Вообще изменение по скорости для разогнанного и не разогнанного проца нет.

    Пока вывод: собирать компы для рендера на p4 2.8 на шине533 с метровым кешем. Выйдет дешевле а по производительности разница в секундах по сравнению с р4 3.2 800... на хенонах не тестил:(
     
  4. Styler

    Styler Мастер

    С нами с:
    19.08.2003
    Сообщения:
    669
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    118
    to corneille:
    >> Вообще изменение по скорости для разогнанного и не разогнанного проца нет.
    А можно обозначить полную конфигурацию машины? Мать, память и т.п. Странно как-то получается..

    >>собирать компы для рендера на p4 2.8 на шине533 с метровым кешем.
    Хорошее, здоровое решение ;)
     
  5. corneille

    corneille Активный участник

    С нами с:
    07.05.2005
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    Пишу
    Мать ASUS P4S533-MX (чипсет сисовский) память DDR400 1Gb Hyndi


    Комп на 3-м пне: мамка не помню какая точно вроде GB на 266 чипсете память стоит сек133 1Гб. Процессор целерон 1.2 не разогнанный
     
  6. Styler

    Styler Мастер

    С нами с:
    19.08.2003
    Сообщения:
    669
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    118
    to corneille:
    Ну теперь все понятно.. ;)).. Дело в том, что SiS это еще тот отстой.. Очень не сбалансированный чипсет:
    Контроллер памяти тормозной(иногда работает быстро и что странно только в некоторых приложениях), контоллер HDD вообще САМЫЙ медленный из всех что я встречал.. Ко всему прочему у нее инегрированная видеосистема с распределенной общей памятью, и даже если ее отключить все равно тормоза остануться. Для процессоров Intel лучше родных чипсетов нет пока, разве что NVIDIA немного переплюнула Intel, но пока не во всем.. У знакомого есть комп на P4-2.8(533) точно на такой же маме, и не смотря на то что это P4 - машина тормозит по-черному. Тут вариант один - поменять маму (можно даже на i845PE взять, но лучше конечно i865PE) и будет тебе счастья.. А с СиС'кой лучше впредь дела не иметь, я в свое время с ними намучился, когда в копьютерной конторе работал.
     
Модераторы: M.R.K.(MindThrower), morro

Поделиться этой страницей