Рефлесируешь...
За два года, что ты суетишься в компьютерной графике, наблюдал только твое оглупление. Печально. Поначалу ты производил неплохое впечатление.
Ну, чтож, может, оно так и должно быть? Встаёшь в один ряд со всякими "тюбиками" - значит, там тебе и место.
_______________________________
Борис, тебя-то что несет к этим????
Дешевый стеб, однако.
За два года, что ты суетишься в компьютерной графике, наблюдал только твое оглупление. Печально. Поначалу ты производил неплохое впечатление.
Ну, чтож, может, оно так и должно быть? Встаёшь в один ряд со всякими "тюбиками" - значит, там тебе и место.
_______________________________
Борис, тебя-то что несет к этим????
Дешевый стеб, однако.
Никуда я не встаю. Это ты меня пытаешься туда упорно поставить ... последние два года.
А Тюбика я не знаю. Может, человек он хороший и профессионал большой. По одному посту в форуме не определишь. В этом форуме много тёмных овечек ... может, стоять в одном ряду с ним - большой почёт?
И какое это отношение имеет к Пуаро?
А Тюбика я не знаю. Может, человек он хороший и профессионал большой. По одному посту в форуме не определишь. В этом форуме много тёмных овечек ... может, стоять в одном ряду с ним - большой почёт?
И какое это отношение имеет к Пуаро?
Вов - 5 баллов за цитату - все что человек смог вынести для себя из треда.
Тоесть кроме данной цитаты - все остальное людям видимо просто недоступно. А тебя я уже говорил, что адекватность и вменяемость должна быть не только в жизни, но и в ведении себя в инете. Имхо.
Мож это и спорно, но это мое мнение.
Че распаляться то? Че ругаться то? Нет мотивированного ответа, а только подтявкивание - ну и аллах с ними. Ты же бросаешься на идиотов как выпускник психиатрического института на практику в Кащенко.
Хотя иногда весело. Что сказать то!)))
Я вот сижу себе потихоньку... починяю примус. Никому не мешаю, работаю. Все довольны. Во всяком случае заказчики. А мнение "всех остальных" меня меньше всего заботит.
Главное чтобы все хорошо учились и через дорогу осторожно переходили.
Удачи!
П. С. СВГА для меня кстати в прошлом)
Тоесть кроме данной цитаты - все остальное людям видимо просто недоступно. А тебя я уже говорил, что адекватность и вменяемость должна быть не только в жизни, но и в ведении себя в инете. Имхо.
Мож это и спорно, но это мое мнение.
Че распаляться то? Че ругаться то? Нет мотивированного ответа, а только подтявкивание - ну и аллах с ними. Ты же бросаешься на идиотов как выпускник психиатрического института на практику в Кащенко.
Хотя иногда весело. Что сказать то!
)))Я вот сижу себе потихоньку... починяю примус. Никому не мешаю, работаю. Все довольны. Во всяком случае заказчики. А мнение "всех остальных" меня меньше всего заботит.
Главное чтобы все хорошо учились и через дорогу осторожно переходили.
Удачи!
П. С. СВГА для меня кстати в прошлом
)Если мы уясним простую истину, что, кроме всяких прочих "разниц" есть одна, может быть, главная, то почти все расставится по-местам.
А она, эта разница, в том, что одни работают и что-то создают (делают), а другие ничего - хорошего или плохого - не создали и, как кажется, создать никогда не смогут.
Вот этим, вторым, остается одно - рефлексии.
Что такое - рефлексии? Это реакция на что-либо. В данном случае - на ЧУЖОЙ труд, в котором эти самые "рефлектанты" смыслят или самый минимум, или совсем ничего.
Прошу заметить, что НИКОГДА ссылок на собственные "труды" эти персоны не дают. Вы видели хоть раз ссылку на работу AlexA? Или wr сообщил о чем-то своем? Ну, вроде как, "эти" делают фуфло, а я (мы), wr-AlexA - ВО, КАК!!!
Мы бы разом припухли бы. И побежали за коньяком - ставить отступную.
Честно говоря, бог с ними, со ссылками. Ссылок-то, по большому счету, от всяких AlexA и не нужно. Мой резон в другом - ПОЧЕМУ к реальным работам такое НЕУВАЖИТЕЛЬНОЕ отношение?
К примеру, я ни разу не высказался по поводу работ в галерее. А ведь там можно пройтись спокойно что вдоль, что поперек!
По Hi-Def тоже высказался кто ни попадя.
А реально представить что это такое могли только Антон Ненашев, Вадим Яшувов (сторона оппонентов) и Игорь Витиорец - со стороны союзников. Остальные тихо несли пургу, рассказывая (пересказывая) побасенки. При этом выказывая ПОЛНОЕ незнание не только технологии CineAlta, но и традицонной киношной.___________________________________
О высказываниях, так тревожащих Душкина (AlexA).
Есть такая порода людей, которые могут тихо плюнуть вам на ботинок. И когда вы, от всей души, залепите такому типу в глаз, а он при этом еще и руки-ноги поломает, то раздастся визг:"Как можно! Он же только плюнул! Даже не ушиб! Да ты бы и не заметил бы ничего, если бы не посмотрел!" И т.д.
А ведь, на самом-то деле, изрядно задолбали многие, говорящие о фильме, его НЕ ВИДЕВ, о технологиях, их НЕ ЗНАЯ, о компании, с ней НЕ ЗНАКОМЯСЬ.____________________________________
Реальных выходов два.
Первый. Плюнуть на этот форум и оставить его для мелкой тусни. Тогда здесь останутся призывы "урыть Голливуд", "сделать игрушку, чтоб все в мире облезли бы" и "я купил в Митино nnnnn, а она не запускается. Как ее запустить и как на ней работать?" + прочие сообщения такого же характера.
Второй. Уважительно относится к чужой работе, какие бы реакции она не вызывала. Прежде, чем вступать в полемику, хотя бы на примитивном уровне понять, о чем идет разговор. Если эта задача не по зубам - тихо смотреть со стороны.
А она, эта разница, в том, что одни работают и что-то создают (делают), а другие ничего - хорошего или плохого - не создали и, как кажется, создать никогда не смогут.
Вот этим, вторым, остается одно - рефлексии.
Что такое - рефлексии? Это реакция на что-либо. В данном случае - на ЧУЖОЙ труд, в котором эти самые "рефлектанты" смыслят или самый минимум, или совсем ничего.
Прошу заметить, что НИКОГДА ссылок на собственные "труды" эти персоны не дают. Вы видели хоть раз ссылку на работу AlexA? Или wr сообщил о чем-то своем? Ну, вроде как, "эти" делают фуфло, а я (мы), wr-AlexA - ВО, КАК!!!
Мы бы разом припухли бы. И побежали за коньяком - ставить отступную.
Честно говоря, бог с ними, со ссылками. Ссылок-то, по большому счету, от всяких AlexA и не нужно. Мой резон в другом - ПОЧЕМУ к реальным работам такое НЕУВАЖИТЕЛЬНОЕ отношение?
К примеру, я ни разу не высказался по поводу работ в галерее. А ведь там можно пройтись спокойно что вдоль, что поперек!
По Hi-Def тоже высказался кто ни попадя.
А реально представить что это такое могли только Антон Ненашев, Вадим Яшувов (сторона оппонентов) и Игорь Витиорец - со стороны союзников. Остальные тихо несли пургу, рассказывая (пересказывая) побасенки. При этом выказывая ПОЛНОЕ незнание не только технологии CineAlta, но и традицонной киношной.___________________________________
О высказываниях, так тревожащих Душкина (AlexA).
Есть такая порода людей, которые могут тихо плюнуть вам на ботинок. И когда вы, от всей души, залепите такому типу в глаз, а он при этом еще и руки-ноги поломает, то раздастся визг:"Как можно! Он же только плюнул! Даже не ушиб! Да ты бы и не заметил бы ничего, если бы не посмотрел!" И т.д.
А ведь, на самом-то деле, изрядно задолбали многие, говорящие о фильме, его НЕ ВИДЕВ, о технологиях, их НЕ ЗНАЯ, о компании, с ней НЕ ЗНАКОМЯСЬ.____________________________________
Реальных выходов два.
Первый. Плюнуть на этот форум и оставить его для мелкой тусни. Тогда здесь останутся призывы "урыть Голливуд", "сделать игрушку, чтоб все в мире облезли бы" и "я купил в Митино nnnnn, а она не запускается. Как ее запустить и как на ней работать?" + прочие сообщения такого же характера.
Второй. Уважительно относится к чужой работе, какие бы реакции она не вызывала. Прежде, чем вступать в полемику, хотя бы на примитивном уровне понять, о чем идет разговор. Если эта задача не по зубам - тихо смотреть со стороны.
""""А она, эта разница, в том, что одни работают и что-то создают (делают), а другие ничего - хорошего или плохого - не создали и, как кажется, создать никогда не смогут.
Представляю себе такую картину: после провальной премьеры режиссер звонит в газету которая написала рецензию и говорит автору статьи: "да ты кто такой? Ты хоть одну картину снял в своей жизни? Ты ноль! Ничтожество! Я в кинематографе с 1855 года! Подбери свои сопли и заткнись если не понимаешь ничего! " и т. д. "Вот когда снимешь фильм тогда я тебе отступную поставлю". Бред полный! По Соколовски: если ты не снимал на ХД, то ты права не имеешь говорить про это, даже субьективно: нравится не нравится. Не имеешь и все тут. А зритель возьмет и встанет в зале, уйдет посреди показа. Ему-то @!#$ на что там снято. И он даже внятно не сможет обьяснит почему. Не нравится и все. Или телеканал переключит с "Пуаро" на что-нибудь другое. И что? Он урод моральный, нулевый человек?
Есть такая порода людей, которые могут тихо плюнуть вам на ботинок. А есть такая порода людей которые могут @!#$ вам на голову, после того как сшибут вас за то, потому что вы "не так посмотрели" в их сторону. Эти ребята живут в рабочих районах, имеют 3 класса образования, носят спортивные штаны и золтые цепи. Они очень болезненно воспринимают существующий мир, который смотрит на них практически всегда "косо". И все стараются решить с помощью силы, а если не могут ( в форуме рыло никому не набьешь) то поливают тебя дерьмом, от бессилия, что не могут "срубить тебя".
А есть еще такая порода людей, которые ничего из себя по большей части не представляют, а занимают какой-либо пост. "реализация маленького человека". Переодевается генерал в рядового и идет в часть где его не знают. А ему там какой-нибудь из лейтинантиков: пшел вон, абориген тупорылый!!! ты кто такой? ответ: я Иван Иваныч. Ах... Иван Иваныч.... путаница вышла, а я то думал это Петр Петрович... у него усы точь в точь такие же. Конечно же... проходите... что вы хотели?
""""""Уважительно относится к чужой работе, какие бы реакции она не вызывала.""""""
Неуважение-это реакция на "Соколовское бахвальтсво на пустом месте" и "пустобрехство не стоящее выведенного яйца простое оправдание корпоративных интересов ЮМП" Все отсюда идет. Антон Ненашев все верно подметил. И верить ему у меня больше оснований, чем вам. И дело не в том что он "кодака" видел в своей жизни до хрена, а качество. Такое, что Владимиру и не снилось, пока. Может годикам к 80.)))
Всего доброго.
Представляю себе такую картину: после провальной премьеры режиссер звонит в газету которая написала рецензию и говорит автору статьи: "да ты кто такой? Ты хоть одну картину снял в своей жизни? Ты ноль! Ничтожество! Я в кинематографе с 1855 года! Подбери свои сопли и заткнись если не понимаешь ничего! " и т. д. "Вот когда снимешь фильм тогда я тебе отступную поставлю". Бред полный! По Соколовски: если ты не снимал на ХД, то ты права не имеешь говорить про это, даже субьективно: нравится не нравится. Не имеешь и все тут. А зритель возьмет и встанет в зале, уйдет посреди показа. Ему-то @!#$ на что там снято. И он даже внятно не сможет обьяснит почему. Не нравится и все. Или телеканал переключит с "Пуаро" на что-нибудь другое. И что? Он урод моральный, нулевый человек?
Есть такая порода людей, которые могут тихо плюнуть вам на ботинок. А есть такая порода людей которые могут @!#$ вам на голову, после того как сшибут вас за то, потому что вы "не так посмотрели" в их сторону. Эти ребята живут в рабочих районах, имеют 3 класса образования, носят спортивные штаны и золтые цепи. Они очень болезненно воспринимают существующий мир, который смотрит на них практически всегда "косо". И все стараются решить с помощью силы, а если не могут ( в форуме рыло никому не набьешь) то поливают тебя дерьмом, от бессилия, что не могут "срубить тебя".
А есть еще такая порода людей, которые ничего из себя по большей части не представляют, а занимают какой-либо пост. "реализация маленького человека". Переодевается генерал в рядового и идет в часть где его не знают. А ему там какой-нибудь из лейтинантиков: пшел вон, абориген тупорылый!!! ты кто такой? ответ: я Иван Иваныч. Ах... Иван Иваныч.... путаница вышла, а я то думал это Петр Петрович... у него усы точь в точь такие же. Конечно же... проходите... что вы хотели?
""""""Уважительно относится к чужой работе, какие бы реакции она не вызывала.""""""
Неуважение-это реакция на "Соколовское бахвальтсво на пустом месте" и "пустобрехство не стоящее выведенного яйца простое оправдание корпоративных интересов ЮМП" Все отсюда идет. Антон Ненашев все верно подметил. И верить ему у меня больше оснований, чем вам. И дело не в том что он "кодака" видел в своей жизни до хрена, а качество. Такое, что Владимиру и не снилось, пока. Может годикам к 80.
)))Всего доброго.
Господа тюбики, wr и прочие!
Кончайте писать анонимки. Кидать реплики из-за угла - это ваше любимое занятие?
Далее. Писал же о рефлексиях. Ну, скажите хоть что-то СВОЕ. Пусть коряво - но свое (ясно уже, что с русским языком вы не в ладах).
Насчет "корпоративных интересов" - полный бред вообще. Сравнивать компанию с полным производственным циклом с... Ну, смешно, право.
Вы бы успокоились как-нибудь. Любым доступным способом, иначе аопоплексический удар, неровен час, разобьет..
wr, персональный вопрос. Тебе зачем это надо? Ну, как это - зуд по телу идет, что ли? Тебе мы что, дружбаны, что ли? Антон, я, остальные?
Кончайте писать анонимки. Кидать реплики из-за угла - это ваше любимое занятие?
Далее. Писал же о рефлексиях. Ну, скажите хоть что-то СВОЕ. Пусть коряво - но свое (ясно уже, что с русским языком вы не в ладах).
Насчет "корпоративных интересов" - полный бред вообще. Сравнивать компанию с полным производственным циклом с... Ну, смешно, право.
Вы бы успокоились как-нибудь. Любым доступным способом, иначе аопоплексический удар, неровен час, разобьет..
wr, персональный вопрос. Тебе зачем это надо? Ну, как это - зуд по телу идет, что ли? Тебе мы что, дружбаны, что ли? Антон, я, остальные?
Владимир, мне до вас, по большому счету все равно: вы трудитесь в своей, я в своей области.
Мириться с бредом не могу. Говорят в жизни вы вменяемый, команда у вас неплохая, все вроде бы хорошо.... но! Когда в форуме какой-то зарвавшийся хр..н раздает всем диагнозы налево и направо, мирится с этим я не могу, такова моя гражданская позиция, если хотите.
Инет нас уравнивает: в лицо вы мне дать не сможете, я вам в лицо дать тоже не смогу, (да и не хочу). Аргументируйте свои доводы, русским языком. Без слюней ядовитых. Без желчи, злобы и снобизма, опускаясь до шавки. Такой опыт жизненный вроде должен быть...
Антона я уважаю как художника и профессионала, мне кажется вы с ним немножко разные (может я ошибаюсь, конечно, но не в вашу пользу). И причем тут Антон? Если у вас будет такой же "послужной список", я, ей богу, покину этот форум, признаю вас великим, и сам сдамся в Кащенко.
Мириться с бредом не могу. Говорят в жизни вы вменяемый, команда у вас неплохая, все вроде бы хорошо.... но! Когда в форуме какой-то зарвавшийся хр..н раздает всем диагнозы налево и направо, мирится с этим я не могу, такова моя гражданская позиция, если хотите.
Инет нас уравнивает: в лицо вы мне дать не сможете, я вам в лицо дать тоже не смогу, (да и не хочу). Аргументируйте свои доводы, русским языком. Без слюней ядовитых. Без желчи, злобы и снобизма, опускаясь до шавки. Такой опыт жизненный вроде должен быть...
Антона я уважаю как художника и профессионала, мне кажется вы с ним немножко разные (может я ошибаюсь, конечно, но не в вашу пользу). И причем тут Антон? Если у вас будет такой же "послужной список", я, ей богу, покину этот форум, признаю вас великим, и сам сдамся в Кащенко.
Во-во... Оно самое. Проговорился? "Инет нас уравнивает: в лицо вы мне дать не сможете..." Отчего же? Это вопрос технический и решаемый.
Но расписываться в своем подленьком поведении, wr, так может не каждый. "Уважаю" тебя за искренность.
Кстати, послужной список хорош у Б.С. - советую и ему задницу вылизать.
Но расписываться в своем подленьком поведении, wr, так может не каждый. "Уважаю" тебя за искренность.
Кстати, послужной список хорош у Б.С. - советую и ему задницу вылизать.
здоровье важнее. моральное нежели чем физическое, конечно. С такими параноидальными психами которые сжимают кулаки, при малейшем шорохе, встречаться противно даже в форуме. "Подленькое поведение" это у вас, после того как вы узнаете фамилию, имя и регион и склоняете это во всех постах. Пример AlexA (Душкин).
Всего доброго. Надеюсь, меня больше не увидите.
Всего доброго. Надеюсь, меня больше не увидите.
С Душкиным мы встречались - и не раз - на "Аниграфе". Был вполне нормальным человеком. Каким боком ударила его судьба - не знаю. Но то, что наперекосяк - точно. Может, что-то на работе произошло, может, дружба с одной весьма сомнительной персоной повлияла - не знаю. Но информативность его резко снизилась. Стал подавать какие-то странные реплики при полном отстутствии полезных знаний. Печально.
А тебя - что вычислять-то? Строчишь из Москвы - это уже определено.
Однако, есть такой анекдот. Про "Неуловимого Джо". К тебе подходит))
А тебя - что вычислять-то? Строчишь из Москвы - это уже определено.
Однако, есть такой анекдот. Про "Неуловимого Джо". К тебе подходит
))Привет всем. Почитал тут. Ужас! Что Вы судитесь -да рядитесь. Ну продвигает господин Соколов HD, ну и замечательно, ему зарплату платят в ЮМП (может премия будет .
Вообще, великолепно, что есть возможность в России использовать HD. Слава Богу! Понятно, опять таки, что дело относительно новое и специалистов мало, да и те еще учаться.
Надо продвигать перспективные технологии! УРА! Правда пользоваться ими надо весьма осмотрительно. К примеру , арендовать камеру HD в штатах, стоит порядка 500 бакинских, в отличие от юмпишных 1000 (какое то предложение они рассылают: 29 штук с чем то на три съемочных недели), правда у америкосов оптика правильная (сознательно не пишу технических подробностей- оставлю это специально обученным людям).
Честно говоря, противно читать, когда участники форума сваливаются в площадную брань. Это можно ожидать от пту-шников с продвинутым пивом, но никак от людей интеллектуальных (пусть в подавляющем большинстве технических) профессий.
Спорить о превосходстве пленки или цифры- полный бред. Всяк волен в принятии решения, на что снимать (если человек принимает решения, а не получает ставку наемника). Находясь на позиции продюсера, режиссера, или оператора с художником-постановщиком наконец. Насколько это художественно, или экономически оправдано.
PS. Честно говоря, употреблять словечко "картинка" как то жлобски, что-ли, по мне слово "изображение" гораздо правильнее, а то мы так до видеоинженеров съ:бемся.))
PPS. Сидела муха на рогах быка, который тащил тяжеленный плуг. Через несколько часов она улетела к себе подобным.
-Что с тобой? спросили муху сородичи, на тебе лица нет!
-Пахала я....
.Вообще, великолепно, что есть возможность в России использовать HD. Слава Богу! Понятно, опять таки, что дело относительно новое и специалистов мало, да и те еще учаться
.Надо продвигать перспективные технологии! УРА! Правда пользоваться ими надо весьма осмотрительно. К примеру , арендовать камеру HD в штатах, стоит порядка 500 бакинских, в отличие от юмпишных 1000 (какое то предложение они рассылают: 29 штук с чем то на три съемочных недели), правда у америкосов оптика правильная (сознательно не пишу технических подробностей- оставлю это специально обученным людям).
Честно говоря, противно читать, когда участники форума сваливаются в площадную брань. Это можно ожидать от пту-шников с продвинутым пивом, но никак от людей интеллектуальных (пусть в подавляющем большинстве технических) профессий.
Спорить о превосходстве пленки или цифры- полный бред. Всяк волен в принятии решения, на что снимать (если человек принимает решения, а не получает ставку наемника). Находясь на позиции продюсера, режиссера, или оператора с художником-постановщиком наконец. Насколько это художественно, или экономически оправдано.
PS. Честно говоря, употреблять словечко "картинка" как то жлобски, что-ли, по мне слово "изображение" гораздо правильнее, а то мы так до видеоинженеров съ:бемся.
))PPS. Сидела муха на рогах быка, который тащил тяжеленный плуг. Через несколько часов она улетела к себе подобным.
-Что с тобой? спросили муху сородичи, на тебе лица нет!
-Пахала я....
1) Я ничего не "продвигаю". Ни кинопленку, на которую снимает UMP, ни HD.
2). В КАКОМ виде арендуется камера HD в Штатах за $500? С оплатой труда видеоинженера (как у нас)? Или это - отдельно (интересно, от суммы тогда кое-что не треснет?)? С оптикой? Или это - дополнительная оплата?
3)."У америкосов оптика правильная". "Panavision", какая еще? Но делает эту оптику одна РОССИЙСКАЯ компания, весьма известная. Нек. объективы вообще делают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО только они. Panavision ставит на этой оптике свой лейбл.
Наша компания с российской компанией поддерживает деловые отношения, так как мы заинтересованы в хорошей киношной оптике, а они - в испытаниях, так как больше негде.
4). Мы ничего не отстаиваем и ни на чем не настаиваем - мы работаем. И от того, что кто-то все углы избил, "борясь" с HD, у нас НИЧЕГО не измениться.
Для нас спор ДАВНО закончен и мы лишь предлагали перейти к ОБМЕНУ информацией и НАКОПЛЕНИЮ знаний.
5). ВСЕ режиссеры, операторы, монтажеры, художники-постановщики, специалисты по vfx и проч. - жлобы. Так как все говорят "картинка", а слово "изображение" говорят критики и журналисты, мало вообще что смыслящие в том, о чем пишут.
6). "Видеоинженер" - позорная профессия? Которую стоит стыдиться?
7). Анекдоту, достойному продвинутого пэтэушника, следует дать "удовлетворительно". Поскольку неясно, к чему бы?
2). В КАКОМ виде арендуется камера HD в Штатах за $500? С оплатой труда видеоинженера (как у нас)? Или это - отдельно (интересно, от суммы тогда кое-что не треснет?)? С оптикой? Или это - дополнительная оплата?
3)."У америкосов оптика правильная". "Panavision", какая еще? Но делает эту оптику одна РОССИЙСКАЯ компания, весьма известная. Нек. объективы вообще делают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО только они. Panavision ставит на этой оптике свой лейбл.
Наша компания с российской компанией поддерживает деловые отношения, так как мы заинтересованы в хорошей киношной оптике, а они - в испытаниях, так как больше негде.
4). Мы ничего не отстаиваем и ни на чем не настаиваем - мы работаем. И от того, что кто-то все углы избил, "борясь" с HD, у нас НИЧЕГО не измениться.
Для нас спор ДАВНО закончен и мы лишь предлагали перейти к ОБМЕНУ информацией и НАКОПЛЕНИЮ знаний.
5). ВСЕ режиссеры, операторы, монтажеры, художники-постановщики, специалисты по vfx и проч. - жлобы. Так как все говорят "картинка", а слово "изображение" говорят критики и журналисты, мало вообще что смыслящие в том, о чем пишут.
6). "Видеоинженер" - позорная профессия? Которую стоит стыдиться?
7). Анекдоту, достойному продвинутого пэтэушника, следует дать "удовлетворительно". Поскольку неясно, к чему бы?