Прошу оценить работы
- Автор темы technobot
- Дата создания
если в плане техники, то есть проблемы.
1. Текстуры тайлятся.
2. Материалов в сцене не много , поэтому сказать о ваших познаниях в матах невозможно.
3. текстура на кровати ужасна.
4. Освещение всегда дневное . Поэтому нет возможности увидеть и в этом ваших познаний.
Есть множество вариантов освещения
1. Только дневным.
2. Смешанное
3. Вечернее
4 . С применением вспышки и другого вида источников света для улучшения композиции.
5. ковер совсем не получился ворсистым , а в пупырышку. и края какие то странные.
Итог для начинающего это тоже результат. Но говорить о работе пока рано. Есть к чему стремиться.
Но если ты живешь в маленьком городке . И ты один кто этим занимаешься. Может у тебя и есть шанс.
Для варианта просмотри работы в галерее на render.ru. и ты поймешь, тот у тебя уровень или нет.
Удачи в развитии !
1. Текстуры тайлятся.
2. Материалов в сцене не много , поэтому сказать о ваших познаниях в матах невозможно.
3. текстура на кровати ужасна.
4. Освещение всегда дневное . Поэтому нет возможности увидеть и в этом ваших познаний.
Есть множество вариантов освещения
1. Только дневным.
2. Смешанное
3. Вечернее
4 . С применением вспышки и другого вида источников света для улучшения композиции.
5. ковер совсем не получился ворсистым , а в пупырышку. и края какие то странные.
Итог для начинающего это тоже результат. Но говорить о работе пока рано. Есть к чему стремиться.
Но если ты живешь в маленьком городке . И ты один кто этим занимаешься. Может у тебя и есть шанс.
Для варианта просмотри работы в галерее на render.ru. и ты поймешь, тот у тебя уровень или нет.
Удачи в развитии !
НУ как сказать .
1) ракурс не понятный . у второй картинки вообще обрезан низ.
2)бревна как будто только что бензином полили и подожгли.
3)Материал вазы на камине не понятен.
4)Картинки в общем получились плоские . В плане теней. особенно в светлых тонах ( уделяй больше внимание на освещение)
6) бра светят белым ? так задумывалось?
Ну во общем как то так . Стремись. уже получше получается.
Может еще не встречал
Серия уроков " Наука создания фотореалистичного 3D " - http://3dyuriki.com/2009/12/28/nauka-sozdaniya-fotorealistichnogo-3d/
1) ракурс не понятный . у второй картинки вообще обрезан низ.
2)бревна как будто только что бензином полили и подожгли.
3)Материал вазы на камине не понятен.
4)Картинки в общем получились плоские . В плане теней. особенно в светлых тонах ( уделяй больше внимание на освещение)
6) бра светят белым ? так задумывалось?
Ну во общем как то так . Стремись. уже получше получается.
Может еще не встречал
Серия уроков " Наука создания фотореалистичного 3D " - http://3dyuriki.com/2009/12/28/nauka-sozdaniya-fotorealistichnogo-3d/
Ну да
Сколько работ я не видел, фотореализм у всех своеобразный, свой так сказать. С камином схалявил за 10 минут сделал, нужно было с тектурой поработать, но не было времени пока что. С вазой тоже самое. Что по поводу освещения почитать посоветуете? Я вроде и использовал 3 источника освещения, но все равно что-то не так. А бра, да, белый свет. А урок который ты привел, я уже читал в самом начале пути. Вообщем набивать руку нужно, как я понял.
Сколько работ я не видел, фотореализм у всех своеобразный, свой так сказать. С камином схалявил за 10 минут сделал, нужно было с тектурой поработать, но не было времени пока что. С вазой тоже самое. Что по поводу освещения почитать посоветуете? Я вроде и использовал 3 источника освещения, но все равно что-то не так. А бра, да, белый свет. А урок который ты привел, я уже читал в самом начале пути. Вообщем набивать руку нужно, как я понял.Ну во первых . По освещению надо понять одно, то что если хочешь чтобы было реалистично то нужно делать все как в жизни.
Значит нужно не только по 3d читать туторы, но и например по установки освещения при фотографированию интерьера.
Согласен в каждой работе чувствуется разный подход (техника). Это как художники , вроде рисуют в одинаковых условиях, а почерк разный. Но их объединяет одно понятие "реалистичность" узнаваемость элементов из реального мира.
Если хочешь чтобы мы тебе подсказали выкладывай принтсрины с сцены в максе и настройки источников света .
Значит нужно не только по 3d читать туторы, но и например по установки освещения при фотографированию интерьера.
Согласен в каждой работе чувствуется разный подход (техника). Это как художники , вроде рисуют в одинаковых условиях, а почерк разный. Но их объединяет одно понятие "реалистичность" узнаваемость элементов из реального мира.
Если хочешь чтобы мы тебе подсказали выкладывай принтсрины с сцены в максе и настройки источников света .
- Рейтинг
- 82
И каким способом настраивалось распределение света(точка начала затухания и точка завершения)? На "глаз"?
Каждый светильник в реальной жизни имеет эти параметры (так же как и уникальный параметр температуры).Мало того, что параметры распределения света в каждом светильнике индивидуальны, как и алгоритм управления им через максовский множитель(Dimmer)т.е. "рисунок"освещённости меняется от силы света по специальной формуле"зашитой" в данные фотометрического светильника(клона реального светильника).Так о каком "реализме" может идти речь.Хочешь,чтоб "как в жизни" так и делай как "как в жизни".
Каждый светильник в реальной жизни имеет эти параметры (так же как и уникальный параметр температуры).Мало того, что параметры распределения света в каждом светильнике индивидуальны, как и алгоритм управления им через максовский множитель(Dimmer)т.е. "рисунок"освещённости меняется от силы света по специальной формуле"зашитой" в данные фотометрического светильника(клона реального светильника).Так о каком "реализме" может идти речь.Хочешь,чтоб "как в жизни" так и делай как "как в жизни".
