Render.ru

прочтите все, пригодится

Korneev Alexey

Активный участник
Рейтинг
17
#1
Сначала плохая новость:
Проапгрейдился я вчера - вместо Asus 7100 (GeForce 2 MX) взял GeForce 2 GTS от Creativ-а с доплатой в 114 баксов.
И что - в МАХе НИКАКОГО прироста в скорости!!! В играх не тестил - они и на МХ нехило летают.
А с родными драйверами даже немного медленнее. КОШМАР!!!
И Детонаторы (6.47 под NT) пробовал - то-же самое.
А я-то думал, что показатель "филлрейт" - скорость заполнения является показателем скорости вывода картинки на экран (и в случае работы в режиме ОпенГЛ тоже). Ни хрена себе облом!!!

А теперь хорошая новость:
Фирма, где я тачку брал, а потом и апгрейдился, поступила просто изумительно - все откатили назад, мой старый МХ и деньги вернули, причем безо всяких проблем и запирательств типа "поздно, парень, деньги твои потрачены, а видяха продана..."! Что-то я не уверен, что в какой-то другой конторе поступили-бы также. Этот прекрасный факт скрашивает мое глубокое разочарование от того, что скорость видео поднять не получилось.

Так что рекомендую всем в Екатеринбурге и окрестностях
фирма "КОМСПЕК", тел (3432) 75-62-68, 75-80-54, факс (3432) 75-80-54.
http://www.comspec.ru/
Цены весьма умеренные, а стаж работы - более семи лет и все эти семь с лишним лет "КОМСПЕК" специализируется на серьезных машинах для профессиональной работы. Так что в высоком уровне подготовки консультантов и инженеров-сборщиков можно не сомневаться!

Также "КОМСПЕК" является официальным реселлером NECа и авторизованным проводником решений на базе продукции фирмы Intel.

В общем - самые лучшие рекомендации! Обращайтесь - не пожалеете!

P. S. Никто мне за рекламу не платил. А пишу я это от радости, что не потратил деньги на бесполезный, можно сказать, апгрейд! Народ должен знать своих героев, тех, с кем МОЖНО и НУЖНО работать!
 
#2
ты-б ещё на вуду пятую "проапгрейдился".
купи лучше матрас 32-х метровый - качество картинки увидишь сам.
и причём прям на рабочем столе...
хотя и это справедливо для разрешений свыше 1280/1024 и мониторов от 19"
и ващще-то я канечна точно не знаю - но мне каэцца что в основном на рендере тусуются питерцы...
хотя и это спорно...
пардон плиз - не хотел никого обидеть :0)
в питере у меня проблем с мани бэком не было нигде...
все конторы более менее лояльны к " юзерам ".
 

Korneev Alexey

Активный участник
Рейтинг
17
#3
У нас в Екатеринбурге конторы не всегда поступают таким образом. Некоторые кладут на обычных (в смысле не корпоративных) клиентов. Били такие случаи и с моими приятелями, так что не на пустом месте говорю.

А насчет "матраса"... Видал я "матрас G450" в деле (имеется в виду трехмерка). Очень мерзостно и меделенно (про 2d не говорю, я с ним мало работаю). Мне не столько важна чистота картинки, сколько скорострельность в 3d (не игры, а приложения).
 
#4
зря ты так с ГТСом... !!
найди нормальные дрова, нормально их настрой и всё поймёш !!. (хотя уже поздно)
у ГТС и выше - много таких функций которых нет у МХ ....
, а если заморочяться сильнеё и найти патч для МАХи (дрова) заточенные для работы с ГТС, ПРО, Квадро и т.д. -то ты понял-бы как изменилась твоя жизнь !!!...

можно и ещё сильне заморочяться и сделать из ГТС -квадро (это ещё + 10/30 заблокированных функций) и небольшой прирост скорости в КАД приложениях... (умеющих этими функциями пользоваться)
 

Korneev Alexey

Активный участник
Рейтинг
17
#5
1. Родные дрова - они-ли не нормальные?
2. Детонатор 6.47 и 6.72 - то-же самое...

А что такое "патч для МАХи (дрова), заточенные для работы с ГТС, ПРО, Квадро" и где его взять. Сколько работаю с МАХом (с первой версии), про специальные дрова к видеокарте для работы с МАХом не слышал.

Дрова были выставлены по умолчанию, стандартные настройки.
Настройки ОпенГЛ в МАХе тоже пробовались всякие.
Пробовалось под 98 и NT4 SP6.

У тебя какая карта? Если GTS, то напиши, какой fps дает тест видео для МАХа с 3d.onego.ru в режиме 1024х768х32 и в 1280х1024х32. Ну и конфиг системы.

У меня Р-3 733, i815, 512 памятей, Асус 7100.
На такой тачке в 1024х768х32 при проигрывании сцены теста (см. ссылку) в маленьком окне фпс был около 72, в развернутом во всю ширь окне - около 55. Дрова - Детонаторы 6.47. Система - NT4 Sp6.

Я по этому поводу связывался с RacerMan-ом. У него Асус 7700. Так вот у него фпс по тестам
цитирую письмо
-----------------
3ds max 4 (OpenGL)
----1024x768x32 (win ~28,75 fps)(screen ~28,15 fps)
---1600x1200x32 (win ~28,0 fps)(screen ~26,15 fps)
Видеокарта ASUS 7700 перепаянная на Quadro2 Pro (частоты видеопроцессора и памяти стандартные для ASUS GTS2)
Драйвера 6.50 (Detonator3)

Процессор AMD Athlon 1 ГГц (7.5x133)
--------------

Вот и GTS в МАХе :-(
Столь низкий фпс можно списать на реализацию ОпенГЛ под Атлон (если это в принципе возможно, не знаю...).

Итог - хоть какое-то ускорение было-бы видно в любом случае, если не в 2 раза, то хоть в 1,5. Так что что-то здесь не так...

Если найду где потестить таким тестом машины с GTS-ом, то напишу в форум.

И вообще, почему-бы людям, имеющим тот-же GTS, не выложить результаты тестов в форум. Было-бы весьма неплохо!

С уважением, Корнеев Алексей.





 
Сверху