Я думаю, эту проблему надо обсудит. И я знаю, подобных тем здесь на форуме было не мало и думаю что она не последняя. Ну, так все же. Я не понимаю политику фирм создающие 3D софт, К примеру, Discreet, выпускает МАХ, его стоимость последней версии составляет около 3,500$ (если не ошибаюсь). Почему не пойти на встречу простым пользователям, снизить цены, например до 20$. Понятно, звучит наивно даже смехотворно, но, что они с этого теряют. Простой пользователь может, купить такой же софт где ни будь на базаре, но это уже будет считается не легально, а деньги заплаченные им пойдут в руки пирату. А тут завидев такую перспективу что можно приобрести софт за 20$ да причем легально. Но с одним условием не распространять его, и не делать на нем деньги. А уж если ты захотел на этом заработать, то будь добр, плати 3,500$ за лицензию на эту деятельность. Я думаю в полнее справедливо. Ведь людей не имеющие таких денег, но которые хотели просто для души что-то поделать, поучится, не мало. А за одно будет готов контингент специалистов, которые знают и могут работать в 3D.
Прочтите, пожалуйста.
- Автор темы Feodor
- Дата создания
пример: я покупаю софт за 20 у.е., делаю клип, мне предлагают его продать за 1000 у.е., продаю. У организации допустим есть макс, но второй например, который купили лет 7 назад и не собираются покупать новый.
Вывод: тогда получается выгоднее иметь нештатных дизайнеров, которые делают на левом софте а фирма прикрывает все старыми версиями.
ПОНЯЛ ПОЛИТКУ?
Вывод: тогда получается выгоднее иметь нештатных дизайнеров, которые делают на левом софте а фирма прикрывает все старыми версиями.
ПОНЯЛ ПОЛИТКУ?
1. На самом деле есть демо для МАХа, для МАYA и даже наверно для SI - так вот они то и предназначены для некоммерческого использования.. Да вообщем-то для любой серьезной проги как привило бывают демки (с ограничениями)..
2. Ну неужели ты думаешь что за границей за этим не следят. Без лицензии тебе никто работу не даст.. А у нас ты сам знаешь как.. И кто-же будет следить за тем используешь ты лицензионный МАХ или нет, когда ты принесешь очередную заставку на TV - или ты думаешь что у нас тут все такие совестливые. Не.. правовая культура не та.., да и зарплаты не сравнивать. Поэтому и предохраняются, и правильно делают. Но нам-то чего беспокоется
2. Ну неужели ты думаешь что за границей за этим не следят. Без лицензии тебе никто работу не даст.. А у нас ты сам знаешь как.. И кто-же будет следить за тем используешь ты лицензионный МАХ или нет, когда ты принесешь очередную заставку на TV - или ты думаешь что у нас тут все такие совестливые. Не.. правовая культура не та.., да и зарплаты не сравнивать. Поэтому и предохраняются, и правильно делают. Но нам-то чего беспокоется
Вообще это логично, но обЫдно (для производителей) они понимаешь ли кучу программеров держат, инженеров, ученых и «прочий сброд» , а ты за 20 . .
Они даже если в жестоком кризисе будут, все равно не уступят за такие деньги (а кризис рано или поздно настигал всех, даже «китов» — adobe, macromedia, corel (особливо сейчас), alias|wavefront, softimage и др. Когда Гешке (Adobe) показали китайский диск со всеми программами его фирмы за 2$, его чуть кондратий не хватил (это было во времена, когда Эдоуби хотели за наличные приобрести (!!).
Выход из этой печальной ситуации есть (имеется ввиду легальный выход
Ну например, можно пользоваться более дешевым софтом — вот adobe photoshop стоит 610$, paint shop pro 110$, а возможности одинаковые. Все думают что Шоп лучший из лучших, и это действительно так, но он лучший для полиграфии (для цветоделения, оверпринтов и т.п.). Есть кучи растровых программ превосходящих (по разным параметрам) Шоп, но они не для печати, вот и повелось на Руси пользоваться Шопом, хотя нахер он трехмерщикам? Кстати раньше Шоп стоил 800, а PSpro 90, пришлось Adobe цены снизить (как снизили свои цены macromedia, corel, alias|wavefront, softimage и др.
В мире 3D ценовой диапазон еще круче — от запредельных 20000 до реальных 50$. А ведь все зависит от рук и мозгов. Необязательно запускать монстров (Maya&MAX) для летающих буковок и логотипов, а ведь многие искренне считают что на такое дело нужно только вооружившись MAX’ом (и сотней плагинов) идти.
Есть еще один способ — пользоваться легальной 30-ти дневной версией (а потом сносить, чистить реестр, и никому про это не говорить
, а ты за 20 . . Они даже если в жестоком кризисе будут, все равно не уступят за такие деньги (а кризис рано или поздно настигал всех, даже «китов» — adobe, macromedia, corel (особливо сейчас), alias|wavefront, softimage и др. Когда Гешке (Adobe) показали китайский диск со всеми программами его фирмы за 2$, его чуть кондратий не хватил (это было во времена, когда Эдоуби хотели за наличные приобрести (!!).
Выход из этой печальной ситуации есть (имеется ввиду легальный выход
Ну например, можно пользоваться более дешевым софтом — вот adobe photoshop стоит 610$, paint shop pro 110$, а возможности одинаковые. Все думают что Шоп лучший из лучших, и это действительно так, но он лучший для полиграфии (для цветоделения, оверпринтов и т.п.). Есть кучи растровых программ превосходящих (по разным параметрам) Шоп, но они не для печати, вот и повелось на Руси пользоваться Шопом, хотя нахер он трехмерщикам? Кстати раньше Шоп стоил 800, а PSpro 90, пришлось Adobe цены снизить (как снизили свои цены macromedia, corel, alias|wavefront, softimage и др.
В мире 3D ценовой диапазон еще круче — от запредельных 20000 до реальных 50$. А ведь все зависит от рук и мозгов. Необязательно запускать монстров (Maya&MAX) для летающих буковок и логотипов, а ведь многие искренне считают что на такое дело нужно только вооружившись MAX’ом (и сотней плагинов) идти.
Есть еще один способ — пользоваться легальной 30-ти дневной версией (а потом сносить, чистить реестр, и никому про это не говорить
Да нет Лаки он имеет ввиду когда действительно дерут.
У нас за нарушение авторских прав или использование не лицензионного ПО могут блин как за грабеж нашпарить по самые помидоры.. Вот что бесит..
И ты посмотри на эти новости в криминале:
"Сегодня мужественному и высоко технологичному супер-пупер подразделению К, по борьбе в сфере высоких технологий удалось заломать руки и хорошенько ударить мордой об асфальт продавцов нелегальной - контрафактной продукции на CD...
....По словам сотрудников подразделения им стоило больших трудов выйти на завод по производству нелегальных копий DVD и прочей продукции. Такая ситуация характерна для стран бывшего СНГ у жителей этих стран почему-то вечно не хватает ума заплатить каких-то 5000-10000 $ за пользование нормальным (не краденным) ПО....."
Да это-ж бред, хотя и сильно утрированный. У нас знаю в прокуратурах точно не лицензионные винды стоят, так блин их всех давно-б пересажать что-ли???
Согласен с тем что это незаконно, но это только на начальном этапе..Пока у людей не накопиться достаточный капитал.. Я например судовольствием куплю лицензионный МАХ когда моя зарплата потя-бы приблизится к 3000$, но до этого времени мне-же надо на чем-то работать..
У нас за нарушение авторских прав или использование не лицензионного ПО могут блин как за грабеж нашпарить по самые помидоры.. Вот что бесит..
И ты посмотри на эти новости в криминале:
"Сегодня мужественному и высоко технологичному супер-пупер подразделению К, по борьбе в сфере высоких технологий удалось заломать руки и хорошенько ударить мордой об асфальт продавцов нелегальной - контрафактной продукции на CD...
....По словам сотрудников подразделения им стоило больших трудов выйти на завод по производству нелегальных копий DVD и прочей продукции. Такая ситуация характерна для стран бывшего СНГ у жителей этих стран почему-то вечно не хватает ума заплатить каких-то 5000-10000 $ за пользование нормальным (не краденным) ПО....."
Да это-ж бред, хотя и сильно утрированный. У нас знаю в прокуратурах точно не лицензионные винды стоят, так блин их всех давно-б пересажать что-ли???
Согласен с тем что это незаконно, но это только на начальном этапе..Пока у людей не накопиться достаточный капитал.. Я например судовольствием куплю лицензионный МАХ когда моя зарплата потя-бы приблизится к 3000$, но до этого времени мне-же надо на чем-то работать..