проблема угла обзора при экспорте камеры из Maya

[uf]

помогите разобраться в следующей ситуации:

при экспорте камеры из майки во фьюжн наблюдаю неприятный эффект несоответствия угла обзора камеры....

то есть рендерю в майке секвенцию, закидываю ее в fusion...потом из майской сцены через фбиксимпорт затаскиваю в фьюжн полигональную плоскость (трансформация заморожена , пивот в начале координат)....
потом импортирую трансформ для плоскости через .ma файл...
затем импортирую камеру (с ресамплингом ключей)

но плоскость не совпадает с объектами из отрендеренной в майке секвенции

постоянно приходится подруливать вручную в fusion угол обзора импортированной камеры что бы добиться совпадения....но это не есть правильно на мой взгляд....возможно я что-то не так делаю.....или есть какаято корелляция между углами обзора камеры в майке и этой же камеры в fusion ????

 

[Григорий Чаленко]

А какие параметры после импорта соответствуют майским?
Если Angle of View такой же, нужно проверить Angle of View Type.
Если правильно передается Focal Lenth, проверьте Film Back.

 

[uf]

не совпадает Angle of view....

но в том то и дело что когда я принудительно во fusion выставляют угол из атрибутов майки, то изображение совмещается лучше но не идеально....все равно приходится подтягивать ползунок угла обзора....

переключение типа угла не помогает...

 

[kIRr 15085]

Это наверняка Film Back не совпадает с майским.

 

[uf]

вот сегодня в свободное время еще раз проверил

если формат обычный пал 720х576 - все совпадает....

но если рендер например 1280х720 с квадратным пикселем - начинаются проблемы

и дело даже не только и не столько в угле обзора, сколько в несоответствии размеров картинок.....

то есть навожу мышь на лоадер - показывает 1280х720 1:1
навожу мыш на ноду рендер - тоже показывает 1280х720 1:1 ..но картинки не совпадают....
когда подруливаю параметр height ноды рендер то можно вручную на глазик совместить и добиться сносного совпадения....
причем рулька width этой ноды рендер ведет себя вообще неадекватно .....

 

[uf]

в общем после ручной подстройки на выходе ноды рендер в моем случае получается изображение 1280х860 которое совпадает с секвенцией из майки...НО изображение само собой увеличивается пропорционально (визуально) но в ноде пишет 1280х860 1:1...

у меня как то в голове не укладывается .... картинка увеличивается пропорционально.....пропорции пикселя не изменились...при этом изменилась высота изображения но не изменилась ширина .....



что за чертовщина ???

 

[Михаил Коровянский]

мда.. дело и впрямь темное, в вашем случае.. открыл подряд три майские сцены, вытащил оттуда ФБиКС, импортнул во Фью.. никаких проблем.. делайте выводы, где то шаманите.

 

[Григорий Чаленко]

Может, в майской камере установлен аспект пикселя не 1:1, и Майя рендерит с учетом аспекта?

 

[uf]

Может, в майской камере установлен аспект пикселя не 1:1, и Майя рендерит с учетом аспекта?

в майке пропорции пикселя 1:1 .. то же самое пишет и фьюжн относительно секвенции

 

[uf]

мда.. дело и впрямь темное, в вашем случае.. открыл подряд три майские сцены, вытащил оттуда ФБиКС, импортнул во Фью.. никаких проблем.. делайте выводы, где то шаманите.

задача не просто в том что бы вытащить меш и вставить в фьюжн

попробуйте проделать сдледующие действия :

1) создайте в майке сцену (кадров на 25 )
2) создайте два куба (например) и камеру
3) один куб надо приснапить к другому например ребром....или хотя бы вершинами что бы потом лучше видеть относительную разность их движения...
4) один из кубов экспортируем фбикс (или obj) и затаскиваем через фбикс импорт в фьюжн
5) скройте от рендера тот куб который только что экспортировали...
6) произвольно заанимируйте камеру которая налетает на оставшийся куб
7) забейкайте ключи камеры и экспортните ее в .ma
8) отрендерите в майке секвенцию в 25 кадров 1280х720 ( пресет HD 720 )

теперь во фьюжене собираем сцену :
один куб импрортирован через фбикс импорт...камера импортирована из .ma файла

потом мержем сложите рендерноду с секвенцией (25 кадров которую ранее отрендерили в майке )

 

[Михаил Коровянский]

с таким описанием ничего не выйдет... поясните в каком софте какой пункт делать... каша какая то.. особенно пункт 5, 6, 7... вообще всё это похоже на кучу лишних телодвижений, которые, возможно, можно решить гораздо проще.. какая задача стоит?