1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

проблема с группами сглаживания в 3ds max 2015

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем st_Paulus, 3 июл 2014.

Модераторы: Артер
  1. st_Paulus

    st_Paulus Активный участник

    С нами с:
    13.07.2011
    Сообщения:
    387
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    15
    В процессе редактирования сетки внезапно могут появиться группы сглаживания у произвольного элемента объекта. Иногда одна на всем объекте, иногда только частично. Момент появления никак отследить не удается. Первое что проверил, не жму ли я какие-нибудь горячие клавиши - нет. Это происходит как с модификатором edit poly, так и с editable poly. На двух разных машинах. С десятком разных объектов в сцене. Сталкивался кто-нибудь с подобным, или это я счастливчик?

    3ds max 2015 design SP1
     
  2. diwian diwian

    diwian diwian Мастер

    С нами с:
    05.06.2010
    Сообщения:
    4.742
    Симпатии:
    74
    Баллы:
    83
    А какие "мероприятия" проводились с объектом?
     
  3. st_Paulus

    st_Paulus Активный участник

    С нами с:
    13.07.2011
    Сообщения:
    387
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    15
    Что подразумевается под "мероприятиями"? Объекты все разные. Как правило, editable poly с парой модификаторов вверх по стеку.

    [​IMG]
     
    AndrewV нравится это.
  4. diwian diwian

    diwian diwian Мастер

    С нами с:
    05.06.2010
    Сообщения:
    4.742
    Симпатии:
    74
    Баллы:
    83
    Я имел в виду присоединение (Attach) двух(или более) объектов с разными группами или к примеру булевские оперций с последующим конвертированием в "поли".
     
  5. st_Paulus

    st_Paulus Активный участник

    С нами с:
    13.07.2011
    Сообщения:
    387
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    15
    Эффект проявляется в процессе редактирования сетки. То есть extrude, bevel, shift+clone, add/remove loop и т.д. Происхождение самой сетки может быть произвольным. Ниже по стеку, как правило, ничего нет.

    Разумеется проводились attach/detach и группы сглаживания разные.
     
  6. igorznag

    igorznag Знаток

    С нами с:
    23.04.2010
    Сообщения:
    1.256
    Симпатии:
    173
    Баллы:
    65
    Вы имеете в виду эффект отсутствия групп сглаживания?
    Если да, тогда назначьте новым полигонам нужную группу сглаживания.
    Пример. Тема: Подскажите новичку...группы сглаживания.
     
  7. st_Paulus

    st_Paulus Активный участник

    С нами с:
    13.07.2011
    Сообщения:
    387
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    15
    Судя по всему, эффект довольно уникальный, не как пропавшие стрелочки. Похоже придется разбираться самому.
     
  8. diwian diwian

    diwian diwian Мастер

    С нами с:
    05.06.2010
    Сообщения:
    4.742
    Симпатии:
    74
    Баллы:
    83
    Типа этого?
     

    Вложения:

    • Image222.JPEG
      Image222.JPEG
      Размер файла:
      261,6 КБ
      Просмотров:
      164
  9. st_Paulus

    st_Paulus Активный участник

    С нами с:
    13.07.2011
    Сообщения:
    387
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    15
    Я на скриншоте вижу просто назначенные объекту группы сглаживания :)
    [​IMG]
    Сидишь, редактируешь сетку, и вдруг объект слева превращается в тот что справа. Группа сглаживания может быть одна на весь объект, а иногда это похоже на результат autosmooth. Но никаких подобный действий я не выполняю, в стеке undo/redo записи тоже нет.
     
  10. Лёля поля

    Лёля поля Знаток

    С нами с:
    08.03.2014
    Сообщения:
    380
    Симпатии:
    34
    Баллы:
    23
    Уточним.Вы моделируете без сглаживания,и в какой то момент у вас срабатывает сглаживание?Срабатывает само по себе?
     
  11. diwian diwian

    diwian diwian Мастер

    С нами с:
    05.06.2010
    Сообщения:
    4.742
    Симпатии:
    74
    Баллы:
    83
    Сложно казать сразу,что не так.Возможно стоит проверить углы сглаживания проблемных мест и положение нормалей.Такое ощущение, что нормали "ражбежались". Проверь(сравни с левым объектом) их положение.И ещё,просто проверь как это выглядит на ДиректХ(е).Маловероятно, но всё же стоит проверить.И ещё, при рендере, я так понимаю это тоже видно?
     
  12. damien

    damien Знаток

    С нами с:
    21.12.2008
    Сообщения:
    992
    Симпатии:
    120
    Баллы:
    54
    Такое может происходить если материал присваивался группе элементов, особенно если группа содержала отзеркаленные инстансы с модификатором MapScaler. У меня похожее происходит во всех версиях макса, при рендере в ментале картинка выходит нормальная, но вот работать с этими инстансами (что-то заменить, подправить), невозможно - они переворачиваются и отлетают в сторону. При рендере в таких случаях идет предупреждение. Выхода, кроме как заменять инстансы, я пока не нашел.
     
  13. Селена

    Селена Знаток

    С нами с:
    01.11.2011
    Сообщения:
    823
    Симпатии:
    11
    Баллы:
    21
    Подобный эффект наблюдается еще начиная с 9-го MAX-а при конвертации в Editable Poly, при этом в некоторых местах сетки назначается одна группа сглаживания полигонам, которые по логике объекта должны быть сглажены разными группами. Выяснить какую-то закономерность этого процесса мне лично не удалось, сворачиваю стеки в Editable Mesh, если нужно в Poly просто сетку потом внимательно проверяю. Иногда проблему удавалось решить с помощью Edge Visible - Edge InVisible, перед конвертацией в Editable Poly.
     
  14. st_Paulus

    st_Paulus Активный участник

    С нами с:
    13.07.2011
    Сообщения:
    387
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    15
    Я похоже понял в чем дело. В новом chamfer-e есть автоматическое сглаживание. И если его не вырубить, оно как раз и дает такой результат.
     
  15. diwian diwian

    diwian diwian Мастер

    С нами с:
    05.06.2010
    Сообщения:
    4.742
    Симпатии:
    74
    Баллы:
    83
    Автоматическое сглаживание так и так установлено в "едитполи" (45*).
     
  16. Селена

    Селена Знаток

    С нами с:
    01.11.2011
    Сообщения:
    823
    Симпатии:
    11
    Баллы:
    21
    При чем здесь Chamfer? Я им каждый день с десяток раз пользуюсь, на разной сетке, с разными настройками, ни разу не видел подобного эффекта от его применения, ни в одном MAX-е.
     
  17. st_Paulus

    st_Paulus Активный участник

    С нами с:
    13.07.2011
    Сообщения:
    387
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    15
    Ух ты, аж с десяток :)

    Chamfer при том, что теперь там есть автосглаживание.

    [​IMG]
    [​IMG]



    Ну да, оно там чуть ли не с первого макса. Только моя проблема была в другом.
    Всем спасибо - загадка разрешилась.
     
  18. diwian diwian

    diwian diwian Мастер

    С нами с:
    05.06.2010
    Сообщения:
    4.742
    Симпатии:
    74
    Баллы:
    83
    Так ведь спрашивал же "..какие "мероприятия" проводились с объектом" о "чамфере" ,ни слова, или " и т.д." должно это подразумевать?!
    Всего лишь необходимо настроить сглаживание на новых полигонах при работе с чамфером.Либо отключить либо переключиться на режим Smooth Cchamfers Only(в зависимости от углов ) и настроить счётчик для новых "поликов"или просто настроить счётчик (в режиме Smooth Entire Object) здесь исходя из формы объекта.
    Но в целом, я не думаю, что это "проблема" другое дело почему сразу не активирован режим "Only"?!
     
  19. Селена

    Селена Знаток

    С нами с:
    01.11.2011
    Сообщения:
    823
    Симпатии:
    11
    Баллы:
    21
    При снятии фаски с одного ребра сферы ВСЕ полигоны остаются сглаженными, в любом MAX-е.
    Подобный "артефакт" можно получить при большом количестве сегментов, судя по картинке 2 этого нет, кол-во = 1, у меня лично большие сомнения, что это возможно. А в целом тема получилась чисто по русски, "начали за здравие, закончили за упокой". Как можно связать п.17 с п.1 не понятно вообще, перечитайте свою первую фразу: "В процессе редактирования сетки внезапно могут появиться группы сглаживания у произвольного элемента объекта".
     
  20. diwian diwian

    diwian diwian Мастер

    С нами с:
    05.06.2010
    Сообщения:
    4.742
    Симпатии:
    74
    Баллы:
    83
    Эта новая функция Олег(макс 2015).Вообще штука полезная, но только есть определённый "нюанс" при работе с ней(девятое сообщение) и почему параметры по умолчанию 30* я лично не совсем понял.Есть у кого мысли на этот счёт?
     
Модераторы: Артер

Поделиться этой страницей