1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

проблема с гаммой.................

Тема в разделе "Визуализация интерьеров", создана пользователем Маркіян Максимюк, 25 ноя 2008.

  1. Маркіян Максимюк

    Маркіян Максимюк Активный участник

    С нами с:
    18.03.2007
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    10
    я уже выливал етот виз но по другим вопросам....., оч спасибо кто помог. Последней загадкой осталась гамма, я никогда не пользовался гаммой 2.2, мне посоветовали, и вот......2 виза, в одном макс и vray colormapping настроен на гаму 1.0 з expotential, а на втором тоже самое з гаммой 2.2.

    Помоему первая выглядит более естесвенней......помогите плиз с этой гаммой.....

    вов еще ссылочка на предыдущий пост http://www.render.ru/forum/viewtopic.php?topic_id=123739.

    P.S. так как диз и моделинг отсутствует не судите, мне нужна картинка:)
     

    Вложения:

    • 984349.jpg
      984349.jpg
      Размер файла:
      268,8 КБ
      Просмотров:
      70
    • 984350.jpg
      984350.jpg
      Размер файла:
      308,1 КБ
      Просмотров:
      65
  2. Вадег )

    Вадег ) Активный участник

    С нами с:
    10.11.2008
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    Незнаю... но явно на второй картинке охота добавить контрасту в photoshope =)
     
  3. Антон Казьмин

    Антон Казьмин Знаток

    С нами с:
    17.08.2006
    Сообщения:
    321
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    25
    http://3d-uroki.org/content/view/292/228/
    вот тут все про гамму написано подробно
     
  4. zandor

    zandor Знаток

    С нами с:
    20.01.2008
    Сообщения:
    346
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    21
    Первая лучше
     
  5. Маркіян Максимюк

    Маркіян Максимюк Активный участник

    С нами с:
    18.03.2007
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    10
    пасиб, дал контраста в шопе. шас прочитаю урок по гамме и дам резалт...... а пока что меже еще чтото посоветуете по визу......но всеравно пасибо:)
     

    Вложения:

    • 984944.jpg
      984944.jpg
      Размер файла:
      69,6 КБ
      Просмотров:
      64
  6. MWG

    MWG Мастер

    С нами с:
    20.04.2005
    Сообщения:
    2.726
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    132
    Я гамму 2.2 пробовал - не понравилось. Не сильно глубоко копал, но, имхо, заморочек больше, чем пользы.
    И экспонентиал уже редко используют. Рейнхард дает лучший результат.
     
  7. Mu3y

    Mu3y Знаток

    С нами с:
    01.06.2008
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    52
    На самом деле заколебала эта ГАММА 2.2. Во первых кроме Gamma and LUT и Color mapping gamma есть еще Override gamma при загрузке текстуры, Override gamma при сохранении визуализированного изображения. Причем если зрительно можно оценить правильно ли отображаются текстуры, то я так и не понял как эта гамма влияет на битмап-карты для бампа или рефлекта к примеру. Также, если с диффузным цветом можно хоть как то совладать при помощи VRayColor или ColorCorrect, (первое - страшный сон), то процедурные карты типа GradientRamp заставляют понервничать, особенно если они лежат НЕ В дифффузе. ТАКЖЕ у меня по разному отображаются сохраненные изображения в стандартном просмотрщике windows и в ACDSee 10.0. Причем если при этом еще и попробовать поменять Override gamma при сохранении визуализированного изображения на 2.2, то в итоге получаются 3 результата: 1)Чересчур яркий, 2)выцветший 3) нормальный. В конце концов, мне убей бог не понятно как эта гамма влияет на "темные углы в комнате", про которые пишется в уроках про гамму, и с какого хрена она должна при печати как то отличатся от гаммы 1, если она выглядит одинаково на мониторе
     
  8. zandor

    zandor Знаток

    С нами с:
    20.01.2008
    Сообщения:
    346
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    21
    Да на счет печати, это хрень собачья, все равно принтер колебровать придется как ни крути. Overvride gamma нужна для конкретного выбора отличающегося от дефолтного. Если все поставил правильно как в уроке (сдесь на сайте), то подгружаемые текстуры уже автоматически считаются что они с гаммой 2,2 кроме текстур в формате png вот их дейстивительно нужно при загрузке указывать overvride gamma 2,2. На счет градиента не замечал чтобы цвета как то менялись, все таки это процедурная карта а не чистый цвет, помоему не должно быть заморочек.
     
  9. Артем Якимов

    Артем Якимов Активный участник

    С нами с:
    19.10.2007
    Сообщения:
    214
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    17
    Да че вы заладили с этой гаммой.
    1 Откалибруйте мониторы. Есть замечательная прога для этого CLTest.
    2 Используйте 32 битный фалы и фотошоп в пост обработке, а в максе все по умолчанию.
    3 Для цветокоррекции есть куча других полезных инструментов. Например кривые -- монжо
    вытянуть все что угодно.
    4 Надо понимать что такое гамма и вообще зачем это все делаеццо.
    5 А если картинка не нравится то дело наверное в том что вы наверняка не умеете работать со светом.
     
  10. montego

    montego Активный участник

    С нами с:
    27.09.2008
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    немного в общих чертах про гамму: http://ru.wikipedia.org/wiki/Гамма-коррекция
     
  11. Demetrio

    Demetrio Пользователь сайта

    С нами с:
    20.09.2006
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Чем рейнхард лучше экспонеты?
     
  12. Александр Брайко

    Александр Брайко Знаток

    С нами с:
    01.08.2007
    Сообщения:
    235
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    34
    Ну тем же, чем линейка лучше экспоненты - более насыщенные цвета.
    Рейнхард - по сути градиент между экспонентой (burn value = 0) и линейкой (burn value = 1)
     

Поделиться этой страницей