Пристань

[Endry Rayan]

решил замоделить свой сон, точнее кадр, хотел попробовать свои силы вообщем получилось это.
недостатков конечно много, может посоветуете что?

 

[Veshtal]

привет! по всей сцене происходит повторение одних и тех же элементов буйки, чайки, цепи и т. д. и т. п.!!!
В реальности такое увидеть было бы круто, но с точки зрения 3d графики, здесь чего-то не хватает(нет акцента), качество визуализации не очень реалистично!
Вода понравилась!
мое мнение: сюда надо что-то добавить, разнообразить цветовую палитру, улучшить рендер и некоторые моменты удалить (для благоприятной композиции) здесь и так композиция выдержана, но не знаю может ракурс камеры не тот!

 

[Marfy]

Солнце переместить влево и уменьшить тени (но сабдивы увеличить). И поработать с текстурами (хотя бы добавить отражения). ИМХО получиться немного лучше

 

[Endry Rayan]

вот возникает такая проблема, на расстоянии текстуры очень упрощенными становяться вот пример.
можно какнибудь увеличить дальность детализации или чтонибудь вроде этого?

 

[Veshtal]

а ты не мог бы скинуть настройки vray?)))

 

[Endry Rayan]

ээ у меня ментал))

 

[Veshtal]

хм... а вреем не пользуешься?)) вреем было бы реалистичней!!!!

 

[Endry Rayan]

я его поставить никак не могу макс все время плюется. мож стоит как то криво или сам врей непрально ставлю.

 

[Veshtal]

пиши мне в приват, помогу врей поставить! Поговорим...)))

 

[Endry Rayan]

вот настройки ментала. вобщем ничего особо я не менял. почти стандартный рендер.

 

[Monkibase]

хм... а вреем не пользуешься?)) вреем было бы реалистичней!!!!

с чего такое мнение? Ментал - очень хороший рендер.

вот настройки ментала. вобщем ничего особо я не менял. почти стандартный рендер.

а чем освещаешь? ХДР, Точечный ИС или DailyLightSystem с mrSun и mrSky? Как я понимаю просто Точечный ИС и карта положена на окружение? Лучше систему дневного света использовать и контроль экспозиции. Тут на сайте есть уроки AlexKras по менталу. Очень советую.
Насчет текстур - можно вместь бумпа юзать нормалмапу или дисплейс...хотя дисплейс медленный =( Скажем из бумпа можно нормал сделать при помощи проги CrazyBump.

 

[Veshtal]

ну это кому как, я, допустим, менталом вообще никогда не пользовался! Просто исходя из примеров, где использованы врей или ментал, мне больше понравился врей...

 

[Monkibase]

Ну если посмотреть тутошнюю ветку Ментал ВС ВиРей, то можно найти кучу хороших картинок обоих рендеров. Многие профессиональные работы сделаны в Ментале. Так что не надо его недооцениввать. Тем более, что некоторые вещи нельзя сделать в ВиРее, но можно в Ментале, как в физикореалистичном рендере.
ЗЫ, просто тут кто что первым увидел. Но оба рендера хороши. Вообще, некоторые придерживаются мнения, что не важно в чем рендерить, главное прямые руки и хороший пост=)

 

[Endry Rayan]

to monk 3d
освещение Daylight и в environment map добавил mr physical sky

 

[Veshtal]

да, главное что получится в конечном этапе... без разницы что исп. врей или ментал)))))

 

[Skif]

хм... а вреем не пользуешься?)) вреем было бы реалистичней!!!!

абсолютно беспочвенное утверждение. уж поверьте если бы вирей был таким же гибким как ментал то действительно цены бы ему не было.

 

[Sl1m]

ну это кому как, я, допустим, менталом вообще никогда не пользовался! Просто исходя из примеров, где использованы врей или ментал, мне больше понравился врей...

А еще можно сканлайном отрендерить так что будет лучше чем вирэй...или ментал...Неважно какой рендер главное чтоб руки не кривые...
Оба рендера хороши, единственное что врэй по матам менталу уступает, я так думаю...
Вобщем что тут подсказать...Не реалистично покачто...Возьми похожие фотографии, посмотри освещение...тини, отражания...ну и т.д и т.п...Вобщем сравни чем отличается фотография от рендера...
я так всегда делаю...

 

[Monkibase]

освещение Daylight и в environment map добавил mr physical sky

тогда не могу понять, почему на картинке тени, как будто рендерили сканлайном без ГИ. Пройдись все-таки по урокам.

Насчет самой картинки. Разберись с размерами. Сейчас у тебя фонари и скамейки смотрятся игрушечно по сравнению с бортиками и камнями. Лучше всего установить метрическую систему и выровнять обьекты по величине как они бы были в реальной жизни.

 

[Endry Rayan]

вот, улучшил текстуру набережной, подровнял размеры, думаю можно еще добавить какихнибуть деталек.

 

[Ярослав Перчуненко]

Водичка зашибись! Ето чем ты делал? Набережная пласмас, какой то мягкий материал, камень "тверже" выглядит, наверно что-то с бликом или глянцевастью, не пойму А вот силует парусника, пусть даже из примитивов зделаного, будет очень хорошо вписыватся в настроение работы или плывушего чувака в лодке, там вдалеке можно очень быстро зделать и будет отлично смотрется. Сонце, как по мне должно быть красней на такой высоте, хотя может ошибаюсь. Нехватает еффектов обьектива, токо окуратных не наляпистых, а то отвлекать будут.
Насколько помню, такие цепи как на набережной совсем не высокие, получается у тебя Фонари с человеческий рост? А скомейки по колено?
Сетка на пирсах смотрится сильно уголовно, мне бы было не уютно в таком месте, даже цепи с набережной более тематично там смотрелись бы.

Вот мое восприятие картинк, как ее выполнить ето уже твое дело.