Prey (Tyrannosaurus vs Triceratops)
- Автор темы Swordlord
- Дата создания
Почему меньше?Я же не говорю отдалить, а поднять я предложил чтоб вода не так сильно отражала, а то сейчас не понятно что там под водой то ли камни, то ли песок или еще что то, да и сильно поднимать не надо.
Она то есть, но сильно мелкая, я так понимаю ты бампом делал, а я предлагаю немного деформировать саму плоскость, чтоб под таким углом не казалась такой плоской.
Она то есть, но сильно мелкая, я так понимаю ты бампом делал, а я предлагаю немного деформировать саму плоскость, чтоб под таким углом не казалась такой плоской.
- Рейтинг
- 13
Незнаю может тоже вставлю свои пять пенсов! Что я думаю по композиции, незнаю насколько вы интересуетесь искусством, но композиция никакая если сравнивать со старыми мастерами которые изучали ее столетиями. Короче блин динамика движения нарушена на..рен из за башки убегаюшего которая вверх тянется что в натуре противоестественно блин! В отношении напрвления всегда свободного места должно быть больше пустого, короче рогатому некуда бежать(зрение требует пространство неоспоримый закон в композиции). Правая сторона перегружена навряд эта с рогами перепрыгнет деревяшку! Много пространства за хвостом. В целом очень трудно воспринимать вашу композицию. Поэтому вперед учиться в ЭРМИТАЖ(виртуальный)! Понимаю что тут большинство увлечены больше изучением голимых кнопочек врея чем искусством! Но может эта школота хоть Данаю и ее композ узнает просто харит искать в нете охоту! Капец кто хоть иногда сморит Тициана, Веронезе и тд
Вложения
- Рейтинг
- 350
Не смотря на то что Вы стараетесь выглядеть значимо, упоминая различных художников, ваши заявления выглядят глупо, а сам текст написан до того коряво, что с трудом можно понять о чем речь вообще.
Единственное с чем я соглашусь - так это с тем что справа действительно не хватает пространства.
Остальное, имхо - бред сивой кобылы.
Особенно нравится фраза "изучением голимых кнопочек врея"
Я бы посоветовал Вам перестать "изучать исскуство" и перейти к "голимым кнопочкам" , может тогда ваши познания будут дотягивать хоть до какого-то уровня.
П.С. Еще посоветую Вам смотреть не Тициана,Веронезе и т.д., а учебник русского языка.
П.П.С. сравнение битвы динозавров с изображением голой женщины это пять баллов.
Единственное с чем я соглашусь - так это с тем что справа действительно не хватает пространства.
Остальное, имхо - бред сивой кобылы.
Особенно нравится фраза "изучением голимых кнопочек врея"
Я бы посоветовал Вам перестать "изучать исскуство" и перейти к "голимым кнопочкам" , может тогда ваши познания будут дотягивать хоть до какого-то уровня.
П.С. Еще посоветую Вам смотреть не Тициана,Веронезе и т.д., а учебник русского языка.
П.П.С. сравнение битвы динозавров с изображением голой женщины это пять баллов.
- Рейтинг
- 13
русский язык никогда не напригался изучать, предпочитал геометрию!!! Поэтому я и говорил про школоту которая Данаю голой женщиной называет, и изучает кнопочки! Насчет композиции какая разница я ж писал шо харило охоту искать но могу найти если надо будет! Я не пытаюсь выглядеть значимо, потому как таким являюсь! Заявления выглядят глупо для того кто глуп в данном вопросе и не понимает предмет! Не понимаю какого х..ра ты строчишь весь свой бред кому он тут нужен кроме как тебе. Кстати не встречал более идиотского совета чем - перестать "изучать исскуство",ты кто такой великий гуру?
Многоуважаемый, omegavegas!
Продемонстрируйте мне свои работы, о великий мастер! И тогда, быть может, я прислушаюсь к Вашим словам и задумаюсь о том, сколько малозначимы мои успехи в искусстве. Наверное Вы являетесь признанным мастером с мировым именем или, как минимум, хранителем Эрмитажа, раз позволяете себе вот такие вот высказывания.
А если серьезно, то одно только Ваше сравнение динамичной незаконченной композиции без фона на тему динозавров со статичным законченным изображением голой бабы, вкупе с Вашей манерой изъясняться, уже говорит о некоторых отклонениях в психике или, по крайней мере, о странном вкусе.
Но, признаться, то, что Вы на полном серьезе сравниваете меня с мастерами древности, мне даже льстит... )))
Быть может Вас это удивит, но компьютерная графика, это наполовину искусство, а наполовину и изучение голимых кнопочек. Но если Ваш талант столь силен, что Вы способны творить шедевры в Максе лишь силой мысли, то имейте в виду, что мы - люди простые, ментальному воздействию необученные...
П.С. Я бы прокомментировал подробнее, но увы, 50% текста не понял вообще...
П.П.С. Считайте, что бан у Вас уже имеется.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2 vasabii
До динозавров тут около 30 метров. Если поднять камеру даже на 20 см, ракурс изменится настолько сильно, что не будет больше впечатления, как будто мы смотрим на животных снизу вверх. Я уже пробовал. Кроме того, ракурс я изначально видел именно этот, и менять всю композицию только из-за некорректного отражения в воде, имхо, глупо.
Рябь увеличить может и попробую.
Продемонстрируйте мне свои работы, о великий мастер! И тогда, быть может, я прислушаюсь к Вашим словам и задумаюсь о том, сколько малозначимы мои успехи в искусстве. Наверное Вы являетесь признанным мастером с мировым именем или, как минимум, хранителем Эрмитажа, раз позволяете себе вот такие вот высказывания.
А если серьезно, то одно только Ваше сравнение динамичной незаконченной композиции без фона на тему динозавров со статичным законченным изображением голой бабы, вкупе с Вашей манерой изъясняться, уже говорит о некоторых отклонениях в психике или, по крайней мере, о странном вкусе.
Но, признаться, то, что Вы на полном серьезе сравниваете меня с мастерами древности, мне даже льстит... )))
Быть может Вас это удивит, но компьютерная графика, это наполовину искусство, а наполовину и изучение голимых кнопочек. Но если Ваш талант столь силен, что Вы способны творить шедевры в Максе лишь силой мысли, то имейте в виду, что мы - люди простые, ментальному воздействию необученные...
П.С. Я бы прокомментировал подробнее, но увы, 50% текста не понял вообще...
П.П.С. Считайте, что бан у Вас уже имеется.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2 vasabii
До динозавров тут около 30 метров. Если поднять камеру даже на 20 см, ракурс изменится настолько сильно, что не будет больше впечатления, как будто мы смотрим на животных снизу вверх. Я уже пробовал. Кроме того, ракурс я изначально видел именно этот, и менять всю композицию только из-за некорректного отражения в воде, имхо, глупо.
Рябь увеличить может и попробую.
возникла такая мысль):
что если голову тирекса немного поднять и согнуть шею? понятно, что он вроде как пытается схватить жертру..., но думаю как и у любого нормального животного у него вполне могла возникнуть реакция на непредвиденное действие со стороны жертвы, будь то агрессивная, неадыкватная реакция (неожиданный вой и т.д) или хруст сломаной коряги, столп брызг при ударе.
что если голову тирекса немного поднять и согнуть шею? понятно, что он вроде как пытается схватить жертру..., но думаю как и у любого нормального животного у него вполне могла возникнуть реакция на непредвиденное действие со стороны жертвы, будь то агрессивная, неадыкватная реакция (неожиданный вой и т.д) или хруст сломаной коряги, столп брызг при ударе.
Влад, все круто. Дело уже дошло до того, что вся суть улучшения работы сводится к мелким не очевидным правкам, которые замечаются лишь подсознательно, но можно пробовать и смотреть. Я никогда не юзал Vray и не знаю тонкостей его настроек - попробую в общих терминах объяснить. Судя по бликам от солнца на коже, совсем не лишним будут настройки BRDF отражения, которые вместе с синей дифуз составляющей от неба добавят чуть разнообразия материалу.
Со складками динозавра тоже поигрался бы еще, если все-таки брать за эталон кожу существующих крупных животных, у которых сразу читается свойство кожи и ее история: добавил бы контрастности формам и изменил направление. Судил по фоткам слонов, носорогов, но а так, конечно, фиг знает, какая реальная кожа была у дино, поэтому смотри сам =)
Со складками динозавра тоже поигрался бы еще, если все-таки брать за эталон кожу существующих крупных животных, у которых сразу читается свойство кожи и ее история: добавил бы контрастности формам и изменил направление. Судил по фоткам слонов, носорогов, но а так, конечно, фиг знает, какая реальная кожа была у дино, поэтому смотри сам =)
Спасибо! Оч на это надеюсь ))))
Я, если честно ни разу это не юзал... Даже не знаю, что это... Попробую поискать инфу и примеры.
Я согласен, модели так себе. Складки нереалистичные и деталей мало. Сейчас я уже по-другому скульптю совсем. Но это ж тада двух персонажей перемоделивать придется! Все-равно что заново начинать... (( Я-то, если честно, эту картинку и задумал для того, чтобы старые модельки приткнуть куда-нибудь, а то они висят мертвым грузом. НУ и плюсом декорации для ролика промоделить.
Я тащусь от работ вот этого человека:
http://www.raul-martin.net/raulmartin/new/deinosuchus.htm
Всегда хотел получать на выходе подобные картинки.
Я, если честно ни разу это не юзал... Даже не знаю, что это... Попробую поискать инфу и примеры.
Я согласен, модели так себе. Складки нереалистичные и деталей мало. Сейчас я уже по-другому скульптю совсем. Но это ж тада двух персонажей перемоделивать придется! Все-равно что заново начинать... (( Я-то, если честно, эту картинку и задумал для того, чтобы старые модельки приткнуть куда-нибудь, а то они висят мертвым грузом. НУ и плюсом декорации для ролика промоделить.
Я тащусь от работ вот этого человека:
http://www.raul-martin.net/raulmartin/new/deinosuchus.htm
Всегда хотел получать на выходе подобные картинки.
Если вкратце, то BRDF дает разную интенсивность reflection в зависимости от угла отражения от поверхности. Вместе с настройкой матовости дает отличные результаты. В частности, отражения Френеля, может быть знаком.
Ага, реальные складки - это целая наука.
Отличные работы, видно, с какого реального животного автор пример брал =)
Вообще нравится твой подход к рендеру, картинка приятная, равномерная выходит, только с аберрацией главное не переборщить. Какой фильтр для АА используешь, не Gauss, случаем? А референс фона отличный выбран.
Ага, реальные складки - это целая наука.
Отличные работы, видно, с какого реального животного автор пример брал =)
Вообще нравится твой подход к рендеру, картинка приятная, равномерная выходит, только с аберрацией главное не переборщить. Какой фильтр для АА используешь, не Gauss, случаем? А референс фона отличный выбран.
- Рейтинг
- 13
Не хотел никого обидеть, просто объяснить такой нелегкий предмет как композиция на эту тему видимо у меня не получилось. Это не беда, критика всем нужна для этого и вип. Но это не повод наезжать на меня защищая авардиста - его чаще надо критиковать, работы лучше будут. Так чтобы не расслаблялся! Насчет манеры изъяснятся я тут на рендере читал похлеще! А бан - это всегда хорошо, когда за свои пять копеечек!!! Скорее всего что прочитанные тонны книг по изо и долгое копирывание маслом старых мастеров, тянет на свою сторону....
