1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Превьюшка для Glare

Тема в разделе "Mental Ray", создана пользователем ниббл, 6 сен 2011.

Модераторы: Alex Kras
  1. ниббл

    ниббл Активный участник

    С нами с:
    31.08.2011
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    Кто-нить знает, как можно превьюшить glare (Output) на подобии Lens эффектов? Задолбался уже наблюдать, как финальный рендер идет к чертям из-за корявого Glare.
     
  2. iVAt

    iVAt Знаток

    С нами с:
    03.08.2006
    Сообщения:
    1.138
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    46
    делай его в фотошопе
     
  3. ниббл

    ниббл Активный участник

    С нами с:
    31.08.2011
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    iVAt, спасибо, но альтернативы не интересуют, уже приспособился. Мне нужно знать либо можно, либо нельзя.
     
  4. ниббл

    ниббл Активный участник

    С нами с:
    31.08.2011
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    Я понимаю, что iVAt поклонник моих тем и первым спешит вставить что-нибудь задорное-озарное, но хотелось бы послушать других специалистов. А то форум какой-то фейковый получается. Ради чего? Ради рекламной площадки что ли?
     
  5. iVAt

    iVAt Знаток

    С нами с:
    03.08.2006
    Сообщения:
    1.138
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    46
    Вы, уважаемый, по скромнее себя бы вели, как новичёк на форуме. Рано вам ещё оценки участникам форума давать.
     
  6. ниббл

    ниббл Активный участник

    С нами с:
    31.08.2011
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    Чего???) Новичек форума?))) Это че за дискриминация. Если накатал тыщу пицот сообщений то можно нубами задницу подтерать что ли))) Честно, я даже потерялся, что отвечать, смеюсь, даже успокоится не могу...))) Тут наверное надо пол жизни на форуме, пол - на гражданке и вообще авторитет, форумчанин в законе)))) Здесь все такие обиженые или это единичный случай?) Фууух, ну повеселил коллега.

    Блиин, успокойте меня.

    О, велике обитатели сего авторитетнейшего ресурса, снизойдите вашим вниманием к невежественному простолюдиму. Протяните длань помощи путнику, что решил позариться на путь ваш светлейший и познать хотя бы ничтожную крупицу священного знания. Так лучше? Уважительно? Ваше эго насытилось чувством собственного величия? Теперь я получу ответ?

    Извините что понесло, но я такого отношения уже давно не встречал))) хотя нет, встречал, в танчиках школота именно так реагирует на менее прокачанных персонажей)))
     
  7. diwian diwian

    diwian diwian Мастер

    С нами с:
    05.06.2010
    Сообщения:
    4.742
    Симпатии:
    74
    Баллы:
    83
    Так в чём проблема с glare(медлено работает или проблема с настройками?).Да и поспокойней ребята.Я например через полгода работая в максе считал ,что я знаю его на 90 процентов а сейчас работая уже 10лет(ещё с 4 версии)понимаю,что освоил лишь процентов 5(если не меньше).
     
  8. ниббл

    ниббл Активный участник

    С нами с:
    31.08.2011
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    diwian diwian, проблема в том, что эффект является полностью постовым, а сделать предпросмотр к нему (как в линзовых эффектах) я не могу. И ждать того же минутного рендера ради его калибровки очень не удобно.
     
  9. diwian diwian

    diwian diwian Мастер

    С нами с:
    05.06.2010
    Сообщения:
    4.742
    Симпатии:
    74
    Баллы:
    83
    Да, есть такое, здесь я полностью согласен.Я например максимально "облегчаю"сцену оставляя те элементы которые на мой взгляд должны создавать линзовые эфекты благо,что настройки довольно минимальны главное в таких случаях учитывать контроль экспозиции(одновременно корректируя рендер,материалы,объекты и всё остальное).А насчёт превью если честно пока не задумывался время будет попробуем по экспериментировать но скорей всего нет(не очень то ментал имидж старается облегчить жизнь менталрейщикам).Вот и с шейдерами, настраиваешь и пока не нажмёшь на рендер не увидишь даже и намёка на то,что получится .
     
  10. Rebate

    Rebate Знаток

    С нами с:
    19.01.2010
    Сообщения:
    1.695
    Симпатии:
    61
    Баллы:
    59
    На большие сцены использовать glare, тоже самое, что черновые рендеры делать на хайпараметрах. В glare, вроде есть галка, которая показывает только сам пасс glare... используете её, делаете рендер либо в черновом варианте, в овермате, в скрытых ненужных элементах, в пр. и накладываете пасс glare в фотошопе, при том что в нем можно еще как угодно поиграться с этим пассом на любой вкус.
     
  11. diwian diwian

    diwian diwian Мастер

    С нами с:
    05.06.2010
    Сообщения:
    4.742
    Симпатии:
    74
    Баллы:
    83
    Да, галка то есть но для чего она нужна если просчитывает только сам эффект а не всю картинку.Можно конечно микшировать картинку и эффект (например через Active Shade если речь идёт о максе а не сторонних программах) но в любом случае необходимо просчитывать сначала картинку а потом сам эффект(и возможно не один раз).Но насколько это целесобразно?
     

    Вложения:

    • 2428807.jpg
      2428807.jpg
      Размер файла:
      70,6 КБ
      Просмотров:
      66
  12. Rebate

    Rebate Знаток

    С нами с:
    19.01.2010
    Сообщения:
    1.695
    Симпатии:
    61
    Баллы:
    59
    В предыдущем посте я описал для чего она нужна... целесообразность точно такая же как и у случая, когда лучше снять пасс глубины и сделать доф в шопе, чем постоянно подбирать доф рендером макса. Критерий один - время.
     
  13. diwian diwian

    diwian diwian Мастер

    С нами с:
    05.06.2010
    Сообщения:
    4.742
    Симпатии:
    74
    Баллы:
    83
    А такой критерий как "правдивость" разве не интересен.Ведь стоит же в максе такой эффект, для чего нужно было устанавливать ещё один(Mental ray) да и работая в том же Фотошопе автор опирается лишь на свои субъективные ощущения того же эффекта Glare т.е как ему наравиться а не на то,что должно быть на самом деле.В этом отношении я больше доверяю немцам с их скурпулёзным отношением к поставленным задачам и зная ,что ментал основан на законах геометрической оптики.Да и сведение средствами макса происходит гораздо быстрее (речь в данном случае идёт об основных параметрах как глубина резкости,блики,тени и т.д.но не специальных эфектов присущих скорее к нефотореалистичным изображениям)при том экспорт выходного изображения происходит практически мгновенно и практически любого размера(я пробовал 5000х5000).Так,что критерий времени может просто напросто перечеркнуть "правдивость"получившейся картинки путём "дорисовки"бликов,теней,свечения и тому подобного в угоду "художественного вкуса" автора.
     
  14. ниббл

    ниббл Активный участник

    С нами с:
    31.08.2011
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    diwian diwian, в точку! Думал меня тут уже вообще не понимают...всё фотошопить шлют)
     
  15. Rebate

    Rebate Знаток

    С нами с:
    19.01.2010
    Сообщения:
    1.695
    Симпатии:
    61
    Баллы:
    59
    Какая к черту правдивость, когда в настройках есть quality, spread, когда меняется экспозиция и пр., слышать от умудренного человека о правдивости, когда сами все крутим тублеры для своего представления красоты аля ваше "т.е как ему наравиться а не на то,что должно быть на самом деле.", косясь на фотку из гугла с природным glare.

    Вы абсолютно не понимаете, о чем я вообще написал в своих постах... я не сказал, что нужно его от руки рисовать в фотошопе, что-то дорисововать, а сделать его отдельным пассом. Видно, что человек мало пользуется фш, слово "поиграться" из предыдущего поста означает - работать уже с имеющемся пассом - дергать уровни, миксовать слои, для того, чтобы ближе приблизиться к настоящим фото; не нравиться - не меняйте, лепите как есть, будет тоже самое, что вы сохраните glare из макса, только с куда меньшими затратами времени. Ход действий: рендерите свой бьютишот всю ночь без glare, сохраняете... потом рендерите пасс glare, в той же сцене, с той же камеры, но на предчерновых настройках, чтобы визуально не карявилась топология ореола glare, за время на порядки меньшее, и накладываете в фотошопе, или сидите и сетуйте на MI, которому, имхо, глубоко до бургеров ...
     
  16. ниббл

    ниббл Активный участник

    С нами с:
    31.08.2011
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    Rebate, Вы все же не понимаете, о чем я. Как я уже писал выше, даже минутный рендер тоже отнимает время, как и подбор черновых настроек для качественного glare. И это тоже нужно уметь, для чего необходимо посидеть поковырять настройки, и опять же, для этого нужно время и какие-то усилия. Именно этим я и не хотел заниматься до тех пор, пока не станет ясно, что превью для glare в ментале нет. Если мой вопрос в первом посте вводит в заблуждение своей простотой, то уточню: я хотел узнать именно то, что и спрашивал. Если я все правильно понял из дискуссии, то ответ на него - никак, чем полностью удовлетворен.
     
  17. ваня кошкин

    ваня кошкин Пользователь сайта

    С нами с:
    17.12.2010
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Да-никак! Я сам с гларе постоянно теряю время.
     
  18. diwian diwian

    diwian diwian Мастер

    С нами с:
    05.06.2010
    Сообщения:
    4.742
    Симпатии:
    74
    Баллы:
    83
    А эффект Specular Bloom пробовали?Визуально он выглядит наиболее интересней (хотя есть подозрение ,что и не совсем физически корректно)?
     
  19. ниббл

    ниббл Активный участник

    С нами с:
    31.08.2011
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    diwian diwian, порылся в нете... я так понял, это скрипт такой? Или я не на то попал? Если можно ссылочку на подробности. Благодарю.
     
  20. diwian diwian

    diwian diwian Мастер

    С нами с:
    05.06.2010
    Сообщения:
    4.742
    Симпатии:
    74
    Баллы:
    83
    Посмотри здесь (http://www.neilblevins.com/cg_education/specular_bloom/specular_bloom.htm)там же и сам скрипт.
     
Модераторы: Alex Kras

Поделиться этой страницей