№900206
- Автор темы №900206
- Дата создания
Хе-хе, грубовато но правда.
Хоспади! Если ты рисуешь мужиков то рисуй, к тебе претензий нет (девушки оценят
).
А другое дело рисовать голых детей с наклоном на некрофилию.
Кстати, таки да, кто рисует (систематически) подобное (является зоофилом)->
http://th02.deviantart.net/fs70/PRE/f/2012/297/e/8/challenge_accepted_by_shadow_wolf-d5itkdy.png
Хоспади! Если ты рисуешь мужиков то рисуй, к тебе претензий нет (девушки оценят
).А другое дело рисовать голых детей с наклоном на некрофилию.
Кстати, таки да, кто рисует (систематически) подобное (является зоофилом)->
http://th02.deviantart.net/fs70/PRE/f/2012/297/e/8/challenge_accepted_by_shadow_wolf-d5itkdy.png
Ситуация бесспорно сложная, что касается Автора, он безусловно ходит на грани общественных норм, но хоть и присутствует в работе касание табуированных тематик, в ней пока что отсутствуют элементы сексуального насилия над детьми, детского эротизма в работе тоже на наш взгляд нет, так что о педофилии или ее пропаганде мы тут говорить не можем, но все опять же на грани, как только автор перейдет эту грань будет реакция, но видится нам, что не перейдет он ее никогда, а так и будет дразнить умы.
Что касается поведения Mr.Absinth (3D&2D&Anim Award) , статус преподавателя не дает ему права так себя вести, скажу больше никакой статус на сайте не дает право себя вести подобным образом и переходить на личности, в данной ситуации Mr.Absinth единственный кто эти самые правила нарушил хоть и с благой целью.
Но сразу скажу, что преподаватели курсов не имеют отношения к Администрации сайта и обладают статусом пользователя, так как не один представитель Администрации даже в страшном сне не позволит себе вести себя подобным образом на публике.
Замечу, что администрация так же не испытывает теплых чувств к работам подобных тематик, но как то наказывать человека (банить, удалять работы) без явного нарушения правил мы не можем, это разрушит принципы свободного творчества и неущемления прав художников на ресурсе. Пользователей мы попросим не забывать, что у любого комментария есть кнопка "сообщить модератору", которой вы можете обратить внимание на любое недостойное на ваш взгляд действие на ресурсе.
Мы запускаем зрительское голосование, что бы понять мнение общественности по данной ситуации.
Что касается поведения Mr.Absinth (3D&2D&Anim Award) , статус преподавателя не дает ему права так себя вести, скажу больше никакой статус на сайте не дает право себя вести подобным образом и переходить на личности, в данной ситуации Mr.Absinth единственный кто эти самые правила нарушил хоть и с благой целью.
Но сразу скажу, что преподаватели курсов не имеют отношения к Администрации сайта и обладают статусом пользователя, так как не один представитель Администрации даже в страшном сне не позволит себе вести себя подобным образом на публике.
Замечу, что администрация так же не испытывает теплых чувств к работам подобных тематик, но как то наказывать человека (банить, удалять работы) без явного нарушения правил мы не можем, это разрушит принципы свободного творчества и неущемления прав художников на ресурсе. Пользователей мы попросим не забывать, что у любого комментария есть кнопка "сообщить модератору", которой вы можете обратить внимание на любое недостойное на ваш взгляд действие на ресурсе.
Мы запускаем зрительское голосование, что бы понять мнение общественности по данной ситуации.
У меня на сайте те же права что и всех обычных пользователей. Я в первую очередь автор который тут сидит уже 8 лет.
Рамки привычных стереотипов есть не у всех. У меня вот есть. И я считаю что рисовать пачками голых детей - неправильно. А вы уж сами судите. Сейчас у нас эпоха толерантности и отброшенных рамок. Все всем можно. Как вам мысль о том что автор нарисует вашу дочку в таком виде? Если окей, ну что тогда поделать. Мне однако что-то внутри мешает просто молча пройти мимо.
Рамки привычных стереотипов есть не у всех. У меня вот есть. И я считаю что рисовать пачками голых детей - неправильно. А вы уж сами судите. Сейчас у нас эпоха толерантности и отброшенных рамок. Все всем можно. Как вам мысль о том что автор нарисует вашу дочку в таком виде? Если окей, ну что тогда поделать. Мне однако что-то внутри мешает просто молча пройти мимо.
- Рейтинг
- 4 377
И это очень, очень хорошо, а вот выходить из себя на каждом углу и срываться это плохо.
Я согласен, не правильно, но закона не нарушает и бить по голове за "неправильно" мы не можем, есть правила сайта и закон РФ, он не нарушил ни одно, ни другое, ну нельзя просто брать и дить по голове людей если они делают, то что мне например кажется неправильным, нужно отталкиваться от каких то более основополагающих вещей как закон. Вот вам это не нравится, а мне например любая обнажонка неприятна, что теперь раздел НЮ закрывать? А кто то против обнаженных мужчин, забанить всех классиков? Кого то грудь обнаженная коробит... улавливаете к чему я? Нельзя судить по своим личным меркам, есть закон и давайте отталкиваться от него.
Вот мы прикрепили голосование и что мы видим? Вы единственный кто против. Чертовы толерасты!!
Мне бы это не понравилось, меня бы вообще крайне обеспокоил тот факт, что моя дочка ему позирует.
Меня вообще настораживает автор, я полностью с вами согласен. Можно рисовать обнаженных детей, но это табу в нашем обществе и считается неправильным... но можно и автором ничего нельзя сделать, пока он не перейдет рамки очерченные законом.
Нельзя решать по своему хотению, власть "затыкать" людей должна быть сосредоточена в руках в рассудительных, а не импульсивных, нельзя бить людей по голове за то, что он делает то, что не нравится тебе, иначе придется бить почти всех. Но да, голые дети это плохо... кину ветку Главреду почитать.
Я согласен, не правильно, но закона не нарушает и бить по голове за "неправильно" мы не можем, есть правила сайта и закон РФ, он не нарушил ни одно, ни другое, ну нельзя просто брать и дить по голове людей если они делают, то что мне например кажется неправильным, нужно отталкиваться от каких то более основополагающих вещей как закон. Вот вам это не нравится, а мне например любая обнажонка неприятна, что теперь раздел НЮ закрывать? А кто то против обнаженных мужчин, забанить всех классиков? Кого то грудь обнаженная коробит... улавливаете к чему я? Нельзя судить по своим личным меркам, есть закон и давайте отталкиваться от него.
Вот мы прикрепили голосование и что мы видим? Вы единственный кто против. Чертовы толерасты!!
Мне бы это не понравилось, меня бы вообще крайне обеспокоил тот факт, что моя дочка ему позирует.
Меня вообще настораживает автор, я полностью с вами согласен. Можно рисовать обнаженных детей, но это табу в нашем обществе и считается неправильным... но можно и автором ничего нельзя сделать, пока он не перейдет рамки очерченные законом.
Нельзя решать по своему хотению, власть "затыкать" людей должна быть сосредоточена в руках в рассудительных, а не импульсивных, нельзя бить людей по голове за то, что он делает то, что не нравится тебе, иначе придется бить почти всех. Но да, голые дети это плохо... кину ветку Главреду почитать.
Я срываюсь как любой другой пользователь сайта. И меня банят. Имеют право. У вас всегда есть возможность стереть мои сообщения и забанить меня на этой ветке, защитить несчастного автора от злого меня. Я заранее извиняюсь, потому что для вас это лишний труд и беспокойство которых могло не быть.
Никто не против голых женщин и мужиков. Хотя если их изображение не эстетизировано, им нечего делать на сайте компьютерной живописи ( и неплохо бы, отталкиваясь от ваших слов ввести категорию ню). Просто не надо мешать голых женщин и мужчин с голыми детьми.
Голосование из 10 человек из которых 9 уже пригляделись не говорит особо ни о чем. При этом никогда в истории и нигде ограничение прав не производилось снизу вверх, по волеизъявлению народа. Подобные решения всегда принимаются сверху. потому что люди против ограничения своих прав. Покажите голосование по гос каналу на тв. Но, там это не пропустят. Там даже малахова пропускают, а это нет. Там даже ник "мистер абсент" недопустим как я недавно выяснил. А рендер ру, между прочим, официальные масс медиа, а не какой нибудь сайт однодневка.
Но кто-то ему позирует, или будет позировать? Или он пользуется фотками с "профильных сайтов"?
Подход "не запрещено значит можно" далеко может завести. Спросите об этом жирафа мариуса. Он вам не ответит, у него маловато сил потому что он мертв, я это в качестве аллегории.
Кого тут еще бить? Из тысяч пользователей сайта он наверное единственный такой.
Никто не против голых женщин и мужиков. Хотя если их изображение не эстетизировано, им нечего делать на сайте компьютерной живописи ( и неплохо бы, отталкиваясь от ваших слов ввести категорию ню). Просто не надо мешать голых женщин и мужчин с голыми детьми.
Голосование из 10 человек из которых 9 уже пригляделись не говорит особо ни о чем. При этом никогда в истории и нигде ограничение прав не производилось снизу вверх, по волеизъявлению народа. Подобные решения всегда принимаются сверху. потому что люди против ограничения своих прав. Покажите голосование по гос каналу на тв. Но, там это не пропустят. Там даже малахова пропускают, а это нет. Там даже ник "мистер абсент" недопустим как я недавно выяснил. А рендер ру, между прочим, официальные масс медиа, а не какой нибудь сайт однодневка.
Но кто-то ему позирует, или будет позировать? Или он пользуется фотками с "профильных сайтов"?
Подход "не запрещено значит можно" далеко может завести. Спросите об этом жирафа мариуса. Он вам не ответит, у него маловато сил потому что он мертв, я это в качестве аллегории.
Кого тут еще бить? Из тысяч пользователей сайта он наверное единственный такой.
- Рейтинг
- 4 377
Ну ни одного бана у вас нет, только предупреждение за: "Поднятие тем касающихся межнациональной и межрассовой розни, повлекшее за собой скандал в обсуждении.(провокация)".
Я приводил этот пример с совершенно другим смыслом, придется его сильно гипертрофировать, если мы будем отталкиваться не от закона, а от личных предпочтений, к "власти" рано или поздно может прийти человек с совсем уж диковенными предпочтениями и банить за использование скажем Черного цвета, потому что он напоминает ему о Смерти. Мне не нравится куда уходит беседа, получается, что я выгораживаю автора, а это не так.
На сайте вот уже 10 лет есть категорию Ню.
Не надо, вообще ничего не нужно мешать, нужно смотреть в закон и если он не нарушается жить дальше, если нарушается бить по голове.
Вот именно такая аудитория у этой темы и мы узнали ее мнение, другой аудитории у данной тематики нет.
А где написано, что мы кого то ограничиваем, опрос был создан не с целью ограничить по результатам, а узнать мнение.
Причем тут это? Мы нарушаем закон - НЕТ, какие вопросы? Цензуры хотите? В рамках закона будет цензура. На каждой странице сайт написано: "Статьи, переводы, изображения и торговые марки принадлежат их авторам и владельцам. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции." В наших статьях, уроках, новостях голых детей нет, какие вообще могут быть вопросы?
Я понятия не имею и даже думать об этом не хочу, пусть вопросами позирования занимаются компетентные органы, а не редакция сайта, чье мнение я замечу может не совпадать с мнением Авторов.
Это демагогия, подход "не разрешено, значит нельзя" может завести еще дальше, например в Северную Корею, где за то, что ты не сильно плакал на похоронах вождя тебя могут расстрелять. Напрасно вы путаетесь провести четкую линию между хорошим и плохим, тут градиент от черного к белому и каждый видит черту там где хочет. Мера черте ЗАКОН! Нарушил - получил, не нарушил - гуляй... пока.
Боюсь это плохая аллегория, точнее неудачная, потому что кто то там сказал, что у Мариуса слишком много родственников и ему нужно дать палкой по башке, какой то очень импульсивный и упрямый директор зоопарка, решивший, что именно тут пролегает место где белое все еще белое, а черное - черное.
Я приводил этот пример с совершенно другим смыслом, придется его сильно гипертрофировать, если мы будем отталкиваться не от закона, а от личных предпочтений, к "власти" рано или поздно может прийти человек с совсем уж диковенными предпочтениями и банить за использование скажем Черного цвета, потому что он напоминает ему о Смерти. Мне не нравится куда уходит беседа, получается, что я выгораживаю автора, а это не так.
На сайте вот уже 10 лет есть категорию Ню.
Не надо, вообще ничего не нужно мешать, нужно смотреть в закон и если он не нарушается жить дальше, если нарушается бить по голове.
Вот именно такая аудитория у этой темы и мы узнали ее мнение, другой аудитории у данной тематики нет.
А где написано, что мы кого то ограничиваем, опрос был создан не с целью ограничить по результатам, а узнать мнение.
Причем тут это? Мы нарушаем закон - НЕТ, какие вопросы? Цензуры хотите? В рамках закона будет цензура. На каждой странице сайт написано: "Статьи, переводы, изображения и торговые марки принадлежат их авторам и владельцам. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции." В наших статьях, уроках, новостях голых детей нет, какие вообще могут быть вопросы?
Я понятия не имею и даже думать об этом не хочу, пусть вопросами позирования занимаются компетентные органы, а не редакция сайта, чье мнение я замечу может не совпадать с мнением Авторов.
Это демагогия, подход "не разрешено, значит нельзя" может завести еще дальше, например в Северную Корею, где за то, что ты не сильно плакал на похоронах вождя тебя могут расстрелять. Напрасно вы путаетесь провести четкую линию между хорошим и плохим, тут градиент от черного к белому и каждый видит черту там где хочет. Мера черте ЗАКОН! Нарушил - получил, не нарушил - гуляй... пока.
Боюсь это плохая аллегория, точнее неудачная, потому что кто то там сказал, что у Мариуса слишком много родственников и ему нужно дать палкой по башке, какой то очень импульсивный и упрямый директор зоопарка, решивший, что именно тут пролегает место где белое все еще белое, а черное - черное.
![Dron [AQM-34]](/xen/data/avatars/m/149/149289.jpg?1420366268){kind=avatar}
- Рейтинг
- 96
Автор весьма талантлив, но я его не понимаю. За все 7 страниц Випа я увидел только один пейзаж, два взрослых портрета и святой образ "Достойно есть", переделанный на некро тематику. Всё остальное - это либо обнаженные девочки, либо скелеты обнаженных девочек.Возникает вопрос, если автор рисует всё это для оттачивания анатомии, почему он не рисует анатомию людей разных полов, возрастов, рас. Ведь у всех свои особенности и рисование голой восьмилетней девочки не поможет достоверно изобразить 40 летнего мужчину монголоидной расы. В конце концов все авторы рисующие что-то для себя рисуют то, что ближе, что интересней, о чем они чаще думают, то как они видят. Если бы Автор как-то чередовал выражение своих интересов на холсте, всё бы было здорово и не было так странно и противно. Но на данный момент это выглядит, как мания педофила, либо намеренная провокация в стиле pussy riot - глупая, неадекватная и крайне неуместная, которая вместо того, чтобы табуировать тематику детской наготы и изобличать пороки общества, возводит в ранг красоты и эстетизирует подобного рода ущербные провокации.
Выскажусь кратенько.
По посл работе, гамма меня удивила, неприятная.
.
По технике и вообще по подходу к живописи и графике автор мне очень нравится.
Не смотря на небольшие огрехи проскаивающие еще на мой взгляд в анатомии, не знаю может где намерено диспропорции вводятся, не суть важно. Главное классная техника, высокий уровень и присутствие прогресса.
Все очень здорово.
.
Теперь как мой подитог -
Что касается тематики работ, то выскажусь без ханжества и истерии свойственной тут некоторым личностям.
Не знаю, да и не очень хочу знать мотивы автора, но четко скажу в работах прослеживаются четкие нотки извращения. Автор грамотный человек и тонко чувствует грань дозволенного, того что ему уже не простят и балансирует на ней, тешась, развлекаясь и достигая каких то ведомых ему одному целей. И как бы чего кто ни говорил и оправдывал, но большинство явно понимает что тут присутствует извращение.
.
Выкладывать или нет - дело администрации. Но на мой взгляд говорить толерантные глупости в стиле мы за свободу творчества и прочее тут ни к чему. И никто на вас жалобу в притеснении не подаст. Уверяю.
По моему просто стоит односторонне ужесточит цензуру работ автора. Есть вполне себе спокойные скетчи и рабочка. Но все выкладывать явно не стоит.
.
Все вышесказанное мое имхо.
А так жаль что мастерство автора тратится на такую узкую тематику.
С превеликим удовольствием поглядел бы на его работы на любую другую тему.
По посл работе, гамма меня удивила, неприятная.
.
По технике и вообще по подходу к живописи и графике автор мне очень нравится.
Не смотря на небольшие огрехи проскаивающие еще на мой взгляд в анатомии, не знаю может где намерено диспропорции вводятся, не суть важно. Главное классная техника, высокий уровень и присутствие прогресса.
Все очень здорово.
.
Теперь как мой подитог -
Что касается тематики работ, то выскажусь без ханжества и истерии свойственной тут некоторым личностям.
Не знаю, да и не очень хочу знать мотивы автора, но четко скажу в работах прослеживаются четкие нотки извращения. Автор грамотный человек и тонко чувствует грань дозволенного, того что ему уже не простят и балансирует на ней, тешась, развлекаясь и достигая каких то ведомых ему одному целей. И как бы чего кто ни говорил и оправдывал, но большинство явно понимает что тут присутствует извращение.
.
Выкладывать или нет - дело администрации. Но на мой взгляд говорить толерантные глупости в стиле мы за свободу творчества и прочее тут ни к чему. И никто на вас жалобу в притеснении не подаст. Уверяю.
По моему просто стоит односторонне ужесточит цензуру работ автора. Есть вполне себе спокойные скетчи и рабочка. Но все выкладывать явно не стоит.
.
Все вышесказанное мое имхо.
А так жаль что мастерство автора тратится на такую узкую тематику.
С превеликим удовольствием поглядел бы на его работы на любую другую тему.
На подобной выставке я бы, мне кажется, промолчал, ну может быть спросил бы почему автор рисует на эту тему, если бы удалось поговорить с ним. Но если бы там было много таких работ, мне бы это определенно не понравилось и тоже насторожило.
Скажем так, если бы вместо обнаженной девочки была бы девушка или даже женщина, это бы не вызывало никаких плохих ассоциаций.
ЗЫ: я кстати тоже раз столкнулся с цензурой на этом ресурсе, мне тему закрыли, еле отвоевал, ругался с модераторами в личке.
Скажем так, если бы вместо обнаженной девочки была бы девушка или даже женщина, это бы не вызывало никаких плохих ассоциаций.
ЗЫ: я кстати тоже раз столкнулся с цензурой на этом ресурсе, мне тему закрыли, еле отвоевал, ругался с модераторами в личке.