1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

посоветуйте видюху до 200$

Тема в разделе "Железо", создана пользователем Creativestore, 3 авг 2014.

Модераторы: M.R.K.(MindThrower), morro
  1. Creativestore

    Creativestore Пользователь сайта

    С нами с:
    06.06.2014
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    2
    ребят, всем доброго времени суток!
    я новичок «зеленый». моя старая видюха сдохла. встал выбор покупки новой, но учитывая то что я начал осваивать 3D хотелось бы взять что-то адекватное но в силу того что я еще нуб.. перплачивать и брать дорогие карты не хочу.. оно думаю мне в ближ полгода точно не понадобится, (до тяжелых сцен не дорос) пока доросту пока выйду на какой-то уровень понимания…Хочу вписаться в бюджет до 200$ посоветуйте что-то приемлемое плиз. буду весьма признателен.
     
  2. telemix

    telemix Знаток

    С нами с:
    06.01.2009
    Сообщения:
    330
    Симпатии:
    32
    Баллы:
    23
  3. Даниил Голубев

    Даниил Голубев Пользователь сайта

    С нами с:
    15.07.2013
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Посмотри б.у карты 560 ti, 580 за новьём не стоит всегда гнаться)(если конечно не топ карта)
     
  4. HunterWolf

    HunterWolf Знаток

    С нами с:
    06.12.2012
    Сообщения:
    724
    Симпатии:
    113
    Баллы:
    42
  5. 3DKing

    3DKing Знаток

    С нами с:
    07.11.2010
    Сообщения:
    650
    Симпатии:
    22
    Баллы:
    20
    Radeon 7770 - очь нравится! Брать лучше ревизию от Gigabyte
     
  6. bnzs

    bnzs Активный участник

    С нами с:
    05.12.2005
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    15
    Можно брать любую nvidia начиная с GTS 450(1gb) и выше. Все что между GTS450 и GTX580 не стоит внимания. GTX 580 интересен для рендера на GPU но просто в работе - будешь больше тратить электричества на ровном месте. Как свершу написали 750ti тоже хороший вариант но там где ты живешь она стоит как бу GTX580 так что нет смысла пока ее брать. ATI брать не советую, никакую. Опять же как посоветовали - если не брезгуешь бу комплектухой там бывают выгдные цены и на 450 и на 460 и на 560 и на 580. У меня самого GTS450 хватает для всего, менять пока не вижу смысла.

    Кстати когда купишь что то - скинь сюда что купил - интересно.
     
  7. Green_se

    Green_se Пользователь сайта

    С нами с:
    19.06.2013
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    сейчас сам тоже думаю над выбором видео, почему не советуешь ATI ? на каком GPU рендеришь?
     
  8. telemix

    telemix Знаток

    С нами с:
    06.01.2009
    Сообщения:
    330
    Симпатии:
    32
    Баллы:
    23
    Видеокарты от AMD с поддержкой OpenCL.
    Видеокарты от NVIDIA с поддержкой OpenCl и CUDA.

    CUDA в 2-3 раза быстрее чем OpenCL. Половина GPU приложений для рендеринга, на AMD работать не будет. Покупать AMD карты для рендеринга бессмысленно.
     
  9. Иван Алексеев 23248

    Иван Алексеев 23248 Пользователь сайта

    С нами с:
    28.08.2006
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    13
    Баллы:
    3
    Не надо переплачивать за видео, вот вполне хороший вариант для новичка http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=10396806&hid=91031&track=char
    Через год всяко что то интересней появится, бессмысленно сейчас что то на вырост брать.
    А тут 2гб памяти, безвентиляторная. Сейчас деньги лучше в более мощный процессор вложить, новичков обычно тяготит долгий рендер :)
     
  10. RussoVolante

    RussoVolante Знаток

    С нами с:
    26.05.2014
    Сообщения:
    262
    Симпатии:
    41
    Баллы:
    23
    Вы не могли бы дать ссылку с тестами подтверждающими данную информацию. CUDA не может быть быстрее OpenCL, потому что в данном случае речь идет об API, а не самих ядрах процессора. Да, CUDA имеет лучше проработанные библиотеки и SDK удобнее, но это относится к разработчикам софта, а не к пользователям.
    Топикстартер не говорил о GPGPU, а для вьюпорта сцен, где большинство ПО (за исключение Maкса с его Nitrous) работает через OpenGL визуализацию, в которой стандартно карты ATI имеют более высокий фрейм-рейт.
     
  11. HunterWolf

    HunterWolf Знаток

    С нами с:
    06.12.2012
    Сообщения:
    724
    Симпатии:
    113
    Баллы:
    42
    Для меня например показательно что за неделю двое людей обратились ко мне с вопросом один с юнити другой с майкой и всех алес с видяхами амд ни какие танцы с бубном с дровами не помогли, касаемо это было именно вьюпортов артефатов и урезанной работы в них
     
  12. RussoVolante

    RussoVolante Знаток

    С нами с:
    26.05.2014
    Сообщения:
    262
    Симпатии:
    41
    Баллы:
    23
    Если вы про viewport2.0, то это уже не совсем OGL. И, да, бывали проблемы и с зелеными картами. По личному опыту скажу, что например W5000 очень достойная карта для своего сегмента. Но она, как и все "ПРО" карты средне-низкого сегмента подходит скорее для CAD/САПР, чем визуалки.
     
  13. HunterWolf

    HunterWolf Знаток

    С нами с:
    06.12.2012
    Сообщения:
    724
    Симпатии:
    113
    Баллы:
    42
    В режиме директа11 в 2.0 лучше работа т.е есть проблемы но хотя бы работать можно, так что с огл связано всё таки
     
  14. RussoVolante

    RussoVolante Знаток

    С нами с:
    26.05.2014
    Сообщения:
    262
    Симпатии:
    41
    Баллы:
    23
    Я же не сказал, что это СОВСЕМ не OGL. Как и Нитро, это API более высокого уровня, использующий в том числе библиотеки OGL. Я просто имел ввиду, что если бы проблема была именно в совместимости данного API и карт AMD, то проблема была бы повсеместной, а не случайно-рандомной. Это говорит о том, что проблемы с дровами и их кривым распределением. Речь идет не только о драйверах видеокарт, но и соответствующих сторонних инструкциях, необходимых для корректной работы API. То, что дрова именно AMD встают "косее и кривее" чем у зеленых, это тоже факт а лет шесть назад было наоборот. Просто проблема все-таки решаемая программно и "танцы с бубном" должны помочь.
    Есть еще мнение, что разрабам влом оптимизировать свой мотор под карты AMD, из-за большего удобства CUDA... однако Adobe, например, снова начала раскачку на OpenCL, Меркури вон уже обработали... Это часть маркетинговой стратегии. Пока CUDA была свежа и в тренде, они работали на ней, когда "свежесть" (я не про современность, а именно про "ощущение нового") пропало, так как сейчас создается впечатление, что на CUDA работает абсолютно ВСЕ, компании вновь начали расширять рынок потребления не только зеленым сегментом. Я ориентируюсь на Adobe и Аutodesk, потому что у таких колоссов офис анализа рынка развит не на шутку.
     
  15. telemix

    telemix Знаток

    С нами с:
    06.01.2009
    Сообщения:
    330
    Симпатии:
    32
    Баллы:
    23
    Проверял на V-Ray RT.
    CUDA быстрее OpenCL в 2-3 раза, в зависимости от ракурса (gtx 670).
    Не сравнивал с AMD, т.к. сравнение должно быть на картах со схожей производительностью.
    Да и нет смысла, т.к. большинство GPU рендеров работают только с CUDA.

    Arnold Renderer - CPU.
    Maxwell Render - CPU.
    Corona Renderer - CPU.
    Indigo RT - CPU, CUDA, OpenCL.
    LuxRender - CPU, CUDA, OpenCL.
    V-ray RT - CPU, CUDA, OpenCL (CUDA предпочтительно, OpenCL на экспериментальной стадии).
    Cycles Render - CPU, CUDA, OpenCL (CUDA предпочтительно, OpenCL на экспериментальной стадии).
    Iray - CPU, CUDA.
    Arion render - CPU, CUDA.
    Octane Render - CUDA.
    FurryBall - CUDA.
    Bunkspeed Shot - CPU, CUDA.
    KeyShot - CPU.
     
  16. telemix

    telemix Знаток

    С нами с:
    06.01.2009
    Сообщения:
    330
    Симпатии:
    32
    Баллы:
    23
    С 2005 по 2007 г., на разных игровых картах ATI, наблюдал неоднократно черные вьюпорты и отсутствие текстур на моделях(в максе - с DX и с OpenGL). Те же проблемы были и с ноутбучными версиями ATI. Лечилось драйверами, но до определенного момента, позже и обновление драйверов уже не помогало.
    Ничего подобного не видел ни на одной карте NVIDIA, как на старых так и на новых, на лэптопах и десктопах.
     
  17. RussoVolante

    RussoVolante Знаток

    С нами с:
    26.05.2014
    Сообщения:
    262
    Симпатии:
    41
    Баллы:
    23
    Как время-то летит. С 2005, по 2010 почти не имел дела с игральными картами. В то время выбор в сторону ПРО был оправдан, даже не смотря на разницу в цене... это сейчас все изменилось.

    Не подумайте, что я ратую за карты ATI, просто в последнее время их сильно принижают, даже там, где они лучше. Ваше сравнение производительности OpenCL и CUDA не корректно, по указанным Вами же причинам. В картах nvidia openCL стоит чисто для галочки, Хуанг этого особо и не скрывает. Т.Е. Это не CUDA быстрее OpenCL, а плохая поддержка этого API в картах зеленых. Чисто ради справки для любопытных:
    http://www.thg.ru/graphic/obzor_i_test_videokart_serii_firepro_i_quadro/index.html
    Хотя, я работаю в основном с САПР, но в целом мне не раз приходилось трогать как игральные, так и ПРО от обоих производителей. У кого-то эти проблемы были, у кого-то нет, лично у меня был глюк со слетающим драйвером на FX4800. Вылечился только по истечении срока гарантии ручной перепрошивкой firmware.
     
  18. HunterWolf

    HunterWolf Знаток

    С нами с:
    06.12.2012
    Сообщения:
    724
    Симпатии:
    113
    Баллы:
    42
    Их не принижают, но любому человеку очевидно что если он хочет работать, а не танцевать с бубном лучше взять зелёную карточку, заплатив даже на 100-200 баксов дороже, меня например перспектива танцев что бы меня вьюпорт работал как то мало прильщает и поиски того с чем амд будет работать лучше так же, с зелёными у меня шанс избежать проблем больше так же как и разнообразие выбора софта не по "поддерживает или нет", а по характеристикам которые мне реально важны.
    Потеря ранка зелеными крайне крайне маловозможна ибо уже слишком много денег производители(как вы сказали колоссы) не будут тратиться и вкладывая бабло и теряя такую часть людей сидящих на зелёных картах, да и сами зеленый колосс ещё тот и они так же не спят.
    Мне достаточно положить все эти за и против на весы, накинув разницу в сотню баксов цены и всё равно перевес будет в сторону зелёных - как карточки для работы. Кстати не надо скатываться в дебри проф карточек, тема называлась именно 200 баксов и т.д, для меня про карточки начинаются от квадры К4000, да и не все приложения так же хорошо работают с про картами, есть достаточно тех которые под них не заточены и что бы на про картах они показали результат про карты должны быть на парядок выше ценовой категории
     
  19. telemix

    telemix Знаток

    С нами с:
    06.01.2009
    Сообщения:
    330
    Симпатии:
    32
    Баллы:
    23
    Это интересно.
    Проверил еще раз OpenCL и CUDA на gtx670. В совсем простых сценах, разница 2.5 - 3 раза.
    В сложных сценах разница только в 15 - 20%. :confused:
     
  20. RussoVolante

    RussoVolante Знаток

    С нами с:
    26.05.2014
    Сообщения:
    262
    Симпатии:
    41
    Баллы:
    23
    Еще одна загадка природы :)
     
Модераторы: M.R.K.(MindThrower), morro

Поделиться этой страницей