Render.ru

Помогите собрать комп.

anabela

Активный участник
Рейтинг
5
#1
Товарищи помогите собрать комп. Нужен для комфортной работы в максе(дизайн интерьера, ландшафтный дизайн, архитектура), фотошопе, архикаде. Дешевый брать не хочу, но и зря деньги тратить думаю не надо. Для игр или еще чего-то в этом роде не нужно.
Пришла в магазин - посоветовали вот что:

1.Четырехъядерный процессор Intel Core 2 Quad Q9400 2,66GHz 1333MHz 6Mb LGA775 Box w/cooler
2.Gigabite GA-EP45T-DS3
S775/ATX/1600/2PSI-E/2PCI/4DDR3-1900/6SATAII/3в7.1/2*glAN/HAD/1394/SPDIF/Ip45/ich10
3. Модуль DDR3 1G/PC10600 OCZ CL9 4 шт.
5. Видеокарта PCI-E MSI ATI Radeon HS4870X2 2048MB DDR5 [R4870X2-T2D2G-OC] DVI
6. НЖМД Maxtor sata-2 1Tb 7200.11 [SMT31000340AS] Cache 32Mb
7. Блок питания 600W Thermaltake PFC вент. 14см/2pci ex 6SATA
8.ПО Microsoft windows vista ultimate Russian dvd (Box) [66R-00312, 66R-02428]

Все вместе 59 000 (из них 7500 виста)
Вопрос еще такой: пойдет ли макс с вистой? Парень, который продает говорит, что это комп будет работать корректно только с вистой, с экспишкой мощность будет задействована только на 25%. Короче, насколько целесообразно покупать такой комп?
 

Man5ON

Куратор комьюнити
Команда форума
Рейтинг
7 300
#2
Впринципе нормально)) Но: можете взять что-нибудь из i7, если денег не жалко)) И поставте побольше оперативки, хотя я не знаю какие вы сцены творите...может вам и хватит 4Gb, если же поставите больше, да и для 4Gb ставьте XP или Vista 64 разрядную, чтоб вся оперативка юзалась))(может это вы и знаете)Так же можно подождать более мощную видеокарту от NVidia, прочитать о них вы можете на главной странице РЕНДЕРА)) Макс с вистой пойдёт, и если поставить XP 64, то я не думаю что мощность компа будет задействована так как вам сказали
 

^^^MAGic^^^

Активный участник
Рейтинг
5
#4
1) Явный перебор по видеокарте, достаточно будет обычной 4850 или GTX260, если не будешь работать в Maya - бери Radeon, дешевле... (если не смотреть Quadro/FireGL)
2) DDR3 в такой системе вряд ли будет востребованна... бери DDR2 и не парься (разницы в работе не почувствуешь). ОСь, я так понимаю, 64бит? Тогда можно и 8GB взять, даже дешевле будет чем 4GB DDR3. Остаток можешь потратить на проц и взять Q9450 (или Q9550) с 12MB кеша...
3) DS3... хм, если P45 то уж лучше DS4 (Gigabyte) или P5Q PRO (ASUS)
4) Сам был приверженцем Seagate/Maxtor, но времена меняются... бери WD или Hitachi
5) Блок питания лучше Corsair 520W, но можно и TT взять, если большая разница в цене или нет корсаров...
6) Комп будет без проблем работать как с XP так и с вистой, пусть парень меньше говорит и больше думает...
7) С корпусом еще не определилась? Посмотри Antec Three Hundred (дешево и сердито)

Удачи!
 

anabela

Активный участник
Рейтинг
5
#5
Ого, спасибо за такую подробность, все переписала, теперь надо найти:)) А то то что я перечислила у них в куче, а поотдельности говорят вы такое вряд ли соберете:((
 

^^^MAGic^^^

Активный участник
Рейтинг
5
#6
Говорят, потому как все еще надеются "впарить" залежавшееся железо... не найдете у них - найдете у других, конкуреция однако... ;-)

Корпус, конечно, дело вкуса... но его качество и компоновка играют немаловажную роль в стабильности всей системы и удобстве при работе с ней. Выбирать стоит из: Antec, Cooler Master, Lian Li, Enermax, Thermaltake, Zalman, некоторые ASUS... (хоть кто-то за рекламу заплатит?:) может еще кого забыл... иногда приличные корпуса можно найти и у менее именитых производителей вроде AXP, но чаще - лучше избегать китайского noname.

И еще... можно почти безболезненно сэкономить на висте... если вместо Ultimate взять версию попроще... В любом случае требовать 64bit

В итоге получаем намного более мощную и сбалансированную систему, чем ту, которую предложили вам в магазине, за меньшие деньги...
 

SeRj-9

Активный участник
Рейтинг
13
#7
внесу и я свою лепту :)
1. Корпус - InWin J523 - 450W - подойдет, сам такие покупаю, но блоки питания ставлю по мощнее. Корпус очень качественный, люфтов нет, при разборке не порежешься, все концы зогнуты. Место под топовую видеокарточку есть. - 2339 руб.
2. Мат. плата ASUS "P5Q Pro Socket775 (если деньги не жмут то P5Q Deluxe - у самого такая (iP45, 4xDDR2, SATA II-RAID, U133, SATA II, 2xPCI-E, SB, 1Гбит LAN, IEEE1394, USB2.0, ATX) - 4006 руб.
3. Процессор Intel "Core 2 Quad Q8200" (2.33ГГц, 2x2МБ, 1333МГц, EM64T) Socket775, Q6600 греется сильно, хорошо гониться при мощном куллере, но староват уже, в декабре 2008 снялгода снялся с производства. Немного проигрывает Q8200 - 5371 руб. Опять же, если деньги не "куськусь" то проц Q9550.
4. Память, это вообще целая эпопея smile.gif бери DDR2 т.к. мать я тебе выбрал под нее. DDR3 очень дорогая. По частотам, бери 800Mhz, а 1066Mhz прирост от 3 до 6%, а стоимость в два раза почти разница. Поетому бери
2x2ГБ DDR2 SDRAM Kingston "Hyper X" KHX6400D2K2/4G (PC6400, 800МГц, CL5) - там стоят радиаторы, забудешь про перегрев, такое бывает при сильной загрузке. Да и разница маленькая без радиатора, по тестам эта модель рулит, только вот
латентность "5" - "4" не нашел - у самого стоит "4" smile.gif - 1812 руб.
5. HDD - бери, тут по "религиозным" предпочтениям, у меня самсунг 1Тб - бери чего нить типа - 640ГБ Samsung "SpinPoint F1 HD642JJ" 7200об./мин., 16МБ (SATA II) - 2 321 руб. если это дорого, бери - 500ГБ Western Digital "Caviar SE16 WD5000AAKS" 7200об./мин., 16МБ (SATA II) - 1716 руб.
6. Видео - Н-видиАааааа - PCI-E 1024МБ ASUS "EN9600GT/HTDI" (GeForce 9600 GT, DDR3, 2xDVI, TV) - 4456 руб.
Радеоооон - PCI-E 512МБ Sapphire "Radeon HD 4850" 188-02E81-00DSA (Radeon HD 4850, DDR3, 2xDVI, TV) - 4737 руб. или если дорого PCI-E 1024МБ Sapphire "Radeon HD 4670" (Radeon HD 4670, DDR3, 2xDVI, TV) - 3 116 руб. Себе брал не шибко мощную, пока сойдет GF 9800GT Ultimate 512 Mb.
7. Монитор - тема сложная, хорошие не дорогие начинаются от 13-15000 руб. Себе брал NEC MultiSync E221W 1680x1050, 5мс, TCO'03, черный (D-Sub, DVI)
Остально, клаву, мышь, колонки, как гритЦЦО по посолить по вкусу. ;)
 

morro

Администратор Арх. Галереи
Команда форума
Рейтинг
1 112
#8
SeRj-9- прежде всего отвечу попроцу - имхо слабый проц 8200 квад очень !! гнать незя множительмаленький шину задирать приходится уж лучше 6600 ну или 8300 квад
2 касаемо памяти (нормальная 1066 даст бобльше вазможностей под разгон ( шаг больше ( тем более если брать проц типа 8200- 8300с высокой шиной !!!!!!!!
касаемо видео ( я считаю ща достоточно хорошив цене 4850 4830 4670 радеоны и
9800gtx GT 9600gt ( можно глянутьв сторону 8800 GT в принципе 8800 ГТ ето тот же самый 9800 ГТ!!!!!!) ничем не отличающийся чип памятьипрочее!!!!!!!
 

SeRj-9

Активный участник
Рейтинг
13
#9
morro - 1066 это и так разогнанная 800-ка :). ТО что 8200 слабее Q9550, это я знаю, но он предпочтительнее чем Q6600. Не у всех есть деньги на Q9550 или i920. Радеоны вообще не рассматриваю, т.к. для 3D "примочек" больше Nvidia делает. А предлагать 8800GT вместо 9800GT не разумно, тот же чип, только выпуском поновее.
 

morro

Администратор Арх. Галереи
Команда форума
Рейтинг
1 112
#10
1066 ето НЕ разогнаная 800 ( то етсь не всякая 800 будет работатьна частоте 1066 !!! даже харошая 800 с таймингами 5 5 5 -15 ( чтоявляется стандартом для 1066)
ТЕПЕРЬ КАСАЕМО ПРОЦА 8200 ОН СЛАБЕЕ ЧЕМ 6600 В РЕНДЕРИНГЕ ( КВАДЫ ) сам лично проверял кроме того 8200 оч слаб в разгоне ( высокая шина и скромный множитель до 3300 - обычный разгон тогда как 6600 щас не так уж сложно до 3600 поднять !!!!
мне интересно а какие примочки 3д - вы используете ??? в н видии ?? касаемо 9800 и 8800 ето 1 и та же видеокарта

спациально для вас
вырезка из статьи
Частота графического процессора составляет 600 МГц, а его шейдерного домена 1500 МГц, что полностью соответствует спецификациям GeForce 9800 GT. Конфигурация GPU – 112 универсальных шейдерных процессора, 56 текстурных блоков и 16 блоков растеризации – идентична оной у GeForce 8800 GT.

сама статья
йа сцылко


кроме того было еще пару статей ( я уже просто линкине хачу искать) где расматривались 8800 и 9800 ГТ - те кто делал обзор даже удивились так как разницы заметно ( почти не было


и специально для вас
йа сцылко
касаемо памяти (

народ просьба не вводите людей в заблуждение ( рускуете получить бан )

 
Сверху