1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Помогите с рабочей станцией оптимизированной под M

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем -, 1 июн 2001.

Модераторы: Артер
  1. Guest

    Помогите сконфигурировать рабочую станцию, максимально оптимизированную под 3DStudioMax, стоимость оборудования значения не имеет, но желательно указать её. Если не трудно, укажите преимущества того или иного устройства. Заранее спасибо.
     
  2. Guest

    1) Скорость рендеринга зависит только от процессора и оперативной памяти. Поэтому надо брать мультипроцессорную систему. На материнской плате должны быть разьемы под быструю память.
    2) Работа в видовых экранах зависит от видеокарты. Поэтому надо ставить профессиональную видеокарту. Стоимость lowend ~ 200$, HighEnd ~ 1000$min.
    3) Для хранения графической информации нужны большие обьемы дискового пространства. Диск нужно брать большой (SCSI не обязательно). И не помешает пишущий сидюк.
    -----
    Примерная стоимость бол-менее приличной машины по Московским ценам от 2.500 $. Здесь на сайте есть ссылка на учебный центр SGG. У них можно узнать контакты тех, кто продает профессиональное оборудование.
     
  3. Михаил Куркубет

    Михаил Куркубет Знаток

    С нами с:
    07.10.2002
    Сообщения:
    545
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    24
    Если уж цена значения не имеет бери какой-нибудь силиконовый сервак процессоров так на двадцать.
     
  4. Guest

    2: micB...,
    дык...
    если силикон, то зачем макс-то тогда ???
    или силиконы перестали на свои железяки софт предустанавливать ???
    2: ROMAN...( в дополнение )
    не последнее значение имеет размер и качество монитора...
    желательно всё-ж 19" минимум, а лучше 21"...
    за 100 герцами не гонись - 85 при рабочем разрешении хватит...
    ( так как 100 герц - вторая гармоника от 50 в сети и с такой частотой мерцает
    ВСЁ, ЧТО ИЗЛУЧАЕТ СВЕТ в помещении )...
    P4 не бери - понты дешёвые, тачка дорогая, выхлоп - хуже атлона...
    можешь прицениться к Атлончику на 1333 мегагерца...
    у него системная шина пашет ( при соответствующей маме )
    на 266 !!!
    что ВДВОЕ больше любого пенька ( а то и втрое )...
    двухпроцессорные тачки - круто... не спорю... но опять-таки,
    смотря для чего... только для анимации !!!
    а для этого круче организовать сетевой рендер - дешевле выйдет,
    и быстрее...
    а так во время рендера действует закон - один кадр - один процессор...
    и если тебе надо визуализировать статичные сцены ( интерьер, архитектура,
    и ещё много чего ) то второй камень на маме будет только
    греть воздух в системном блоке...
    винт желательно брать сейчас не меньше 30 гектар...( а лучше 40 )
    и обороты не меньше 7200 в минуту, и если всё-же хватит ума
    остановить выбор на пентиуме - смотри, чтоб или мама держала
    UDMA-66, или этот контроллёр покупать придётся отдельно,
    а то 7200 на винте - коту под хвост...
    оперативка - вот путь к успеху !
    её много не бывает...
    тут иногда в форуме кричит кто-нибудь, что типа у него
    используется не вся...помогите! ... чё делать?...
    самый достойный ответ в таком случае -
    " а ты пробовал второй кубик нарисовать ? "
    видюха - не бери игровую...
    ( TNT, TNT2, GeForce-2...3, ...)
    если денег куча - Glide...!!!
    если мозги в порядке и монитор не 24" - Matrox G400 - 32 Mb...!!!
    ну можешь выкинуть дополнительно 100 баков за 3 гефорс -
    квакеры получат дополнительно 8 fps на замыленном экране...
    успеха в нелёгком деле выбора супер-компа!!!
     
  5. Михаил Куркубет

    Михаил Куркубет Знаток

    С нами с:
    07.10.2002
    Сообщения:
    545
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    24
    2 Roman Силиконы ставят свою операционку на которую в свою очередь ставятся стандартные проги(в нестандартной редакции), но силиконы запросто пашут и под виндами.
    P-4--- Атлоны делают только в путь, реальный конкурент выйдет только в июле или в августе Атлон 4. На P-4 память пашет на частоте 400 !!!
    Винты на 7200 бывают только ATA-100. И такая высокая скорость и пропускная способность нужна только для видеозахвата.
    Матрокс G-400 полный отстой, даже мой ASUS 7100 2MX делает его процентов на 30.
    Про сетевой рендер. Двухкаменная машина стоит дешевле двух однокаменных, плюс сетевые карты.
    Вместо одного 21" монитор лучше купить два 17", намного повышает удобство и скорость работы.
    Один кадр один процессор - ты где такую чушь вычитал?
     
  6. Guest

    >micB wrote:
    >P-4--- Атлоны делают только в путь, реальный конкурент выйдет только в >июле или в августе Атлон 4. На P-4 память пашет на частоте 400 !!!

    Athlon1333 ГГц при предпочтительнее в 3DS MAX чем P4 1700 ГГц (почитайте статьи на www.fcenter.ru)
    Ссылка на статью...
    http://www.fcenter.ru/fc-articles/Technical/20010326-p4-17.htm
    Графики в 3DS MAX
    http://www.fcenter.ru/fc-articles/Technical/20010326/3dmax.gif

    Ну а о цене я просто промолчу... Поскольку соотношение цена-быстродействие у P4 оправдывается только в играх.... Вот в них он хорош...
     
Модераторы: Артер

Поделиться этой страницей