1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Помогите, пожалуйста, в выборе

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем -, 19 июн 2001.

Модераторы: Артер
  1. Guest

    Уважаемые господа 3D модельеры и 3D аниматоры!
    Помогите, пожалуйста, в выборе графической карты.
    Карта в основном нужна для работы с 3DStudio MAX
    и для 3D моделирования ихних же объектов.
    Выбор такой:
    1. Nvidea GeForce-2GTS, 32 Mb
    2. Nvidea GeForce-3, 64 Mb
    3. Oxygen VX1; 3D LABS, 32 Mb
    4. ATI RADEON (#70601), 32 Mb
    Если, не трудно, господа, укажите преимущества и недостатки.
    И вообще: как их сравнивать, так как на их родных сайтах, указываются
    разнородные показатели быстродействия «железа».
    Например, для GeForce-2GTS: 25 Млн.треугольников, а для Oxygen VX1 только 4.75 Млн., но полигонов. Но, Oxygen-ые полигоны трансформированные и, для более маститых Oxygen-ов, еще и с просчитанным освещением. И т.п.
    P.S. Естественно при всем при этом не выйти за пределы бюджета до 350-400 $.

    Заранее благодарен, всем откликнувшимся.
     
  2. Korneev Alexey

    Korneev Alexey Активный участник

    С нами с:
    15.11.2000
    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    17
    Из перечисленного попробуй в той конторе, где железо берешь, попросить протестить ГеФорс 2 ГТС и ГеФорс 3. Насчет быстродействия 3-его ГеФорса я не знаю - не тестил.
    А ГеФорс 2 МХ в МАХе на 10-15 % медленее ГТС-а - сам проверял.

    АТИ не бери никогда.

    Оксиген ВХ1, конечно, профф карта, но очень медленная, хотя в оверлее (когда моделлишь, а бэкграундом лежит видео 720*576, например) всех сделает.

    Потести скорость обработки большого колва элементов в МАХе и выбери лучшее.
    И людям не забудь рассказать!
     
  3. Guest

    точно- точно...
    особенно интересно по поводу джифорсы третьей !!!
    прицеливаюсь, но ещё момент не настал...
    если удастся потестить - биг просьба рассказать опосля !
    по непроверенным данным 3 гефорс прям в окнах тени и бамп показывает...
    может врут конечно ? но интересно...
     
  4. Guest

    А вот у меня ДжыФорсе МХ ну 2_ой и это его как-нить подключать в МАХе надо или он сам (автаматически) подключается...а?
     
  5. Guest

    Автоматически он не подключится, как-то настраивать надо, сам не знаю, у меня есть этот ускоритель, но задействовать его пока не удалось. Видимо, выбрать в способах rendering (где эта настройка, я-то и не могу найти) DirectX или OpenGL. Подключен ли он - не сложно определить по скорости.
     
  6. Михаил Куркубет

    Михаил Куркубет Знаток

    С нами с:
    07.10.2002
    Сообщения:
    545
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    24
    ATI самые лучшие в оверлейном режиме, но полигоны считают очень хреново.
     
  7. Guest

    Результаты теста.
    1.GeForce-3
    2.GeForce-2 GTS
    3.ATI RADEON
    4.Oxygen VX1; 3D LABS
    GeForce-3 64M DDR на 25% быстрей чем GeForce-2GTS 32M DDR
    результаты теста были другие если бы у меня был CPU AMD Athlon потому что в сеже 3DNow как рас работа с плавающей запятой, а SSE-SSE 2 цело численные операции они кок рас не используются в 3D мире.
    Oxygen VX1; 3D LABS на последнем месте на 50% отстает от GeForce-2 GTS.
     
  8. Guest

    Результаты теста.
    1.GeForce-3
    2.GeForce-2 GTS
    3.ATI RADEON
    4.Oxygen VX1; 3D LABS
    GeForce-3 64M DDR на 25% быстрей чем GeForce-2GTS 32M DDR
    результаты теста были другие если бы у меня был CPU AMD Athlon потому что в сеже 3DNow как рас работа с плавающей запятой, а SSE-SSE 2 цело численные операции они кок рас не используются в 3D мире.
    Oxygen VX1; 3D LABS на последнем месте на 50% отстает от GeForce-2 GTS.
     
Модераторы: Артер

Поделиться этой страницей