Render.ru

Pomogite pojalujsta

#1
Zdravstvujte.Ja ponimau chto ja navernoe ne po adresu, no ochen poroshu pomoch mne.
Delo v tom chto ja khochu pomenjat svoj komputer. U menja pentium200. Khochu zanjatsja grafikoj. Tut u nas nekotorie govorjat chto Pentium luchshe, a nekotorie govorjat chto AMD Athlon luchshe. Da ja uje ne zaju chto mne delat, kakoj komputer mne vibrat. U menja est vibor mejdu sledujushimi komputerami:
AMD Athlon 1700+ i Intel Pentium 1700. Pomogite pojalujsta razobratsja kakoj iz nikh luchshe, i kakoj iz nikh luchshe rabotajet v oblasti grafiki.
SPOSIBO.
 
#2
Реально Слон немного быстрее, но Интел - надежнее с программами.
А так, особой разницы нет.
 
#3
Особая разница в цене. При всех равных, Athlon получается дешевле чуть не в полтора раза.
Либо за те же деньги ты купишь куда более шустрый Athlon. (Шустрый — т.е. реально производительный.)

Вот только брать менее, чем 2ххх+, значит брать уже морально устаревший комп.
 
#4
см. больше на объем/скорость винта, объем памяти, возможные проблемы с интегрированным видео
 
#5
Интегрированное видео — это для офисных компьютеров.
Для графики нужна нормальная карта, лучше Matrox любой модели.
 
Рейтинг
22
#6
На самом деле то не важна ни частота процессора , ни кол- во оперативки....

просто дело вкуса....(и денег)

работать все будет и на 1000 МГц , 128 Мб (для фотошопа и этого хватит)

но чем быстрее тем лучше....

я бы посоветовал, просто попробовать самому разные конфигурации...
у друзей, знакомых... может в магазине дадут попробовать...

короче все под себя

НО действительно , реально надо 2ГГц и 256 Мб (если юзать макс)
 
#7
> На самом деле то не важна ни частота процессора , ни кол- во оперативки....

Важно всё, и всего должго быть как можно больше (сколько деньги позволяют).

Но если по какой-то причине приходится выбирать между мегагерцами и мегабайтами, то выбор нужно делать в пользу мегабайт — памяти много не бывает.

> 128 Мб (для фотошопа и этого хватит)

Это если кнопульки для web-страничек рисовать.

Минимум, на сегодняшний день, это не 256, и, тем более, 128, а 512.
Ставить на современный комп Win9x — глупо, а для Win2000/XP нужно 256, да плюс софту что-то должно оставаться. Иначе всё пойдёт в swap, а это, с точки зрения быстродействия, смерти подобно.
Тем более, память сегодня — далеко не самый дорогой компонент системы, потому на новый комп бери сразу гигабайт, лишней не будет.
 
Сверху