Render.ru

Помогите определиться !!!!!!!!!

Guest
#1
#1
Добрый всем день!
Вот решил начать ковырять 3d ,но не могу определиться с пакетом...в раздумьях..понимаю это всего лиш инструмент ...однако ж..
Много прочитал статей,но определится так и не смог....очень почемуто нехочеться мне за "3d max" браться..какойто отврат к его шаблоности..прошу вас помогите определиться!)
 
S

Serg_posernavigator

Активный участник
#2
Рейтинг
12
#2
Попробуй в Poser-е начать.Легко делать анимации человека и вообще интересно.А в MAX-e свихнуться можно пока что-то дельное выдашь.
Только достать Poser бывает сложно.
А уроки по Poser-5 почитай у меня на http://posernavigator.narod.ru/
Ну и не только у меня можешь.
 
I

ilmari

Активный участник
#3
Рейтинг
16
#3
Берись за Майю тогда. Раньше она отпугивала што мало к ней было материалов на русском, но сейчас достаточно. А мне кажется што макс уже давно догнал Майю по качеству. К тому же у него больше возможностей и плугинов к нему больше я думаю.
 

Guest
#4
#4
Когдато смотрел poser4 (но это какасть) ,может я чего не понял ,но модели
там делать нельзя .
Лудьше вего взять Мах
По мне дак даже 3,1 (там меньше всяких менюшек и тд)
Открываеш tutorial и недельки 2-4 его по порядку выполняеш (можно не совсем по порядку я начел с астироида и марса).
Когда все выполните почувствуете что уже что то можете, а дальше
уже и с другими пакетами бадет легче разобрпться.
А насчет шаблоности это уж я не знаю ,в том же poser встроенные фигуры -
шаблон похлеще.
Смотрел Lightwave (првдо стары какойто ) дак там уж точно запутаться можно да и моделер какойто странный .
Maya не смотрер.
 

Guest
#5
#5
Только LightWave!
самый лучший моделер+самый лучший рендер+все что нужно для анимации = Нирвана
 
S

Serg_posernavigator

Активный участник
#6
Рейтинг
12
#6
Согласен,что Poser не выигрывает у MAX и некоторых других шаблонностью,возможностью моделирования и вообще не выигрывает,но выигрывает своей простотой для начала изучения 3D.
В Poser уже через 15-20 минут после первого знакомства ты сможешь сделать свою первую анимацию,практически не читая уроков.Пусть эта анимация будет корявой,но это будет анимация человека,а не чайника как в MAX-е.А на счет моделирования человекообразных Poser относительно не слаб.Особенно в пятой версии на базе встроенных библиотек и импортируемых 3ds файлов можно моделить своих человекообразных и не только.А если увлечешься Позером потом моделей готовых накачаешь и будешь киношки нормальные лепить в два счета.А модели делать ,для меня лично-скучно.
Поэтому,mamochka,если проблеммы с "трудным" стартом пробуй Poser,пока изучение MAX и некоторых других вообще не отбило охоту к 3D.Ну а потом никогда не поздно будет перескочить на другой 3dпакет.
Да,господа,что-то про Bryce никто не вспомнил.Тоже можно начать с него-просто изучается и картинки пейзажей уж очень красивые делает.Наверняка все им пользуются.
 

Guest
#7
#7
Serg. Позвольте выразить вам своё негодование. Poser и Bryce - пакеты созданные специально для людей, которые никогда, повторяю НИКОГДА не занимались и не будут заниматься компьютерной графикой всерьёз.

"В Poser уже через 15-20 минут после первого знакомства ты сможешь сделать свою первую анимацию,практически не читая уроков.Пусть эта анимация будет корявой,но это будет анимация человека,а не чайника как в MAX-е."

Вот и именно. Основной критерий оценки анимации - это не "что анимировано", а "как анимировано"? За качественную анимацию чайника можно получить авард на международных конкурсах. Хоть ты Аки Росс из ФФ возьми и коряво санимируюй, ничего кроме иронии не заслужишь.

"А если увлечешься Позером потом моделей готовых накачаешь и будешь киношки нормальные лепить в два счета."

Не видел ни единой. А вообще нормальных киношек сделаных свободными художниками видел очень много. Но чтоб в Позере или Брайсе? Бред.

С помощью макса за несколько месяцев можно узнать и частично освоить большинство приёмов "моделинга-текстуринга-анимации-рендеринга", которые применяются профессионалами.

Чему может научить Poser или Bryce???
 

Guest
#8
#8
Serg -огромное спасибо за ответ !!
а что ты думаеш насчет LightWave и xsl ?
все огромное спасибо )
 
S

Serg_posernavigator

Активный участник
#9
Рейтинг
12
#9
Любой из 3D пакетов хорош по своему,но что я думаю уже сказал.Если испытываешь затруднения по старту в 3D- начни с простого,а потом перебери каждый из остальных.В итоге выбор сделаешь сам.
 

Guest
#11
#11
2 mamochka: Если собираешься работать в CG в дальнейшем, то начинай изучать Maya + Renderman + Shake. Это сложно, требует достаточно много сил и времени, но ужасно интересно.
Если есть возможность, запишись на __базовый курс__ по Мауа в Риалтайм.

P.S. Как альтернатива вышеперечисленному: Softimage XSI или Houdini. Эти пакеты реально используются в продакшене (в тч и у нас в стране).
Макс, Лайтвейв и позер - не стоят имхо того чтобы время на них тратить.
 

Guest
#12
#12
офигеть

и никто не догадался задать мамочке один единственный вопрос - а нахрена ему всё это надо?
 

Guest
#15
#15
плиз подскажите где можно посмотреть галерейку с работами в XSI???
 

Guest
#16
#16
http://www.softimage.com/home/
http://www.vertexvandal.com/basiccloth2.htm
http://www.3dbuzz.com/
http://www.3dtutorial.com/xsi.php?detail=25
http://www.bernardlebel.com/shaders.htm
http://www.edharriss.com/
http://www.mindthink.de/
http://www.alamaison.fr/english/E_multi_frame.htm
http://www.phoenixtools.com/products/free_download.html
http://www.3drender.com/
http://www.cgchannel.com/news/showfeature.jsp?newsid=898&pid=1
http://www.xsibase.com/
http://www.highend3d.com/xsi/
http://www.xsifiles.com/
http://www.kv.by/index1998440201.htm
http://xsiart.ru/
http://www.softimage.ru/
http://www.turbosquid.com/HTMLClient/MessageBoard/index.cfm/FuseAction/ShowAllThreads/FID/1024
http://xsi.ru/Environ/wa/Main
 

Guest
#18
#18
2 BorisK: Видел. И что? Это в Лайтвейве сделано? ;)))
Я не сказал что это плохой пакет - я сказал что в продакшене его используют не часто.
 
Сверху