1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Помогите определиться !!!!!!!!!

Тема в разделе "3D-болтуны", создана пользователем -, 4 фев 2004.

  1. Guest

    Добрый всем день!
    Вот решил начать ковырять 3d ,но не могу определиться с пакетом...в раздумьях..понимаю это всего лиш инструмент ...однако ж..
    Много прочитал статей,но определится так и не смог....очень почемуто нехочеться мне за "3d max" браться..какойто отврат к его шаблоности..прошу вас помогите определиться!)
     
  2. Serg_posernavigator

    Serg_posernavigator Активный участник

    С нами с:
    18.10.2005
    Сообщения:
    286
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    Попробуй в Poser-е начать.Легко делать анимации человека и вообще интересно.А в MAX-e свихнуться можно пока что-то дельное выдашь.
    Только достать Poser бывает сложно.
    А уроки по Poser-5 почитай у меня на http://posernavigator.narod.ru/
    Ну и не только у меня можешь.
     
  3. ilmari

    ilmari Активный участник

    С нами с:
    18.08.2005
    Сообщения:
    177
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    Берись за Майю тогда. Раньше она отпугивала што мало к ней было материалов на русском, но сейчас достаточно. А мне кажется што макс уже давно догнал Майю по качеству. К тому же у него больше возможностей и плугинов к нему больше я думаю.
     
  4. Guest

    Когдато смотрел poser4 (но это какасть) ,может я чего не понял ,но модели
    там делать нельзя .
    Лудьше вего взять Мах
    По мне дак даже 3,1 (там меньше всяких менюшек и тд)
    Открываеш tutorial и недельки 2-4 его по порядку выполняеш (можно не совсем по порядку я начел с астироида и марса).
    Когда все выполните почувствуете что уже что то можете, а дальше
    уже и с другими пакетами бадет легче разобрпться.
    А насчет шаблоности это уж я не знаю ,в том же poser встроенные фигуры -
    шаблон похлеще.
    Смотрел Lightwave (првдо стары какойто ) дак там уж точно запутаться можно да и моделер какойто странный .
    Maya не смотрер.
     
  5. Guest

    Только LightWave!
    самый лучший моделер+самый лучший рендер+все что нужно для анимации = Нирвана
     
  6. Serg_posernavigator

    Serg_posernavigator Активный участник

    С нами с:
    18.10.2005
    Сообщения:
    286
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    Согласен,что Poser не выигрывает у MAX и некоторых других шаблонностью,возможностью моделирования и вообще не выигрывает,но выигрывает своей простотой для начала изучения 3D.
    В Poser уже через 15-20 минут после первого знакомства ты сможешь сделать свою первую анимацию,практически не читая уроков.Пусть эта анимация будет корявой,но это будет анимация человека,а не чайника как в MAX-е.А на счет моделирования человекообразных Poser относительно не слаб.Особенно в пятой версии на базе встроенных библиотек и импортируемых 3ds файлов можно моделить своих человекообразных и не только.А если увлечешься Позером потом моделей готовых накачаешь и будешь киношки нормальные лепить в два счета.А модели делать ,для меня лично-скучно.
    Поэтому,mamochka,если проблеммы с "трудным" стартом пробуй Poser,пока изучение MAX и некоторых других вообще не отбило охоту к 3D.Ну а потом никогда не поздно будет перескочить на другой 3dпакет.
    Да,господа,что-то про Bryce никто не вспомнил.Тоже можно начать с него-просто изучается и картинки пейзажей уж очень красивые делает.Наверняка все им пользуются.
     
  7. Guest

    Serg. Позвольте выразить вам своё негодование. Poser и Bryce - пакеты созданные специально для людей, которые никогда, повторяю НИКОГДА не занимались и не будут заниматься компьютерной графикой всерьёз.

    "В Poser уже через 15-20 минут после первого знакомства ты сможешь сделать свою первую анимацию,практически не читая уроков.Пусть эта анимация будет корявой,но это будет анимация человека,а не чайника как в MAX-е."

    Вот и именно. Основной критерий оценки анимации - это не "что анимировано", а "как анимировано"? За качественную анимацию чайника можно получить авард на международных конкурсах. Хоть ты Аки Росс из ФФ возьми и коряво санимируюй, ничего кроме иронии не заслужишь.

    "А если увлечешься Позером потом моделей готовых накачаешь и будешь киношки нормальные лепить в два счета."

    Не видел ни единой. А вообще нормальных киношек сделаных свободными художниками видел очень много. Но чтоб в Позере или Брайсе? Бред.

    С помощью макса за несколько месяцев можно узнать и частично освоить большинство приёмов "моделинга-текстуринга-анимации-рендеринга", которые применяются профессионалами.

    Чему может научить Poser или Bryce???
     
  8. Guest

    Serg -огромное спасибо за ответ !!
    а что ты думаеш насчет LightWave и xsl ?
    все огромное спасибо )
     
  9. Serg_posernavigator

    Serg_posernavigator Активный участник

    С нами с:
    18.10.2005
    Сообщения:
    286
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    Любой из 3D пакетов хорош по своему,но что я думаю уже сказал.Если испытываешь затруднения по старту в 3D- начни с простого,а потом перебери каждый из остальных.В итоге выбор сделаешь сам.
     
  10. Guest

    спасибо тебе ))
     
  11. Guest

    2 mamochka: Если собираешься работать в CG в дальнейшем, то начинай изучать Maya + Renderman + Shake. Это сложно, требует достаточно много сил и времени, но ужасно интересно.
    Если есть возможность, запишись на __базовый курс__ по Мауа в Риалтайм.

    P.S. Как альтернатива вышеперечисленному: Softimage XSI или Houdini. Эти пакеты реально используются в продакшене (в тч и у нас в стране).
    Макс, Лайтвейв и позер - не стоят имхо того чтобы время на них тратить.
     
  12. Guest

    офигеть

    и никто не догадался задать мамочке один единственный вопрос - а нахрена ему всё это надо?
     
  13. Guest

    Kamina Ayato
    спасибо я думаю я определлися и начну с "Softimage XSI"))
     
  14. Guest

    2 Kamina Ayato - www.panzar.com :)
     
  15. Guest

    плиз подскажите где можно посмотреть галерейку с работами в XSI???
     
  16. Guest

    http://www.softimage.com/home/
    http://www.vertexvandal.com/basiccloth2.htm
    http://www.3dbuzz.com/
    http://www.3dtutorial.com/xsi.php?detail=25
    http://www.bernardlebel.com/shaders.htm
    http://www.edharriss.com/
    http://www.mindthink.de/
    http://www.alamaison.fr/english/E_multi_frame.htm
    http://www.phoenixtools.com/products/free_download.html
    http://www.3drender.com/
    http://www.cgchannel.com/news/showfeature.jsp?newsid=898&pid=1
    http://www.xsibase.com/
    http://www.highend3d.com/xsi/
    http://www.xsifiles.com/
    http://www.kv.by/index1998440201.htm
    http://xsiart.ru/
    http://www.softimage.ru/
    http://www.turbosquid.com/HTMLClient/MessageBoard/index.cfm/FuseAction/ShowAllThreads/FID/1024
    http://xsi.ru/Environ/wa/Main
     
  17. Guest

    СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!))))))))
     
  18. Guest

    2 BorisK: Видел. И что? Это в Лайтвейве сделано? ;)))
    Я не сказал что это плохой пакет - я сказал что в продакшене его используют не часто.
     
  19. Guest

    Kamina Ayato: 3ds max
     
  20. Микита Нихалков

    Микита Нихалков Мастер

    С нами с:
    12.03.2001
    Сообщения:
    982
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    81
    Kamina Ayato: В продакшене в качестве чего? В качестве рендера редко, в качестве моделера - гораздо чаще.
     

Поделиться этой страницей