Подскажите по выбору монитора
- Автор темы Sam Sam (Jazzy)
- Дата создания
А именно, интересует насколько критична разница разница между sRGB и AdobeRGB?
Ну а так, типа общие требования - плоский экран (при изогнутом начинает искажаться горизонтальная линия), матрица только IPS, 1млрд цветов (желательно полноценные 10 бит и больше), желательно наличие функции компенсации неравномерности подсветки. Так же желательно покупать монитор в магазинах, где есть услуга тщательного тестирования вами лично монитора прямо в магазине, а так же есть услуга возврата покупки без объяснения причин, это будет дороже чем в обычном магазине и тем более дороже чем покупка в интернете, но оно того стоит.
Ну из того, что я понял пытаясь в свое время купить большой хороший монитор за вменяемые деньги (к слову купить так и не удалось) - у всех мониторов 32" и больше имеется неустранимая фигня в виде искажения цвета к краям, т.е. глядя точно в центр вы видите один цвет, а к краям он уже немного другой, более блеклый. Связано это с большим размером экрана при котором даже у IPS матрицы получается слишком большой угол зрения при котором цвет уже начинает искажаться, кажется это называется ГЛОУ эффект. Т.е. выходит, что наибольший размер при котором вы будете видеть цвет одинаково по всему экрану это 27". Но это по любому надо смотреть при тестировании в магазине, может сейчас и 32" сделали нормальным в этом плане.
Последнее редактирование:
- Рейтинг
- 2
Спасибо за ответ. У меня сейчас 24 и для моих задач это очень мало, а 27 не намного больше, так что выбора и нет особо, 32 оптимально. Я так понял что мне нужен монитор минимум с DCI-P3, исходя из этого пока приглянулись вот эти BenQ и Dell, у BenQ очень настораживает то что он 18го года и то, что яркость только 300. Буду признателен за критику или рекомендации по другим моделям той же ценовой категории, было-бы вообще супер.
Всем Мир.
Всем Мир.
а 27 не намного больше
У вас уж есть 24", покупаете еще один 27" и будет два монитора, оба подключаете. На 27" рабоче пространство, а на 24" все, что это рабочее пространство закрывает - панели, референсы и т.п. что нужно для работы. И еще один подключите, какой нибудь старенький 4:3 монитор с любой матрицей и любого размера для всякой ерунды типа браузера, проводника и т.п. Наверняка у знакомых такой ненужный уже им монитор валяется в чулане.
Последнее редактирование:
Т.е. диагональ 32, крайне не рекомендуете?
Но наличие 32" монитора все равно никак не отменяет безусловную необходимость еще одного или двух мониторов. Нет места на столе - вешайте на кронштейне на стену.
Последнее редактирование:
А вам лично какие модели кажутся удачными на данный момент, в приеелах 100k? На вскидку, если такие имеются, естественно.
В свое время (это лет пять назад) были мониторы с матрицами AH-IPS (а еще раньше с матрицей S-IPS), это топовая матрица из семейства IPS и все дорогие мониторы были только на этих матрицах. Углы обзора там были больше чем на просто IPS отчего никаких искажений там не было. Эти матрицы попадались и на недорогих мониторах. Но 32" на этих матрицах не было, максимум 27". Потом эти матрицы вообще перестали выпускать не знаю почему. Вот если вам попадется монитор на такой матрице, то в первую очередь обратите внимание на него т.к. такая матрица - принципиальное преимущество.
а тяжело вообще принтер к монитору откалибровать? что б печатал именно то, что видишь на экране.
Последнее редактирование:
Какие только моники у меня не были))) и паршивые китайскые, и lg тв 4к с хдр, и экранники хп пен, гаомон, и тд... ЧИСТО ДЛЯ ГЛАЗ дам такие советы:
1. Если вам размер не особо важен, позаботьтесь обязательно о глазах. Тут ОБЯЗАТЕЛЬНО минимум 4к с хорошей матрицей VA или ips.
Разрешалка ниже - это галимое мыло даже на маленьких экранах. Если раньше моники делали с хорошими матрицами, то сейчас продают одно китайкое уг (судя по отзывам и обзорам).
Поэтому берите 4к и надежные фирмы, проверенные десятилетиями. Самсунг, панасоник, лыжа, сонька.
2. Если важен размер, то 4к будет супер для любого экрана, от 22 до 50 дюймов. Важно, чтобы была четкая картинка с сочными цветами. Тем более, это важно для рисовки.
3. Для суперточных цветов нужен дорогущий монитор типа NEC или что-то подобное, но стоимость такого зверюги от 100к и выше. А обычные мониторы все одинаковы по сути, матрицы-то одни и те же суют.. просто где-то корпус покрасивее, где-то еще что-то добавляют, где-то диагональ больше-меньше, вот цены и пляшут туда-сюда.
4. конкретно для рисовки моник - это лучше экранник ваком синтик. А вот китайские экранники, как были дерьмовыми, так и остаются (у каждого свои косяки, то стилус не совпадает, то цвета ни те, тор матрица говно ну и тд)
1. Если вам размер не особо важен, позаботьтесь обязательно о глазах. Тут ОБЯЗАТЕЛЬНО минимум 4к с хорошей матрицей VA или ips.
Разрешалка ниже - это галимое мыло даже на маленьких экранах. Если раньше моники делали с хорошими матрицами, то сейчас продают одно китайкое уг (судя по отзывам и обзорам).
Поэтому берите 4к и надежные фирмы, проверенные десятилетиями. Самсунг, панасоник, лыжа, сонька.
2. Если важен размер, то 4к будет супер для любого экрана, от 22 до 50 дюймов. Важно, чтобы была четкая картинка с сочными цветами. Тем более, это важно для рисовки.
3. Для суперточных цветов нужен дорогущий монитор типа NEC или что-то подобное, но стоимость такого зверюги от 100к и выше. А обычные мониторы все одинаковы по сути, матрицы-то одни и те же суют.. просто где-то корпус покрасивее, где-то еще что-то добавляют, где-то диагональ больше-меньше, вот цены и пляшут туда-сюда.
4. конкретно для рисовки моник - это лучше экранник ваком синтик. А вот китайские экранники, как были дерьмовыми, так и остаются (у каждого свои косяки, то стилус не совпадает, то цвета ни те, тор матрица говно ну и тд)