Уважаемые коллеги, нужен совет. Я всю жизнь работал в Shake, хоть его многие ругают, но все равно я на него подсел так что слезть уже не могу, но придется, так как проект закрыт, а значит нужно искать новую любовь. Мои поиски начались с Nuke - софт по словам компетентных лиц хороший но есть нюанс - достать рабочую версию почти не реально, да и инфы по нему в нете почти нет, что очень затрудняет изучение этой "мегасофтины", теперь выбор встал между Fusion и Combustion. Так чтоже выбрать бывшему шейкеру, что ближе к нему по идеологии?
Подсел как наркоман
- Автор темы GooD
- Дата создания
- Рейтинг
- 948
Фьюжн и Шейк очень похожи, практически каждому инструменту Шейка есть соответствие во Фьюжене.
Это наиболее близкие по идеологии композеры.
Существует даже специальный транзишн гайд для тех, кто переходит с Шейка на Фьюжн (а переходят сейчас многие):
http://www.vfxpedia.com/index.php?title=ShakeToFusion
Комбашн немного из другой оперы. Он, скорее, ближе к АЕ. Многие в нем даже работают, не используя Schematic (Аналог Flow, просмотр нодовой структуры).
Лично меня в Комбашке неприятно поразила низкая скорость рендеринга (поначалу даже казалось, что машина зависает) и странный интерфейс.
Хотя, есть и приятные моменты типа импорта иллюстраторовских файлов и хороших кееров.
Это наиболее близкие по идеологии композеры.
Существует даже специальный транзишн гайд для тех, кто переходит с Шейка на Фьюжн (а переходят сейчас многие):
http://www.vfxpedia.com/index.php?title=ShakeToFusion
Комбашн немного из другой оперы. Он, скорее, ближе к АЕ. Многие в нем даже работают, не используя Schematic (Аналог Flow, просмотр нодовой структуры).
Лично меня в Комбашке неприятно поразила низкая скорость рендеринга (поначалу даже казалось, что машина зависает) и странный интерфейс.
Хотя, есть и приятные моменты типа импорта иллюстраторовских файлов и хороших кееров.
- Рейтинг
- 948
Самые очевидные новые инструменты - это частицы и развитое не по годам 3Д.
Ссылки на уроки
Ссылки на уроки
титровальник помощнее чем в шейке и проблем с русскими шрифтами нет
основные фички и удобства незаметные с первого взгляда расписаны в теме:
http://www.render.ru/forum/viewtopic.php?topic_id=87675
большое спасибо Gringo, за ее наполнение, сливки нужного, а остольное можно по аналогии с шейком
основные фички и удобства незаметные с первого взгляда расписаны в теме:
http://www.render.ru/forum/viewtopic.php?topic_id=87675
большое спасибо Gringo, за ее наполнение, сливки нужного, а остольное можно по аналогии с шейком
Ну чтож, пора поделиться первыми впечатлениями. Софт действительно похож на Shake по своей идеологии, но слегка запутанный, методом научного тыка его не освоишь, хорошо что в нете есть много инфы по нему, причем ее даже не надо искать, вышел на офф сайт и качай - это плюс. Но есть и минусы: 1. софт не отличается стабильностью, то и дело вылетает, хотя возможно дело не в программе а в системе; 2. Некоторые фичи не работают и не понятно толи я чтото не так делаю, толи софт глючит, например у меня не работает Bin, пишет library on localhost [access denied] - в чем дело пока не разобрался. Короче прога достойная, многие инструменты развиты намного лучше чем в Shake, из того что успел оценить это маски и 3D, до частиц пока не добрался хотя инструмент походу навороченый. Одним словом я доволен, но соскакивать с шейка пока не буду, нужно время чтобы привыкнуть к новой игрушке, а там посмотрим...
- Рейтинг
- 948