по секрету

[popuz]

работу не пустили в галлерею. критикуйте, советуйте чего доработыть нада.

 

[Dimms]

Стиль напоминает некоторые работы Phil McDarby.
Думаю, тут нужно сделать образы чуть более узнаваемыми. Я-то сразу впер, что к чему, т.к. знаком с творчеством вышеупомянутого автора, а вот стороннему наблюдателю весьма сложно въехать в смысл этих волосатых глазастых непонятно чего.

Дело в том, что человеческий глаз - уникальный инструмент, который непрерывно ищет в любых сплетениях линий, пятен и форм какие-либо узнаваемые объекты, а потом уже мозг решает, нравятся ему эти объекты или нет. Но зачем-же глазу ТАК усложнять задачу?

Приложу пару работ МакДарби для того, что-бы было понятнее, что я имею в виду.

 

[Chuvabak]

я тоже сразу его картинку вспомнил

 

[Chuvabak]

про глаз хорошо сказал....

 

[Dimms]

я тоже сразу его картинку вспомнил

Ну дык сходство сюжетов-то очевидно.

 

[popuz]

и отдельное спасибо за МакДарби=) а что с передним и задним планом - их дорабатывать надо или и так можно? просто я думал раз глаза есть значит уже узнаваемо=)), а недоработка именно в окружении нужна...

 

[popuz]

Немного поменял сюжет... Теперь тот что в листе приманивает большого паука яйцами...