угу и вообще косяков нет... и при сохранении файла с внедренным растром с послед. изменениями размер файла не увеличивается многократно... трехмер нормально работает.. и не виснет на тяжелых макетах(много слоев и эффектов)... и не вылетает(раза в три чаще чем 10ый) и корректно работает экшн delete all unused и палитра characters нормально работает... и т.д. и.т.д. список могу продолжать долго со скриншотами....
у меня тоже плейс работает без проблем - но я абсолютно не удивлен что даже на таком пустом месте у людей могут возникнуть проблемы
у меня тоже плейс работает без проблем - но я абсолютно не удивлен что даже на таком пустом месте у людей могут возникнуть проблемы
> и при сохранении файла с внедренным растром с послед. изменениями размер файла не увеличивается многократно...
Всегда линкую. Привычка такая.
> трехмер нормально работает..
При ознакомлении нормально работал.
А в реальной работе у меня для него задач нет, потому не пользуюсь.
> и не виснет на тяжелых макетах(много слоев и эффектов)...
Много — это сколько?
У меня не виснет. Наверное, макеты лёгкие?
> и не вылетает(раза в три чаще чем 10ый)
Не вылетает. По крайней мере, ничуть не чаще, т.е. о-о-очень редко. Много реже одного раза в месяц.
> и корректно работает экшн delete all unused и палитра characters нормально работает...
А что с ними не так?
> и т.д. и.т.д. список могу продолжать долго со скриншотами....
Продолжи. Я помогу.
Всегда линкую. Привычка такая.
> трехмер нормально работает..
При ознакомлении нормально работал.
А в реальной работе у меня для него задач нет, потому не пользуюсь.
> и не виснет на тяжелых макетах(много слоев и эффектов)...
Много — это сколько?
У меня не виснет. Наверное, макеты лёгкие?
> и не вылетает(раза в три чаще чем 10ый)
Не вылетает. По крайней мере, ничуть не чаще, т.е. о-о-очень редко. Много реже одного раза в месяц.
> и корректно работает экшн delete all unused и палитра characters нормально работает...
А что с ними не так?
> и т.д. и.т.д. список могу продолжать долго со скриншотами....
Продолжи. Я помогу.
>При ознакомлении нормально работал.
>А в реальной работе у меня для него задач нет, потому не пользуюсь.
так наверно и для люстры задач столько нет - поэтому и илл не кривой? =)
(а так попробуй объект чуть чуть усложнить да поркутить после.. посмотришь на этого франкенштейна - сырым плагином это даже назвать не получается...)
>Много — это сколько?
много - это много(не пара теней и один энвелоп), и с разрешением отличным от экранного - более менее сложная картинка с большим числом переменных и с отрисовкой картинки илл цс уже колбасит...
>А что с ними не так?
ну так попробуй запусти его хотябы на новом документе
и скроллинг шрфитов при вводе названия с клавиатуры тоже нормально работает....???
да и почему вдруг палитра actions которая у меня висит вместе со слоями при кждом запуске сверху оказывается - хотя работа была закончена с палитрой слоев...
вощем у тебя Шляпа - "Этот великолепный иллюстратор ЦС" - поделился бы релизом чтоли....
>А в реальной работе у меня для него задач нет, потому не пользуюсь.
так наверно и для люстры задач столько нет - поэтому и илл не кривой? =)
(а так попробуй объект чуть чуть усложнить да поркутить после.. посмотришь на этого франкенштейна - сырым плагином это даже назвать не получается...)
>Много — это сколько?
много - это много(не пара теней и один энвелоп), и с разрешением отличным от экранного - более менее сложная картинка с большим числом переменных и с отрисовкой картинки илл цс уже колбасит...
>А что с ними не так?
ну так попробуй запусти его хотябы на новом документе
и скроллинг шрфитов при вводе названия с клавиатуры тоже нормально работает....???
да и почему вдруг палитра actions которая у меня висит вместе со слоями при кждом запуске сверху оказывается - хотя работа была закончена с палитрой слоев...
вощем у тебя Шляпа - "Этот великолепный иллюстратор ЦС" - поделился бы релизом чтоли....
> а так попробуй объект чуть чуть усложнить да поркутить после.. посмотришь на этого франкенштейна
Пробовал. Чтобы получить «франкенштейна», объект нужно ОЧЕНЬ усложнить.
> и с разрешением отличным от экранного
Разрешение и меня всегда отличное от экранного — я для печати работаю.
Шибко много эффектов — да, случается не часто.
> ну так попробуй запусти его хотябы на новом документе
Запустил, и что? Что я должен был увидеть?
> и скроллинг шрфитов при вводе названия с клавиатуры тоже нормально работает....???
Нормально.
> да и почему вдруг палитра actions
Разве только вот это. Сильно мешает?
> вощем у тебя Шляпа - "Этот великолепный иллюстратор ЦС" - поделился бы релизом чтоли....
Быть может, с этого и надо начинать рассмотрение программ — с приобретения (доступным способом) не какой-нибудь подъё..., а нормального дистрибутива?
Единственный серьезный глюк, какой есть в AI CS (не-CE) — тот, от которого лечит знаменитый уже «патч от zg».
Пробовал. Чтобы получить «франкенштейна», объект нужно ОЧЕНЬ усложнить.
> и с разрешением отличным от экранного
Разрешение и меня всегда отличное от экранного — я для печати работаю.
Шибко много эффектов — да, случается не часто.
> ну так попробуй запусти его хотябы на новом документе
Запустил, и что? Что я должен был увидеть?
> и скроллинг шрфитов при вводе названия с клавиатуры тоже нормально работает....???
Нормально.
> да и почему вдруг палитра actions
Разве только вот это. Сильно мешает?
> вощем у тебя Шляпа - "Этот великолепный иллюстратор ЦС" - поделился бы релизом чтоли....
Быть может, с этого и надо начинать рассмотрение программ — с приобретения (доступным способом) не какой-нибудь подъё..., а нормального дистрибутива?
Единственный серьезный глюк, какой есть в AI CS (не-CE) — тот, от которого лечит знаменитый уже «патч от zg».
>Пробовал. Чтобы получить «франкенштейна», объект нужно ОЧЕНЬ усложнить.
да нет... нужно просто два объекта (20-30 опроных точек, сгруппированных) чуть чуть покрутить, выкрутить на противоположную сторону... и что значит очень? очень - это в 3д - а с базовыми операциями с которыми dimentions справлялся без проблем, кстати, делать должен
>Что я должен был увидеть?
то есть результат соотв. названию экшена? удалены всепривсе свотчи, кисти... видимо редко ты им пользуешся - очень часто, через раз, он оставляет свотчи и кисти, закономерности я не увидел.. (возможно у тебя символы и стили удалены из дефолтного нового файла).
>Разве только вот это. Сильно мешает?
сильно... нахрена мне эта пилаитра в начале работы? - когда палитра слоев используется в 100 раз чаще во время работы - или илл так расположение палитр так прикольно сохраняет? это фича наверно...
>>> и скроллинг шрфитов при вводе названия с клавиатуры тоже нормально >>работает....???
>>Нормально.
т.е. вводиш первые три буквы а потом с клавиатуры дальше скролишь? научи как... а то что то в десятом, который рядом стоит, все на ура работает
>а нормального дистрибутива?
нормальный дистрибутив, нормальный...(и десятый был такой же номральный) и винда нормальная и патчи правильно стоят и железо нормальное и т.д... такие возражения даже не воспринимаю...
да нет... нужно просто два объекта (20-30 опроных точек, сгруппированных) чуть чуть покрутить, выкрутить на противоположную сторону... и что значит очень? очень - это в 3д - а с базовыми операциями с которыми dimentions справлялся без проблем, кстати, делать должен
>Что я должен был увидеть?
то есть результат соотв. названию экшена? удалены всепривсе свотчи, кисти... видимо редко ты им пользуешся - очень часто, через раз, он оставляет свотчи и кисти, закономерности я не увидел.. (возможно у тебя символы и стили удалены из дефолтного нового файла).
>Разве только вот это. Сильно мешает?
сильно... нахрена мне эта пилаитра в начале работы? - когда палитра слоев используется в 100 раз чаще во время работы - или илл так расположение палитр так прикольно сохраняет? это фича наверно...
>>> и скроллинг шрфитов при вводе названия с клавиатуры тоже нормально >>работает....???
>>Нормально.
т.е. вводиш первые три буквы а потом с клавиатуры дальше скролишь? научи как... а то что то в десятом, который рядом стоит, все на ура работает
>а нормального дистрибутива?
нормальный дистрибутив, нормальный...(и десятый был такой же номральный) и винда нормальная и патчи правильно стоят и железо нормальное и т.д... такие возражения даже не воспринимаю...
Всё это до ужаса банально:
Do
выходит новая версия какой-либо программы
некоторая часть пользователей объявляет новую версию (лучше, она хуже, работает не работает, ворочается в два раза медленнее чем предыдущий, не смотря на то что революциооных изменений нет, есть ли в ней баги или нет, или просто обертку поменяли) единственно верной на период до выхода новой версии
Next
ps сам то я работаю в илле цс версии по ряду функциональных преимуществ, но если бы бы покупал лицензию - врядли стал бы менять десятку - поскольку цс версия не окупится (в отличие от цс версии инди, относительно предыдущей),
Do
выходит новая версия какой-либо программы
некоторая часть пользователей объявляет новую версию (лучше, она хуже, работает не работает, ворочается в два раза медленнее чем предыдущий, не смотря на то что революциооных изменений нет, есть ли в ней баги или нет, или просто обертку поменяли) единственно верной на период до выхода новой версии
Next
ps сам то я работаю в илле цс версии по ряду функциональных преимуществ, но если бы бы покупал лицензию - врядли стал бы менять десятку - поскольку цс версия не окупится (в отличие от цс версии инди, относительно предыдущей),
> т.е. вводиш первые три буквы а потом с клавиатуры дальше скролишь? научи как...
Именно так.
А научить… Чему тут учить, я не знаю. Оно у меня работает, и всё — я ничего нигде не ковырял.
> ворочается в два раза медленнее чем предыдущий,
Фигня.
> не смотря на то что революциооных изменений нет
Есть.
> сам то я работаю в илле цс версии по ряду функциональных преимуществ
Вот видишь!
Именно так.
А научить… Чему тут учить, я не знаю. Оно у меня работает, и всё — я ничего нигде не ковырял.
> ворочается в два раза медленнее чем предыдущий,
Фигня.
> не смотря на то что революциооных изменений нет
Есть.
> сам то я работаю в илле цс версии по ряду функциональных преимуществ
Вот видишь!