Смотря с какого расстояния (L) смотреть.
Достаточное разрешение (растров!) можно высчитать по приближенной формуле R[spi]=30..60/L[м]: для L=10м разрешение составляет около 3..6 spi («точек на дюйм») -- визуально (по количеству деталей) это как изображение, напечатанное с 100...200 lpi при рассматривании с нормального расстояния 30см (LaserJet при 600 dpi -- 106 lpi, журналы 150-200 lpi (большинство)).
12-18 spi хватает в большинстве случаев, если найдется чудак, который будет смотреть на щит, стоя под ним -- обычно это субъекты из управления по наружной рекламе при… или им подобные.
70 dpi -- достаточно для рассматривания с 1-2 метров (а оно нужно на 6x3?) -- только лишние проблемы (см. ниже)
То разрешение, которое пишут зазывалы -- «печатаем 360dpi на 100x200м без швов!», нужно в основном для качественного цветовоcпроизведения (на практике), четкой печати границ векторной графики и для заманивания клиентов -- оно [разрешение] определяется размером красочной точки и точностью позиционирования печатающей головки (в струйниках). Исключение, пожалуй, составляют случаи, когда печатается изделие, которое будет рассматриваться в упор. Но для этого и техника используется другая.
Определившись с разрешением печати, просто высчитываешь во сколько раз надо будет увеличить изображение -- во столько же раз нужно будет брать большее разрешение оригинала: если увеличиваем в 10 раз при конечном разрешении 18 spi, значит оригинал нужно брать 180 spi и т.д. Если делается коллаж непосредственно набело, нужно сделать двухкратный запас по разрешению на всякие повороты и т.п., т.е. в данном случае делать на разрешение 36 spi и оригнал сканировать на 360spi -- лучше перебдеть, чем недобдеть.
Тут главное не начать сканировать обычную фотографию с разрешением 1800 spi: кроме дополнительного мусора там по сравнению с 400 spi ничего нового не увидишь.
Да и большинство планшетников выше 600 spi (если вдруг будет использован ОБЫЧНЫЙ планшетник) результат показывают не ахти какой.
В общем навскидку для обычных фотографий предел 300-400 spi, для слайдов -- 1800-2400 spi (оптическое (!) разрешение при сканировании!). Разумеется, есть и исключения, но опыт показывает, что в большинстве случаев реальны именно эти цифры. Если требуемое разрешение больше, чем указанное, имеет смысл подумать над тем, чтобы взять оригинал бОльшего размера: например, слайд 15x10 вместо 9x6. К фотографиям это применимо с натяжкой, т.к. они представляют собой увеличенную (и ухудшенную!) «копию» негатива. Если, разрешение на негативе 36x24 1800spi (ок. 35 линий/мм = оптика 70лин/мм+пленка 70лин/мм), а отпечаток 15x10, то его разрешение 1800*36/150 не более 432 spi, но с учетом всех погрешностей тех. процесса получаем упоминавшуюся цифру 300 spi. Вообще, для негативов лучше использовать специальный сканер, но на большее разрешение, чем 1800 spi, лучше не рассчитывать.
Если изображение будет в процессе творчества растянуто или сжато, то пропорционально надо соответственно увеличить или уменьшить разрешение исходного материала.
Так вот, на 70spi («dpi») на 6x3 нужно 15x10 сканировать с 600/15*70=2800 spi
А угловой (видимый) размер у щита будет такой же, как у 15x10 фотки, рассматриваемой ну минимум с 30 см (щит в данном случае рассматриваем с 12м -- почти в упор). Сможешь ты увидеть с 30 см соринку в глазу у дамы в третьем ряду на слайде 15x10 (размер соринки 25.4/2800=0,009мм!)?